Une entité soutenue par les Émirats arabes unis, liée au Sheikh Tahnoon bin Zayed, a accepté d’acheter une participation de 49 % dans la société cryptographique liée à Trump, World Liberty Financial, pour 500 millions de dollars, quatre jours avant l’investiture du président Donald Trump, selon un rapport du Wall Street Journal publié samedi. Une grande partie des fonds aurait été versée aux entités familiales de Trump et Witkoff, indique le rapport, l’accord ayant précédé l’approbation par l’administration Trump d’un accès élargi des Émirats arabes unis à des puces d’IA américaines avancées, qui étaient restreintes sous l’administration Biden. L’accord principal a été signé par Eric Trump au nom de World Liberty Financial, le projet familial d’investissement en cryptomonnaies et de finance décentralisée. Il impliquait un véhicule d’investissement lié au Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis et membre de la famille royale des Émirats.
L’accord a fait de l’entité liée aux Émirats arabes unis le plus grand actionnaire extérieur de la société cryptographique et a dirigé environ 187 millions de dollars vers des entités familiales de Trump et au moins 31 millions de dollars vers des entités affiliées à Witkoff, rapporte le Wall Street Journal. La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à la demande de Decrypt pour un commentaire. Cela intervient alors que le Congrès continue de mettre de côté un projet de loi sur la structure du marché crypto, moins d’un an après l’entrée en vigueur de la loi GENIUS, qui a commencé à remodeler la supervision fédérale des stablecoins et des marchés d’actifs numériques.
« C’est de la corruption, tout simplement », a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren, membre de l’important comité du Sénat sur la banque, le logement et les affaires urbaines, à Decrypt. « L’administration Trump doit revenir sur sa décision de vendre des puces d’IA sensibles aux Émirats arabes unis. »
Les responsables nommés par Warren, dont Steve Witkoff, David Sacks, le secrétaire au Commerce Howard Lutnick, et d’autres responsables de l’administration Trump, « doivent témoigner devant le Congrès sur la preuve croissante qu’ils ont vendu la sécurité nationale américaine pour bénéficier à la société cryptographique du président », a déclaré la sénatrice Warren.
Cela devrait inclure une enquête sur la question de savoir si certains responsables « ont mis leur propre poche dans le processus », a-t-elle noté, ajoutant que le Congrès « doit avoir du courage et mettre fin à la corruption cryptographique de Trump. »
La déclaration de la sénatrice Warren fait suite à un appel antérieur en mai dernier pour une enquête sur l’étendue des activités cryptographiques de Donald Trump et de sa famille aux Émirats arabes unis, ainsi qu’à une autre demande de décembre sur la question de savoir si des responsables de l’administration Trump « ont utilisé leurs positions pour tirer profit d’accords cryptographiques étrangers. »
Un ‘cadeau déguisé’ ?
D’autres critiques ont averti que les liens personnels et familiaux de Trump avec des ventures cryptographiques risquent de brouiller la frontière entre la prise de décision politique et les intérêts financiers privés à un moment où l’administration soutient la régulation des cryptomonnaies et étend l’accès au marché crypto américain.
Certains ont également noté que les ventures de la famille Trump ont été « frustrants » pour les négociations bipartites visant la régulation des cryptomonnaies.
Ce qui est préoccupant dans cet arrangement financier, c’est qu’il semble « comme un abonnement pour un accès à la politique », a déclaré Andrew Rossow, avocat en affaires publiques et PDG d’AR Media Consulting, à Decrypt.
La « fenêtre de quatre jours » avec laquelle l’accord avec les Émirats arabes unis aurait été signé apparaît comme « un signal d’alarme massif », a dit Rossow, car les comités du Congrès « utilisent généralement la proximité avec les changements de politique comme justification principale pour les assignations à comparaître. »
« Lorsqu’une entreprise sans revenus ni produit vend 49 % d’elle-même pour 500 millions de dollars, il y a une forte présomption que cela ne respecte pas le test de la ‘transaction à distance’, et ressemble plutôt à un ‘cadeau déguisé’, qui contourne les lois traditionnelles sur le financement des campagnes et les limites de dons », a-t-il ajouté. Le Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) a le pouvoir d’examiner les investissements étrangers dans les entreprises américaines qui affectent la sécurité nationale, a-t-il expliqué. Les principes juridiques en jeu incluent la clause sur les émoluments étrangers, qui interdit aux responsables fédéraux d’accepter des avantages de la part d’États étrangers sans approbation du Congrès. Cependant, les tribunaux ont eu du mal à déterminer si des transactions commerciales au prix du marché revendiqué constituent des émoluments interdits, un problème qui a refait surface à plusieurs reprises lors du premier mandat de Trump, a expliqué Rossow. Bien que World Liberty Financial soit techniquement une société cryptographique, ses liens avec le président et sa famille, ainsi que son utilisation de stablecoins pour faciliter des accords avec les Émirats arabes unis, « peuvent être considérés comme une ‘transaction couverte’ parce qu’elle crée une dépendance financière qui compromet l’‘indépendance’ du POTUS sur la politique de sécurité liée aux Émirats », a ajouté Rossow.