Stephen Gandel pense que les récompenses des stablecoins ne mettront pas en danger le système bancaire et que les estimations de fuite de dépôts sont excessives. Néanmoins, il a reconnu que les rendements des banques pourraient être affectés, car celles-ci seront contraintes de payer des taux d’intérêt plus élevés.
Analyste : Les chiffres de fuite de dépôts liés aux récompenses des stablecoins des banques sont erronés
La discussion sur les récompenses des stablecoins dans le projet de loi CLARITY a suscité des inquiétudes de la part des banques, qui affirment que ces récompenses pourraient mettre en danger le système de crédit.
Selon le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, les banques pourraient perdre jusqu’à 6 000 milliards de dollars de dépôts, car les clients cherchent à obtenir des rendements plus élevés en détenant des stablecoins sous la garde des plateformes de cryptomonnaies.
Stephen Gandel, analyste financier expérimenté et journaliste, affirme que les arguments des banques sont infondés, car il n’est pas possible de retirer complètement des dépôts du système.
Il a expliqué :
« L’argent qui va dans un stablecoin ne disparaît pas simplement – il est placé dans des actifs de réserve comme des bons du Trésor ou des comptes bancaires. »
Cela signifie que chaque fois que les émetteurs de stablecoins achètent des bons du Trésor américains pour soutenir leur émission, la partie qui vend ces instruments de dette aurait un surplus d’argent dans son compte. De cette façon, les fonds seraient simplement redistribués.
Gandel reconnaît que chaque banque devra payer plus pour garder l’argent des épargnants sous leur contrôle, ce qui pourrait affecter la rentabilité de leur modèle commercial. Il affirme qu’une augmentation de 1 % des taux d’intérêt permettrait à 1 600 banques nationales de réaliser des bénéfices à deux chiffres, les États-Unis restant le pays avec le plus grand nombre de banques même après ce changement.
« Le secteur bancaire a survécu à l’arrivée des fonds du marché monétaire, même si de nombreux petits prêteurs régionaux n’ont pas survécu. Et les épargnants en ont largement bénéficié. Il en sera peut-être de même si les stablecoins décollent », a-t-il conclu.
Bien que les émetteurs de stablecoins aient été interdits d’offrir des récompenses directes aux détenteurs, des tiers peuvent toujours le faire. Les banques ont qualifié cela de faille et tentent activement de la combler en incluant cette considération dans la loi CLARITY.
Néanmoins, le projet de loi a été bloqué en raison d’un manque de compromis sur ce sujet entre les banques et l’industrie de la cryptomonnaie.
FAQ
- Quelles préoccupations les banques ont-elles soulevées concernant les récompenses des stablecoins dans le projet de loi CLARITY ?
Les banques soutiennent que permettre des récompenses sur les stablecoins pourrait entraîner une perte allant jusqu’à 6 000 milliards de dollars de dépôts, car les clients cherchent des rendements plus élevés auprès des plateformes de cryptomonnaies.
- Comment l’analyste financier Stephen Gandel perçoit-il les inquiétudes des banques ?
Gandel affirme que ces craintes sont infondées, soulignant que l’argent transféré vers les stablecoins ne disparaît pas mais est réaffecté dans des actifs comme des bons du Trésor ou des comptes bancaires.
- Quel impact le passage aux stablecoins pourrait-il avoir sur les banques individuelles ?
Bien que les banques puissent devoir augmenter leurs taux d’intérêt pour conserver leurs clients, Gandel pense que de nombreuses banques nationales peuvent encore prospérer, même avec une hausse de 1 % des taux.
- Quel est le statut actuel de la loi CLARITY concernant les récompenses des stablecoins ?
Le projet de loi est bloqué en raison de désaccords entre les banques et l’industrie de la cryptomonnaie sur la gestion des récompenses des stablecoins et des failles associées.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
70% des actifs investis en Bitcoin ! Le milliardaire mexicain dit « Achetez rapidement pendant la baisse », et le père riche augmente également ses investissements
Le milliardaire mexicain Ricardo Salinas Pliego mise fortement sur le Bitcoin, estimant qu'il peut prévenir l'inflation et symboliser la liberté individuelle. Ray Dalio avertit qu'un effondrement du marché boursier approche, tout en continuant à augmenter ses positions en Bitcoin et en métaux précieux, sans perdre confiance. Ils croient tous deux que le Bitcoin possède un potentiel de valeur à long terme, et que la baisse actuelle des prix est une excellente opportunité d'achat.
区块客Il y a 7h
La semaine prochaine, les États-Unis publieront les données CPI de février et PCE de janvier, le marché se concentre sur le risque de stagflation.
La détérioration de la situation en Iran entraîne une volatilité du marché, la Réserve fédérale fait face à une double pression d'inflation et d'emploi. Plusieurs données économiques importantes seront publiées la semaine prochaine, en se concentrant sur l'IPC de base et le PCE pour leur impact sur le dollar américain et l'or. Par ailleurs, Oracle publiera ses résultats financiers mardi.
GateNewsIl y a 10h
Xinhua : Le conflit au Moyen-Orient affecte l'économie de la région Asie-Pacifique, le indice boursier sud-coréen chute de plus de 12% en une seule journée, plusieurs pays déclenchent des plans d'urgence
7 mars, Xinhua a rapporté que le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran affecte la région Asie-Pacifique, entraînant une incertitude économique et une crise de sécurité énergétique, de nombreux pays appelant à l'arrêt des opérations militaires. L'Asie du Sud-Est fait face à des interruptions commerciales et à une hausse des coûts énergétiques, 64 % des entreprises en Malaisie étant touchées. Le FMI a averti que le conflit aurait des répercussions sur l'économie mondiale. Les pays réagissent activement, l'ASEAN appelle à un cessez-le-feu, la Chine intensifie ses efforts diplomatiques.
GateNewsIl y a 13h
Arthur Hayes : Le marché sous-estime le risque de guerre au Moyen-Orient, l'IA remplaçant la main-d'œuvre pourrait déclencher une crise de crédit
Le co-fondateur de Maelstrom, Arthur Hayes, met en garde contre une sous-estimation des risques liés au conflit au Moyen-Orient, soulignant que l'interruption des flux énergétiques pourrait déclencher une crise économique mondiale. Il a également mentionné que le remplacement rapide de la main-d'œuvre par l'intelligence artificielle pourrait entraîner une crise du crédit, appelant à prêter attention aux problèmes de liquidité du système financier.
GateNewsIl y a 17h
Les prix du pétrole atteignent leur plus haut niveau en plus de deux ans, les analystes avertissent que le risque d'arrêt de la production pétrolière dans le Golfe pourrait perturber l'économie mondiale
Le 7 mars, le ministre de l'Énergie du Qatar a averti que la production pétrolière dans la région du Golfe pourrait s'arrêter, faisant grimper les prix du pétrole à leur plus haut niveau en deux ans. Les analystes avertissent que si la situation perdure plus de deux semaines, cela pourrait avoir un impact majeur sur l'économie mondiale, avec des prix du pétrole pouvant dépasser 100 dollars le baril. Le marché anticipe une résolution rapide des problèmes d'interruption du trafic, mais le risque de conflit augmente, et la hausse des coûts énergétiques pourrait freiner la croissance économique.
GateNewsIl y a 17h
BlackRock limite les retraits de son fonds de crédit privé de 26 milliards de dollars ! Les experts avertissent : l'écosystème des cryptomonnaies et de la DeFi pourrait être impacté
Le fonds de crédit privé de BlackRock a limité les retraits en raison d'une augmentation de la demande de rachat, ce qui suscite des inquiétudes quant à un éventuel stress plus large sur les marchés financiers, pouvant même affecter les actifs cryptographiques et la finance décentralisée (DeFi). Plusieurs sociétés de gestion d'actifs ont vu leurs cours baisser, et des experts avertissent que si la pression du marché se poursuit, cela pourrait entraîner un effet de désendettement impactant d'autres classes d'actifs, y compris le système bancaire et les actifs tokenisés.
動區BlockTempoIl y a 17h
