Selon CoinTelegraph, dans un article publié le 6 mai, le demandeur Kenneth Kolbrak a déposé un recours collectif le 4 mai devant le tribunal fédéral de Manhattan à New York. Les défendeurs sont la chanteuse de rap Iggy Azalea, qui est accusée d’avoir fait de fausses déclarations concernant l’utilisation réelle et l’intégration commerciale de la memecoin Mother Iggy (MOTHER) basée sur la blockchain Solana.
Les allégations au cœur du procès
（Source : plainte déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan）
D’après la plainte enregistrée auprès du tribunal fédéral de Manhattan, Kolbrak accuse Iggy Azalea d’avoir affirmé que le token MOTHER était « une monnaie native d’un écosystème d’entreprises réelles en expansion constante contrôlé ou cofondé par Azalea », couvrant des entreprises de télécommunications, des casinos en ligne, un marché de cadeaux de luxe, des boutiques de marchandises ainsi que des activités d’intégration dans le secteur du divertissement, mais que ces promesses n’ont jamais été tenues.
La plainte cite directement : « Ces déclarations sont soit limitées, soit incomplètes, soit contradictoires, soit temporaires, soit n’ont pas été faites d’une manière durable. Les modalités et les effets des arrangements de soutien du marché n’ont jamais été divulgués aux consommateurs. »
L’avocat représentant les intérêts dans cette affaire est Max Burwick, du cabinet Burwick Law. Au moment de la publication de CoinTelegraph, Iggy Azalea et sa société de gestion n’avaient fait aucune réponse, et les informations de leurs avocats n’étaient pas non plus accessibles.
Allégations précises : trois fausses déclarations d’intégration commerciale
D’après les allégations précises listées dans la plainte du tribunal fédéral de Manhattan :
Casino en ligne MOTHERLAND : le casino en ligne MOTHERLAND, promu par Iggy Azalea, a officiellement lancé le 1er janvier 2025, mais la plateforme utilise en réalité Tether (USDt) pour les « paris, le calcul des gains et le règlement », et non le token MOTHER
Intégration de paiement mobile Unreal Mobile : Azalea affirme que le token MOTHER peut être utilisé pour acheter des téléphones et des forfaits mobiles via le fournisseur Unreal Mobile, mais au moment du dépôt du procès, « il n’existe aucune intégration de paiement MOTHER durable, permanente et publiquement visible sur la plateforme Unreal Mobile »
Non-divulgation des informations sur le teneur de marché : lors de l’introduction d’un teneur de marché en crypto, Wintermute, et de DWF Labs, gérant les transactions sur le token MOTHER, Azalea n’a pas divulgué aux détenteurs de tokens les modalités ou les risques correspondants
Historique de cotation du token et allégation de pertes du demandeur
D’après les informations publiques, le token MOTHER a été lancé en mai 2024, et les données de CoinGecko indiquent une capitalisation boursière culminant à 136 millions de dollars dans le milieu de juin 2024.
Le demandeur principal Kolbrak affirme dans la plainte avoir subi une perte « de quelques centaines de dollars » en investissant dans le token MOTHER, et déclare que sans les promotions publiques d’Iggy Azalea, il n’aurait pas réalisé ces investissements, ou aurait investi un montant nettement inférieur.
La poursuite demande une indemnisation pour les acheteurs du token MOTHER qui auraient subi des pertes financières, et sollicite des honoraires d’avocat ainsi que des frais de justice.
FAQ
Qui sont respectivement les demandeurs, les défendeurs et les avocats dans ce procès ?
Le demandeur est Kenneth Kolbrak, le défendeur est la rappeuse Iggy Azalea (nom légal : Amethyst Amelia Kelly). La plainte est portée par Max Burwick, du cabinet Burwick Law, et a été déposée le 4 mai (lundi) devant le tribunal fédéral de Manhattan à New York ; CoinTelegraph en a fait état le 6 mai.
Quelle est la capitalisation boursière actuelle du token MOTHER et de combien est-elle inférieure à son plus haut historique ?
D’après les données de CoinGecko, la capitalisation boursière du token MOTHER (Mother Iggy) est actuellement d’environ 1,3 million de dollars, soit une baisse de plus de 99 % par rapport au pic de 136 millions de dollars observé au milieu de juin 2024. Le token, basé sur la blockchain Solana, a été lancé en mai 2024.
Quelles allégations précises d’intégrations commerciales sont mentionnées dans la plainte ?
D’après la plainte du tribunal fédéral de Manhattan, les trois allégations centrales sont : l’utilisation réelle de Tether (USDt) et non du token MOTHER après le lancement du casino en ligne MOTHERLAND ; l’intégration de paiement mobile Unreal Mobile qui n’est pas réalisée sous une forme durable et visible sur la plateforme ; et, lors de l’introduction des teneurs de marché Wintermute et DWF Labs, l’absence de divulgation aux détenteurs des modalités et des risques correspondants.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La lutte pour la montée en niveau des détenteurs dans la décision d’attentat de la Corée du Nord fait geler 71 millions de dollars d’actifs de Aave : invoquant la loi sur les assurances antiterroristes
L’affaire d’attaque terroriste contre la Corée du Nord s’intensifie : 71 millions de dollars en actifs Aave gelés passent au troisième round. Le plaignant modifie sa demande en invoquant la loi TRIA, affirmant que l’ETH constitue des biens nationaux de la Corée du Nord, en soulignant que c’est une fraude plutôt qu’un vol, afin de contourner l’argument selon lequel le voleur ne possède pas le produit du crime. Dans le même temps, il conteste la recevabilité (standing) et la position de gouvernance d’Aave. DeFi United a levé plus de 328 millions de dollars, avec des fonds suffisants pour indemniser les utilisateurs touchés. L’affaire pourrait devenir une décision clé pour la jurisprudence DeFi et la gouvernance des DAO.
ChainNewsAbmediaIl y a 37m
La Commission des services financiers sud-coréenne remporte partiellement un recours contre une plateforme d’échange de crypto au sujet d’actifs utilisateurs non restitués le 16 avril
Selon la division administrative 4-3 de la Haute Cour de Séoul, le 16 avril, la Commission des services financiers (FSC) a partiellement remporté son recours contre la demande d’injonction de l’échange de cryptomonnaies A, avec 3 des 4 ordonnances administratives maintenues. L’échange a cessé ses activités le 30 novembre 2020, mais
GateNewsIl y a 1h
La « baleine » géante crypto poursuit Coinbase, accusant l’entreprise d’avoir gelé du DAI volé puis d’avoir refusé de le restituer
D’après The Block, le 6 mai, un investisseur anonyme surnommé « DB », poursuivi sous un pseudonyme, a intenté lundi une action en justice contre Coinbase et le voleur présumé « John Doe ». Il accuse Coinbase de refuser de restituer les fonds DAI gelés liés à l’affaire de vol de crypto-monnaies de 2024, malgré le fait que l’entreprise ait fourni des attestations sous serment prouvant qu’elle est le propriétaire légitime.
MarketWhisperIl y a 2h
Les victimes d’attentats en Corée du Nord déposent une requête pour saisir $71M à partir d’un piratage d’Aave, et requalifier l’affaire en fraude
Les avocats des victimes de trois affaires de terrorisme imputées à la Corée du Nord ont déposé, mardi, une réponse de 30 pages, en requalifiant le piratage Aave du 18 avril en fraude plutôt qu’en vol. La distinction a une portée juridique importante : qualifier l’incident de fraude pourrait donner aux assaillants un titre juridique sur les fonds empruntés
GateNewsIl y a 2h
