TD Cowen trace une ligne plus nette entre deux modèles de trésorerie crypto : elle reste optimiste à propos de Strategy, acteur majeur du Bitcoin, tout en soutenant que Sharplink, davantage axée sur Ethereum, pourrait offrir une configuration plus flexible à partir d’ici. La banque d’investissement a abaissé son objectif de cours pour Strategy, le pionnier d’une trésorerie en $55 milliard de dollars en Bitcoin, anciennement connu sous le nom de MicroStrategy, tout en maintenant une vision globalement positive de l’entreprise. Dans le même temps, les analystes de TD Cowen, menés par Lance Vitanza, ont lancé la couverture de Sharplink avec une recommandation d’achat et un objectif de cours de $16 . Strategy reste au centre, mais le débat sur la valorisation se resserre La baisse de l’objectif de Strategy ne s’apparente pas à un appel contre l’action. Cela ressemble davantage à une reconnaissance du fait que même les valeurs portées par une conviction forte doivent être réévaluées lorsque le sentiment, les conditions de financement ou les attentes relatives au bilan évoluent. Strategy demeure le principal véhicule d’entreprise pour le Bitcoin, et cela compte toujours. Son identité est étroitement liée à l’idée simple selon laquelle l’accumulation de Bitcoin à grande échelle peut générer une hausse des capitaux propres pour les actionnaires qui souhaitent une exposition avec effet de levier via les marchés publics. Mais ce modèle est aussi assez singulier. Il dépend fortement de l’orientation du Bitcoin lui-même et de la prime que les investisseurs sont prêts à appliquer à un proxy coté. La démarche de TD Cowen suggère que la banque y voit toujours de la valeur, simplement un peu moins qu’avant. Sharplink obtient le feu vert pour un jeu de trésorerie différent Sharplink, en revanche, est présentée comme quelque chose de plus opérationnel. La société, dont les actions se négociaient autour de 6,42 $ lors des échanges après clôture, a reculé de 62 % au cours des six derniers mois, ce qui donne à la nouvelle recommandation d’achat un avantage plutôt contre-courant. Le dossier de TD Cowen semble reposer davantage sur la structure que sur le prix. Contrairement aux sociétés qui détiennent simplement la crypto à leur bilan, Sharplink est configurée comme une entreprise d’exploitation qui peut étendre sa base d’actifs numériques grâce au staking. Sur Ethereum, cela signifie participer à la validation du réseau et percevoir des récompenses plutôt que de dépendre uniquement de l’appréciation du prix. Cette distinction est importante. Une trésorerie Bitcoin est, pour l’essentiel, passive par conception. Une trésorerie Ethereum peut, du moins en théorie, capitaliser. Pour les investisseurs qui doivent choisir entre les deux, la question n’est désormais plus seulement quel token ils préfèrent. Il s’agit de savoir quel modèle de trésorerie leur apporte plus qu’une simple exposition.
Articles similaires
Une adresse d’ICO Ethereum déplace 10 000 ETH pour la première fois en 10 ans, d’une valeur de 22,9 M$ aujourd’hui
Robinhood T1 2026 : résultat net par action (EPS) manqué alors que les revenus crypto chutent de 47 % à 134 M$
Le Bitcoin passe sous 76 000 $ alors que les traders réduisent le risque avant la décision de la Réserve fédérale
Le réseau Ethereum s’approche de 190M d’utilisateurs alors que Santiment rend compte de la croissance de l’écosystème crypto