Le 12 février, il a été annoncé que l’American Bankers Association (ABA) avait officiellement écrit à l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pour demander la suspension immédiate de l’examen des licences bancaires nationales pour plusieurs entreprises de cryptomonnaie, notamment Ripple, Circle et d’autres demandeurs concernés. Cette démarche est perçue comme une forte opposition du système bancaire traditionnel américain à l’expansion du secteur des actifs numériques.
Dans sa lettre, l’ABA a indiqué qu’avant que le cadre réglementaire pour la finance cryptographique ne soit finalisé au Congrès, l’OCC ne devrait pas continuer à traiter ces demandes selon le rythme d’approbation des banques traditionnelles. L’association a souligné que les autorités de régulation doivent évaluer de manière exhaustive la conformité des demandeurs, leur structure de capital et les risques systémiques potentiels avant d’accorder toute licence.
L’un des points de controverse concerne la loi GENIUS. L’ABA a critiqué le fait que l’OCC lie l’approbation des licences à cette loi, qui doit encore faire l’objet de règles complémentaires par plusieurs agences fédérales, ce qui pourrait prendre plusieurs années pour une mise en œuvre complète. L’ABA craint qu’une délivrance précipitée des licences, dans un système de régulation encore imparfait, n’augmente les risques de faillite et de liquidité.
Actuellement, la demande de Ripple est la plus suivie. La société a déjà obtenu une approbation conditionnelle de l’OCC, ce qui est perçu comme étant à un pas d’une licence complète. C’est précisément cette avancée qui a suscité une forte opposition de l’ABA. De plus, World Liberty Financial a également soumis une demande pour devenir une banque de fiducie nationale fédérale, ce qui a provoqué des controverses dans le milieu politique.
Outre ces entreprises, Circle, BitGo, Paxos et Laser Digital, filiale de Nomura Securities, ont également été mentionnées comme cas pertinents. L’ABA a également averti que certains acteurs cryptographiques pourraient, via des plateformes affiliées, contourner les restrictions sur les revenus d’intérêts prévues par la loi GENIUS, créant ainsi des arbitrages réglementaires.
Cet événement montre que la confrontation entre la finance cryptographique américaine et le système bancaire traditionnel s’intensifie. Avec la progression de la législation et de la régulation, la décision de l’OCC d’ajuster ou non son rythme d’examen aura un impact direct sur le processus d’institutionnalisation du secteur des actifs numériques aux États-Unis.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L'Iran et la Corée du Nord les utilisent ! Les stablecoins sont devenus l'actif virtuel préféré pour les transactions illégales, avec une fraude impliquant jusqu'à 51 milliards de dollars.
Selon le rapport du GAFI, les stablecoins sont devenus l'actif préféré pour les transactions illégales, notamment dans des pays comme l'Iran et la Corée du Nord. L'organisation appelle à renforcer la régulation des émetteurs de stablecoins et indique qu'en 2025, les stablecoins représenteront la majorité des transactions illégales d'actifs virtuels. Pour faire face à ces défis, le GAFI recommande aux émetteurs de renforcer leurs capacités techniques afin d'améliorer l'efficacité de la régulation.
区块客Il y a 43m
Trump signe un décret exécutif contre la cybercriminalité, exigeant que plusieurs départements soumettent un plan d'action dans les 120 jours
Le président américain Donald Trump a signé le 6 mars un décret exécutif visant à lutter contre la cybercriminalité et la fraude, demandant aux ministres concernés d'examiner le cadre et d'élaborer un plan d'action. Le décret établit un groupe de travail pour coordonner la lutte contre la cybercriminalité transnationale et propose un plan de réparation pour les victimes de fraudes en ligne. Par ailleurs, il demande d'engager des négociations avec les pays tolérant ce type de criminalité et de prendre des mesures restrictives.
GateNewsIl y a 1h
Nouvelles règles sur les stablecoins adoptées par les législateurs de Floride
Les législateurs de Floride ont adopté un projet de loi pour réglementer les stablecoins, établissant des règles claires pour l'émission, la supervision et la protection des consommateurs. Cet effort bipartisan vise à offrir une certitude réglementaire et à attirer l'innovation blockchain tout en garantissant la stabilité financière et la transparence.
TodayqNewsIl y a 2h
Patrick Witt souligne l'ironie de la position des banques sur la loi sur la clarté
Le conseiller en cryptomonnaie de la Maison Blanche, Patrick Witt, a souligné que le refus des grandes banques de parvenir à un compromis avec le secteur de la cryptographie lors des discussions sur la loi Clarity ne fera qu'empêcher la régulation des stablecoins et amplifier leurs préoccupations concernant la fuite des dépôts.
Le conseiller en actifs numériques de la Maison Blanche, Pa
BlockzeitIl y a 2h
Vancouver « Réserve Bitcoin » : rêve brisé ! Les conseillers municipaux « pour cette raison » recommandent de retirer la proposition
Le maire de Vancouver, Ken Sim, a proposé la création d'une « réserve stratégique en Bitcoin », mais après évaluation, les responsables de la mairie ont estimé que le Bitcoin ne répondait pas aux normes légales d'investissement et ont conseillé au conseil municipal de retirer cette proposition. Selon le rapport, le Bitcoin n'est pas considéré comme un actif légal et il serait nécessaire de réaffecter les ressources humaines pour respecter les priorités municipales. Le ministère des Affaires municipales de la Colombie-Britannique a déjà indiqué que les gouvernements locaux ne doivent pas inclure les cryptomonnaies dans leurs réserves financières afin d'éviter les risques.
区块客Il y a 2h
