Masalah terbesar Kaspa (KAS) adalah tepat mengapa itu sedang mengalami kesulitan

Harga Kaspa telah menghabiskan waktu yang lama bergerak ke arah yang salah, bahkan saat Kaspa terus dipuji karena desain teknisnya. Pergerakan harga KAS bisa terlihat membingungkan dari luar karena proyek ini masih terdengar ambisius. Potongan yang hilang bukanlah kecepatan, keadilan, atau arsitektur. Masalah yang lebih besar adalah visibilitas dan volume, yang secara diam-diam menentukan apakah jaringan proof-of-work dapat terus berkembang.

Itulah argumen inti dari Finance Freeman dalam sebuah analisis video. Poinnya bukan bahwa Kaspa kekurangan inovasi. Poinnya adalah bahwa pasar memberi penghargaan pada apa yang diperdagangkan, terdaftar, dan digunakan, dan Kaspa saat ini kesulitan di bidang itu.

Finance Freeman menyoroti metrik sederhana yang membingkai seluruh diskusi. Kaspa berada di sekitar kapitalisasi pasar @E2@ miliar dolar, sementara volume harian sekitar $19 juta. Hubungan kapitalisasi pasar terhadap volume ini penting karena bursa mendapatkan uang dari aktivitas perdagangan, bukan dari potensi jangka panjang.

Dia membandingkan Kaspa dengan koin yang lebih kecil yang masih mendorong volume jauh lebih besar. Salah satu contoh yang dia gunakan adalah Pingu, yang dia gambarkan memiliki kapitalisasi pasar yang lebih kecil tetapi volume harian yang jauh lebih tinggi. Kesimpulannya bukan bahwa meme coin lebih baik. Kesimpulannya adalah bahwa volume perdagangan menciptakan insentif, dan Kaspa saat ini tidak menghasilkan cukup volume.

• Harga KAS Mengalami Kesulitan Karena Daftar Spot Utama Membutuhkan Insentif
• Proof Of Work Membuat Kaspa Lebih Sensitif Terhadap Kelemahan Jangka Panjang
• Pemasaran dan Adopsi Menentukan Apakah Kaspa Akan Memecahkan Pola Ini

Harga KAS Mengalami Kesulitan Karena Daftar Spot Utama Membutuhkan Insentif

Kaspa sebagai lapisan 1 yang terpisah juga membuat daftar menjadi lebih sulit. Finance Freeman menjelaskan bahwa infrastruktur untuk token Solana atau Ethereum sudah dibangun di sebagian besar bursa. Kaspa membutuhkan lebih banyak pekerjaan, lebih banyak pemeliharaan, dan lebih banyak upaya integrasi.

Sebuah bursa tingkat satu yang melihat Kaspa akan melihat pertanyaan bisnis. Apakah aset ini membawa volume yang cukup untuk membenarkan usaha tersebut. Tanpa volume yang konsisten, hubungan menjadi satu sisi, di mana Kaspa mendapatkan manfaat dari eksposur sementara bursa mendapatkan sedikit. Dinamika ini dapat memperlambat daftar utama, yang kemudian mempengaruhi aktivitas yang lebih lemah di sekitar harga KAS.

Proof Of Work Membuat Kaspa Lebih Sensitif Terhadap Kelemahan Jangka Panjang

Kaspa bukan proof of stake. Finance Freeman menghabiskan banyak waktu menekankan perbedaan ini karena mengubah profil risiko. Proof of work bergantung pada penambang yang membayar biaya nyata seperti mesin dan listrik. Biaya rendah dan harga rendah tidak hanya merugikan sentimen. Biaya rendah dan harga rendah dapat merugikan partisipasi jaringan jika penambangan menjadi tidak menguntungkan terlalu lama.

Dia menyebutkan bahwa hash rate Kaspa berada di sekitar 450 petahash dalam pandangan bulanan, tetapi dia juga memperingatkan bahwa jam sangat penting ketika penambang tetap berada di bawah air. Tekanan berkepanjangan dapat menyebabkan penambang mematikan perangkat mereka, yang dia kaitkan dengan skenario di mana keamanan dan stabilitas DAG blok bisa terganggu.

Finance Freeman juga menunjukkan jadwal emisi Kaspa sebagai faktor lain. Dia mencatat bahwa sirkulasi token berkembang pesat di awal, menggunakan contoh di mana pasokan meningkat dari sekitar 1,3 miliar menjadi lebih dari 7 kali lipat dalam satu tahun. Pertumbuhan pasokan seperti itu bisa dikelola selama masa pertumbuhan yang kuat, tetapi menjadi lebih sulit saat tren harga menurun.

Dia mengaitkan ini dengan perilaku penambang. Penambang yang menguntungkan dapat menjual lebih sedikit untuk menutupi biaya. Penambang yang berada di bawah air mungkin perlu menjual lebih banyak, yang meningkatkan tekanan jual yang stabil dan membuat harga KAS terus mengalami kesulitan.

Pemasaran dan Adopsi Menentukan Apakah Kaspa Akan Memecahkan Pola Ini

Finance Freeman menyarankan dua jalur besar ke depan. Ekosistem Kaspa dapat berkembang melalui V Progs dan penggunaan nyata yang membawa permintaan di luar komunitas yang ada. Jalur lain melibatkan perhatian dan volume yang tetap rendah, yang membuat daftar dan likuiditas tetap lemah, sementara biaya proof of work terus berjalan di latar belakang.

Bitcoin (BTC) Harga Kembali Hijau, tetapi Grafik Ini Mengatakan Crash Belum Berakhir_**

Bitcoin disebut sebagai contoh kontra, namun Finance Freeman berpendapat bahwa Bitcoin berhasil secara organik karena itu yang pertama. Kaspa beroperasi di pasar yang penuh dengan pesaing, jadi keheningan menjadi mahal. Teknologi yang kuat masih membutuhkan distribusi untuk bertahan dalam siklus yang padat.

Kaspa masih punya waktu untuk mengubah cerita, terutama jika pertumbuhan ekosistem Kaspa berubah menjadi permintaan nyata yang mendukung harga KAS. Memantau apakah volume membaik dan apakah penggunaan nyata berkembang mungkin akan mengungkap bab berikutnya lebih cepat daripada yang bisa dilakukan oleh grafik tunggal.