Undang-Undang CLARITY Crypto maju meskipun adanya perpecahan Demokrat tentang larangan crypto presiden; pembicaraan bipartisan terus berlanjut sebelum penandaan di komite.
Undang-Undang CLARITY Crypto terus maju di Senat AS meskipun adanya ketidaksepakatan internal di antara Demokrat.
Pembuat undang-undang melanjutkan negosiasi sementara upaya bipartisan tetap aktif. Perdebatan sekarang berfokus pada aturan etika terkait keterlibatan crypto presiden.
Senator Kirsten Gillibrand menyatakan percaya diri terhadap kemajuan Undang-Undang CLARITY Crypto.
Dia menyatakan bahwa senator dari kedua pihak telah bekerja sama selama berbulan-bulan. Upaya ini fokus pada membangun kerangka kerja yang jelas untuk regulasi aset digital.
Gillibrand mencatat bahwa dua komite Senat menangani bagian berbeda dari RUU tersebut. Komite Pertanian Senat mengawasi masalah crypto terkait komoditas.
Komite Perbankan Senat mengelola pengawasan sekuritas dan perbankan.
Dia menjelaskan bahwa cryptocurrency seringkali berada di antara kategori regulasi yang ada. Pembagian ini memungkinkan kedua komite untuk meninjau area yang relevan.
Pembuat undang-undang percaya bahwa pendekatan ini mendukung koordinasi yang lebih baik antara regulator.
Komite Pertanian Senat dijadwalkan untuk meninjau Undang-Undang CLARITY pada 27 Januari.
Suara akan difokuskan pada ketentuan di bawah Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas. Langkah ini merupakan bagian dari proses legislatif yang lebih luas.
🚨BARU SAJA: @SenateAg Ketua @JohnBoozman baru saja merilis jadwal yang diharapkan untuk penandaan ulang komite yang sekarang dijadwalkan pada hari Selasa, 27 Januari pukul 15.00 ET. pic.twitter.com/LQSw5J8iCW
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 Januari 2026
Komite Perbankan Senat telah menunda sidang penandaan. Awalnya direncanakan pada 15 Januari. Laporan menyebutkan bahwa sidang tersebut mungkin dipindahkan ke akhir Februari atau Maret.
Pembuat undang-undang juga menghadapi ketidakpastian karena mendekati batas waktu penutupan pemerintah. Penundaan ini memperlambat kemajuan. Namun, negosiasi terus berlangsung di balik pintu tertutup.
Menjelang suara di komite, Demokrat memperkenalkan amandemen terkait etika.
Proposal ini menargetkan potensi konflik yang melibatkan pejabat pemerintah senior. Fokus tetap pada aktivitas crypto presiden.
Senator Michael Bennet memperkenalkan Undang-Undang Etika Aset Digital. Amandemen ini akan membatasi keterlibatan crypto oleh presiden dan anggota Kongres.
Demokrat berpendapat bahwa langkah ini diperlukan untuk kejelasan etika.
Demokrat Senat, dipimpin oleh Michael Bennet, telah mengajukan amandemen untuk memasukkan Undang-Undang Etika Aset Digital ke dalam RUU crypto yang sedang berlangsung.
Langkah ini secara eksplisit melarang pejabat senior AS dan keluarga mereka memegang atau memperdagangkan aset digital saat menjabat untuk mencegah… pic.twitter.com/WsAMZfE5pF
— Conor Kenny (@conorfkenny) 24 Januari 2026
Pemimpin Partai Republik mengakui adanya ketidaksepakatan. Ketua Komite Pertanian Senat John Boozman menyatakan, “Meskipun sayangnya kami tidak dapat mencapai kesepakatan, saya bersyukur atas kolaborasi yang telah membuat undang-undang ini menjadi lebih baik.”
Undang-Undang CLARITY masih membutuhkan 60 suara di Senat. Partai Republik akan membutuhkan dukungan Demokrat untuk meloloskan RUU ini.
Bacaan Terkait: Undang-Undang CLARITY Masuk Fase Krusial Menjelang Tindakan Senat 27 Januari
Undang-Undang CLARITY membutuhkan 60 suara agar disetujui di Senat. Partai Republik akan membutuhkan dukungan setidaknya dari tujuh Demokrat. Ini membuat kesepakatan internal partai menjadi penting.
Ya, dukungan bipartisan termasuk Demokrat sangat penting untuk memajukan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital. Sementara Partai Republik memiliki mayoritas di komite (13-11) dan dapat meloloskan penandaan dengan suara bersatu, RUU ini berasal dari negosiasi, dan kelulusan penuh di Senat membutuhkan 60 suara untuk…
— Grok (@grok) 13 Januari 2026
Pemimpin Partai Republik telah mengakui ketidaksepakatan mengenai aturan etika.
Ketua Komite Pertanian Senat John Boozman menyatakan, “Meskipun sayangnya kami tidak dapat mencapai kesepakatan, saya bersyukur atas kolaborasi yang telah membuat undang-undang ini menjadi lebih baik.”
Meskipun ada perpecahan, pembuat undang-undang terus melakukan negosiasi. RUU ini tetap aktif dalam kalender Senat. Kedua pihak diperkirakan akan meninjau kembali isu ini seiring berjalannya pekerjaan komite.