Vitalik Mundur dari Pendapat “Mountain Man” 2017, Mengutip ZK-SNARKs sebagai Jaring Pengaman Keamanan Ethereum

Intisari Utama:

• Vitalik Buterin secara terbuka menarik kembali pernyataannya tahun 2017 yang menolak verifikasi mandiri pengguna secara penuh
• Kemajuan dalam ZK-SNARKs kini memungkinkan verifikasi status blockchain tanpa harus memutar ulang seluruh riwayat
• Buterin mengidentifikasi verifikasi mandiri sebagai cadangan untuk membuat Ethereum tahan terhadap kegagalan dan sensor

Salah satu posisi yang dibahas oleh pendiri Ethereum Vitalik Buterin pada tahun 2017 dan sejak diubah menandai seberapa besar teknologi Blockchain dan pemikirannya sendiri dalam hal relevansi telah berubah. Dalam sebuah posting terbaru di X, Buterin menjelaskan mengapa dia tidak lagi setuju dengan kritik awalnya terhadap verifikasi mandiri pengguna secara penuh, yang sering dijuluki sebagai pendekatan “Mountain Man”.

Baca Selengkapnya: Vitalik Mendukung Kritikus Saat Zcash Menghadapi Perpecahan Mendalam Terhadap Dorongan Tata Kelola Token-Voting

Daftar Isi

• Meninjau Ulang Debat Blockchain 2017
  • ZK-SNARKs Mengubah Rumus Biaya
  • Verifikasi Tanpa Memutar Ulang Rantai
• Kegagalan Dunia Nyata Membentuk Filosofi Ethereum

Meninjau Ulang Debat Blockchain 2017

Komentar yang diposting oleh Butterin muncul sebagai hasil dari argumen dengan peneliti blockchain Ian Grigg. Grigg saat itu mengusulkan agar blockchain merekam urutan transaksi, tetapi tidak membuat komitmen terhadap status, termasuk saldo akun atau penyimpanan kontrak pintar. Konsepnya adalah bahwa, status akan dibuat ulang sesuai permintaan, alih-alih disimpan di on-chain.

Buterin sangat menentang desain ini. Dia berargumen bahwa tanpa mengikat status ke blockchain, pengguna akan menghadapi dua pilihan buruk: menjalankan node penuh yang memproses setiap transaksi dari awal atau mempercayai penyedia RPC pihak ketiga. Pendekatan Ethereum, yang mengikat akar status ke header blok, memungkinkan pengguna memverifikasi nilai tertentu menggunakan bukti Merkle dengan asumsi mayoritas jujur.

Pada tahun 2017, Buterin menganggap verifikasi mandiri penuh tidak praktis bagi sebagian besar pengguna karena biaya komputasi yang tinggi. Sikapnya didasarkan pada kendala teknologi saat itu dan kompromi yang harus dibuat pengembang untuk memastikan blockchain tetap praktis.

Baca Selengkapnya: Vitalik Buterin Jual Dua Meme Coins, Raih $114.7K dalam 13.889 USDC & 28.58 ETH

ZK-SNARKs Mengubah Rumus Biaya

Yang paling signifikan, seperti yang diklaim Buterin, adalah kematangan sistem bukti tanpa pengetahuan, khususnya ZK-SNARKs. Pengguna dapat menggunakan alat ini untuk memeriksa apakah status blockchain akurat tanpa harus menjalankan ulang seluruh transaksi dalam riwayat.

Buterin menggambarkan terobosan ini sebagai memberikan “manfaat tanpa biaya.” Pengguna tidak lagi harus memilih antara kepercayaan dan perhitungan besar-besaran, tetapi dapat menggunakan bukti kriptografi untuk memastikan bahwa mereka benar secara efisien. Dalam kata-katanya, ini secara fundamental membalikkan tradeoff yang dapat diterima.

Verifikasi Tanpa Memutar Ulang Rantai

ZK-SNARKs memungkinkan verifikasi bahwa rantai valid tanpa mengorbankan biaya komputasi yang sebelumnya membuat verifikasi mandiri menjadi tidak praktis. Dalam kasus Ethereum, ini membuka jalan untuk jaminan yang lebih kuat terkait desentralisasi tanpa mengorbankan kegunaan atau skalabilitas.

Buterin berpendapat bahwa ekosistem perlu memiliki harapan yang lebih tinggi dan mengevaluasi kembali tradeoff yang ada di tahap-tahap sebelumnya pengembangan blockchain dengan alat yang lebih baik.

Kegagalan Dunia Nyata Membentuk Filosofi Ethereum

Selain kriptografi, Buterin menekankan apa yang dia pelajari saat hal-hal berjalan salah di dunia nyata. Jaringan peer-to-peer bisa crash, latensi bisa melonjak, dan layanan pihak ketiga yang sudah lama berdiri bisa hilang begitu saja. Dalam situasi seperti itu, kelemahan terletak pada ketergantungan pengguna terhadap pengembang atau infrastruktur terpusat.

Risiko lain yang diidentifikasi oleh dia termasuk konsentrasi validator, serangan 51% yang plausibel, dan sensor perantara serta merujuk pada insiden seperti pembatasan Tornado Cash sebagai pengingat bahwa akses langsung ke rantai mungkin menjadi kebutuhan.

Bagi Buterin, verifikasi mandiri bukanlah kebutuhan harian tetapi mekanisme keselamatan. “Kabin Mountain Man” adalah tempat perlindungan yang dapat diandalkan pengguna saat sistem gagal, dan keberadaannya saja meningkatkan keseimbangan kekuasaan. Dia menyamakan ini dengan peran BitTorrent dalam menjaga platform streaming tetap jujur.