Perkiraan pasar Kalshi dituduh sebagai "perjudian ilegal tanpa izin" dan secara resmi didakwa di Nevada! Pemerintah Trump mendukung: kontrak acara bukan perjudian tradisional

Raksasa pasar prediksi AS Kalshi baru-baru ini menghadapi tekanan regulasi keras dari Nevada: Pada 17 Februari 2026, Dewan Pengawasan Permainan Nevada dan Jaksa Agung negara bagian secara resmi mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Wilayah Carson City terhadap Kalshi, menuduh kontrak acara olahraga di platform mereka secara substansial merupakan perjudian olahraga tanpa izin, melanggar regulasi perjudian negara bagian.
(Prakata: Vitalik mengkritik pasar prediksi yang menjadi “tempat judi sampah perusahaan”, mengusulkan ide: AI sebagai pengganti fiat)
(Latar belakang tambahan: Larangan pasar prediksi memulai serangan! Hakim Massachusetts meminta Kalshi untuk melarang partisipasi dalam acara olahraga)

Daftar Isi Artikel

• Penyebab kejadian: Lonjakan volume perdagangan Super Bowl memicu tindakan negara bagian
• Federal vs. Kewenangan negara bagian: Kalshi mengklaim prioritas yurisdiksi federal
• Dampak yang lebih luas: Penutupan di banyak negara bagian, pasar baru dan kompetisi dengan perjudian tradisional

Raksasa pasar prediksi Amerika Serikat Kalshi menghadapi tantangan regulasi besar. Pada 17 Februari 2026, Dewan Pengawasan Permainan Nevada dan Jaksa Agung negara bagian secara resmi mengajukan gugatan perdata di Pengadilan Wilayah Carson City terhadap Kalshi, menuduh kontrak terkait acara olahraga di platform mereka secara substansial merupakan perjudian olahraga tanpa izin, melanggar ketat regulasi perjudian Nevada. Kasus ini menyoroti pertarungan sengit antara otoritas pengawas federal dan pemerintah negara bagian dalam batasan produk derivatif keuangan baru dan perjudian tradisional, serta berpotensi mempengaruhi perkembangan pasar prediksi di seluruh AS.

Penyebab kejadian: Lonjakan volume perdagangan Super Bowl memicu tindakan negara bagian

Nevada, sebagai pusat perjudian global terkenal dengan Las Vegas, telah lama mengatur ketat aktivitas perjudian. Negara bagian menegaskan bahwa Kalshi telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, terutama saat hari Super Bowl 2026, volume perdagangan melonjak 27 kali lipat dari tahun sebelumnya, dengan total taruhan lebih dari 1 miliar dolar AS, lebih dari 90% terkait acara olahraga. Sebaliknya, bisnis perjudian yang diatur secara legal di Nevada justru menurun, dan pemerintah negara bagian berpendapat bahwa Kalshi melewati izin negara bagian, merebut bisnis lokal, serta menimbulkan risiko bagi publik.

Pada awal bulan ini, negara bagian telah mengirim surat peringatan kepada Kalshi agar “menghentikan ekspansi besar-besaran bisnis mereka, bukan mempertahankan status quo”, dan setelah Pengadilan Banding Sembilan di federal menolak permohonan Kalshi untuk penangguhan eksekusi darurat, mereka langsung mengajukan gugatan, meminta pengadilan mengeluarkan perintah larangan, melarang Kalshi menawarkan kontrak yang dianggap ilegal tersebut di Nevada.

Federal vs. Kewenangan negara bagian: Kalshi mengklaim prioritas yurisdiksi federal

Namun, Kalshi berpendapat bahwa produk mereka termasuk “kontrak acara” (event contracts), yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Komoditas Berjangka AS (CFTC), sebagai derivatif keuangan dan bukan perjudian tradisional. Perusahaan ini dengan cepat mengajukan permohonan ke pengadilan federal untuk mengambil alih kasus ini di tingkat negara bagian, menegaskan bahwa hanya hukum federal yang berlaku, dan sengketa penegakan hukum negara bagian terkait adalah isu yang sama yang sedang ditangani pengadilan federal.

Menanggapi hal ini, Ketua CFTC Michael Selig juga secara terbuka mendukung platform seperti Kalshi, merekam video yang menegaskan: “CFTC mengambil langkah penting untuk memastikan pasar ini memiliki tempat di Amerika. Bagi mereka yang menantang otoritas kami, kita akan bertemu di pengadilan.”

Dampak yang lebih luas: Penutupan di banyak negara bagian, pasar baru dan kompetisi dengan perjudian tradisional

Kasus ini bukan satu-satunya. Kalshi dan platform serupa Polymarket telah menghadapi tantangan serupa di banyak negara bagian seperti New York, New Jersey, Maryland, dan Massachusetts, di mana otoritas regulasi menganggap pasar prediksi ini sebagai bentuk perjudian yang menghindari izin perjudian negara bagian. Selain itu, raksasa perjudian olahraga tradisional seperti FanDuel dan DraftKings juga meluncurkan pasar prediksi mereka sendiri, berusaha memanfaatkan regulasi federal yang lebih longgar dan keuntungan pajak.

Para ahli memprediksi bahwa sengketa semacam ini akhirnya mungkin akan diajukan ke Mahkamah Agung AS, untuk menentukan status legal kontrak acara olahraga. Jika Kalshi menang, hal ini akan memperkuat prinsip prioritas federal dan memperluas operasi pasar prediksi; sebaliknya, platform mungkin harus membatasi atau menutup bisnis terkait olahraga di banyak negara bagian.

Secara keseluruhan, penuntutan Kalshi di Nevada bukan hanya konflik satu perusahaan dengan pemerintah negara bagian, tetapi juga gambaran benturan antara alat keuangan digital baru dan kerangka regulasi perjudian tradisional. Hasil dari kasus ini akan sangat mempengaruhi ruang inovasi pasar prediksi, partisipasi investor, dan kompetisi industri perjudian di AS.