Perdebatan Biaya 0.8% Xaman: Siapa Sebenarnya yang Membayar untuk XRPL?

Xaman Wallet mengenakan biaya perdagangan sebesar 0,8% untuk mendukung infrastruktur XRPL, sementara alternatif gratis tersedia. Inilah mengapa perbedaan itu lebih penting dari yang Anda kira.

Xaman Wallet mengenakan biaya perdagangan sebesar 0,8%. Komunitas XRP menyadarinya. Beberapa menentang keras. Tapi biaya tersebut untuk lapisan perangkat lunak Xaman, bukan untuk XRP Ledger itu sendiri. Perbedaan itu telah tersembunyi di balik minggu-minggu kebisingan.

Biaya jaringan XRP Ledger berada di angka 0,00001 XRP. Sepuluh tetes. Pada harga XRP yang realistis, angka itu hampir tidak berarti. Tidak ada yang menyoroti angka itu di XRPL Labs. Tidak ada yang menyentuh protokol tersebut.

Wajib Baca: Cadangan Pertukaran XRP Menurun karena Data On-Chain Mengindikasikan Akumulasi Diam-diam

Biaya yang Tidak Pernah Diubah Siapa Pun

Jungleincxrp, yang memposting di X, menjelaskannya dengan jelas. Ripple membangun perangkat lunak di atas XRP Ledger sumber terbuka. Tidak ada yang menuntut Ripple memberikannya secara gratis. XRPL Labs melakukan hal yang sama, dan entah bagaimana itu menjadi kontroversial. Biaya tersebut membayar perangkat lunak, server, insinyur, dan pemeliharaan berkelanjutan. Bukan untuk akses ledger.

Validator XRPL tidak mendapatkan hadiah blok. Tidak ada hasil dari penambangan. Tidak ada pengembalian dari staking. Orang-orang yang menjalankan node melakukannya secara sukarela, dengan biaya sendiri. XRPL Labs telah diam-diam mensubsidi sebagian besar infrastruktur yang langsung digunakan pengguna selama bertahun-tahun.

Biaya tersebut berasal dari suatu tempat. Biaya 0,8% adalah bagian dari aliran dana tersebut.

Infrastruktur Berjalan dengan Sesuatu

Sebuah node sejarah lengkap di XRPL membutuhkan sekitar 17 terabyte penyimpanan SSD NVMe berkecepatan tinggi pada tahun 2026, menurut jungleincxrp di X. Itu bertambah sekitar 12 gigabyte setiap hari. Perangkat keras, bandwidth, dan insinyur yang tahu cara menjalankannya. Semuanya tidak gratis.

MetaMask pernah menghasilkan sekitar 150 juta dolar AS dalam pendapatan tahunan pada puncaknya. XRPL Labs beroperasi dengan sebagian kecil dari itu. Sebuah perusahaan yang tidak mampu menutupi biaya operasinya tidak akan bertahan di pasar bearish. Dan jika XRPL Labs berhenti, gateway paling banyak digunakan ke seluruh ledger akan hilang.

Model Berubah pada Januari

Pada 30 Januari 2026, Xaman mulai menghentikan langganan Pro-nya. Perusahaan beralih ke biaya berbasis penggunaan. Bayar saat Anda menggunakan layanan, bukan tarif bulanan tetap untuk akses yang mungkin tidak pernah Anda gunakan. Itu adalah model yang lebih jujur, bukan yang menghukum.

XRPL_Commons, yang memposting di X, menunjukkan sesuatu yang terus diabaikan dalam debat yang lebih luas. Pengguna dapat memilih opsi mana yang sesuai dengan mereka. Gunakan Xaman, gunakan aplikasi lain, atau kirim langsung ke ledger. Keberagaman dalam opsi berbayar dan tidak berbayar adalah yang menjaga XRPL tetap berfungsi. Tidak ada yang dipaksa menggunakan Xaman. Alternatif gratis tersedia di ledger terbuka yang sama.

Kemarahan tersebut menganggap bahwa perangkat lunak wallet harus beroperasi di luar ekonomi bisnis normal. Kabel internet tidak dikenai biaya per paket data. Netflix tetap mengenakan biaya. Tidak ada yang menyebut itu pengkhianatan terhadap internet. Protokol dan lapisan layanan adalah dua hal yang terpisah.

Wajib Baca: Jepang Akan Mengklasifikasikan XRP sebagai Produk Keuangan pada Kuartal 2

Biaya Xaman Dibandingkan dengan Tolok Ukur

Jungleincxrp mencatat di X bahwa biaya Xaman lebih rendah atau sebanding dengan MetaMask. Pengguna Ethereum memahami perbedaan antara biaya protokol dan biaya lapisan perangkat lunak. Kejelasan itu yang selama ini hilang dari komunitas XRPL dalam debat ini. Tidak ada yang berteriak bahwa MetaMask merusak Ethereum.

Asumsi yang lebih dalam yang mendorong keluhan tersebut, yang sebagian besar tidak diungkapkan, adalah bahwa perangkat lunak yang dibangun di atas jaringan murah seharusnya tidak berbiaya apa-apa. Logika itu runtuh begitu diterapkan di tempat lain. Mekanik tidak menawarkan tenaga kerja gratis karena bensin murah.

Pembuat yang sesungguhnya membutuhkan pendapatan nyata. Protokol XRPL tetap semurah sebelumnya. Xaman hanya berusaha tetap beroperasi sambil menjalankan infrastruktur; banyak dari lalu lintas jaringan murah itu bergantung pada apakah komunitas menyadari hal itu sebelum pasar bearish berikutnya yang mungkin menentukan lebih dari sekadar masa depan satu wallet.