Harga UNI naik sekitar 6% menjadi $3,92 setelah seorang hakim federal AS menolak klaim investor yang tersisa terhadap Uniswap Labs dengan prasangka. Putusan oleh Hakim Katherine Polk Failla dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York secara resmi mengakhiri pertempuran hukum tersebut. Ini menutup klaim hukum terakhir berdasarkan hukum negara bagian dalam gugatan tahun 2022 yang berusaha menuntut Uniswap Labs bertanggung jawab atas kerugian terkait token scam, termasuk dugaan penipuan rug pull dan skema pump-and-dump. Investor berargumen bahwa Uniswap Labs harus berbagi tanggung jawab karena protokol memungkinkan perdagangan dan mengumpulkan biaya untuk token yang kemudian dikaitkan dengan penipuan. Selain itu, mereka mengklaim platform melanggar undang-undang perlindungan konsumen negara bagian.
Hakim Katherine Polk Failla dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York menolak dengan prasangka klaim hukum negara bagian yang tersisa terhadap Uniswap Labs dan pendirinya Hayden Adams, dengan menyatakan bahwa penggugat, meskipun telah melakukan beberapa amandemen, gagal menyatakan…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 Maret 2026
Namun, Hakim Failla mengatakan bahwa penggugat tidak membuktikan bahwa Uniswap Labs mengetahui tentang penipuan tertentu sebelumnya. Pengadilan juga menemukan bahwa dokumen yang diajukan tidak menunjukkan bahwa platform desentralisasi tersebut memberikan bantuan substansial kepada penerbit token pihak ketiga yang tidak teridentifikasi. Baru-baru ini, CNF melaporkan bahwa Uniswap mengusulkan v3OpenFeeAdapter berbasis tingkat untuk menerapkan biaya di seluruh kolam v3 selain Ethereum, termasuk Arbitrum, Base, Celo, dan Worldchain. Pembaruan ini akan memperluas kerangka biaya ke jaringan tambahan tempat Uniswap v3 diterapkan. Putusan Pengadilan Uniswap Mengakhiri Klaim Hukum Negara Bagian yang Tersisa Hakim Failla menolak dengan prasangka gugatan amandemen kedua, yang berarti penggugat tidak dapat mengajukan kembali klaim yang sama. Pengadilan menyatakan bahwa penggugat memiliki beberapa kesempatan untuk merevisi tuduhan mereka tetapi tetap gagal menyatakan klaim yang layak berdasarkan sebab hukum negara bagian yang tersisa setelah klaim federal sebelumnya ditolak. Kasus ini sebelumnya mencakup tuduhan sekuritas federal yang dibatalkan pada 2023, dan keputusan tersebut kemudian dikukuhkan dalam banding, meninggalkan pengadilan distrik untuk menangani tuduhan hukum negara bagian yang tersisa. Dengan perintah hari Senin, proses litigasi kini telah sepenuhnya diselesaikan, menghapus beban hukum jangka panjang bagi perusahaan dan pendirinya, Hayden Adams, yang juga disebut dalam gugatan. Pada akhir Januari, Uniswap Labs meluncurkan Continuous Clearing Auctions di Arbitrum One. CNF melaporkan bahwa fitur ini mendukung lelang token onchain, penemuan harga, dan penyiapan likuiditas Uniswap v4 secara otomatis. Pada akhir tahun lalu, Uniswap melakukan pembakaran on-chain sebanyak 100 juta UNI, bernilai sekitar $596 juta, mengirim token ke alamat pembakaran permanen. CNF menyoroti bahwa langkah ini mengikuti suara governance yang terkait dengan proposal UNIfication dan membangun model yang menggunakan biaya protokol di masa depan untuk pembelian kembali dan pembakaran UNI secara berkelanjutan. Akibatnya, pasar bereaksi cepat, dengan harga UNI melonjak 3% dalam 24 jam terakhir dan stabil di sekitar $3,90 setelah keputusan tersebut. Volume perdagangan 24 jam meningkat lebih dari 30% menjadi $306,54 juta. Langkah ini menempatkan UNI di antara performa DeFi kapital besar yang paling kuat hari ini saat trader menyesuaikan posisi mereka setelah penolakan akhir pengadilan.
Artikel Terkait
Harga Uniswap Mengincar $4.60 Saat Suara Pembakaran Biaya Melangkah Maju
Crypto Terbaik untuk Dibeli Sekarang Maret 2026: Switch Biaya Uniswap Menambahkan $27M Pendapatan Sementara Pepeto Exchange Cro...
Uniswap Menang: Pengadilan Membatalkan Gugatan Token Penipuan untuk Selamanya
Hakim Federal Menolak Klaim Terakhir Terhadap Uniswap Labs, Mengakhiri Tindakan Kelas Empat Tahun atas Token Penipuan
Uniswap Mengalahkan Gugatan Kelas atas Tuduhan Membantu Rug Pulls
Pengadilan AS memutuskan: Uniswap tidak bertanggung jawab atas token penipuan, kontrak pintar sumber terbuka adalah alat netral