作者:Stacy Muur
编译:Felix, PANews
最初の“胖协议”理論は、暗号通貨の価値がアプリケーションではなく基盤となるブロックチェーンに不均等に流れると考えられていた。この見解は今や通用しなくなっている。
2026年までに、価値は「コントロールポイント」へと流れる:ユーザー意図を掌握するインターフェース、内部化された流動性を持つ取引所、資産負債表を保有する発行体、そして低効率資産のトークン化を可能にするものだ。最終的にどのチェーンが勝ち残るか、どのアプリケーションが流行るか、またはどのストーリーが主導権を握るかに関わらず、これらの実体は手数料を得ることができる。
このランキングは、収益、ユーザー数、ARPU(1ユーザーあたり平均年間収入)、市場支配率、資本効率などの指標に基づき、今どこに価値が「太く」なっているのか、なぜ太くなるのか、次のマージナルバリューはどこに流れるのかを明確に示している。
リーダー:Phantom
年間収益:約1.05億ドル(2025年第3四半期約3500万ドル)
ユーザー数:約1500万人の月間アクティブユーザー
ARPU:約7ドル/ユーザー/年
市場支配率:Solanaウォレット市場の約39%
パフォーマンスと適合度:
Phantomは意図層(Intent Layer)での支配的地位を背景に、Solanaプラットフォーム上の主導的な消費者向けウォレットとなった。このウォレットはSwap、NFT、Perps、決済の上流に位置し、価値がDEXやプロトコルに到達する前にユーザー行動を収益化できる。
Phantom Perpsのリリースは、数週間で取引量が10億ドルを超えた。これは、ウォレットが受動的なインターフェースからアクティブな金融場へと進化していることを証明している。2025年1月に完了した1.5億ドルのシリーズC資金調達は、評価額30億ドルを示し、この変革に対する市場の認識を反映している。
主要競合:
リーダー:イーサリアム
プロトコルの年間収益:約3億ドル
ユーザー:月間アクティブユーザー約860万人
ARPU:約30-35ドル/ユーザー/年
イーサリアムは依然として暗号分野のコア決済層。高スループットの消費者実行からではなく、高価値取引、MEV抽出、ステーブルコイン、ロールアップや機関間の金融決済の最終仲裁者としての価値に基づいている。
イーサリアムの費用基盤はMEV、blob料金、決済需要によって支えられ、単なる取引数だけではない。これにより、成長速度は実行チェーンほど速くないが、資本集中により防御性は高まっている。
リーダー:Hyperliquid
年間収益:約9.5億ドル〜10億ドル
未決済契約:約65億ドル
永続取引量(30日間):約2250億ドル
永続契約は暗号分野で最も収益性の高い取引方式であり、Hyperliquidはこの市場を独占している。流動性、実行、注文流を単一の専用チェーン上で統合し、手数料を徴収。MEV漏洩やルーティングの断片化を回避。
2025年7月だけで、Hyperliquidは全ブロックチェーンプロトコル収益の約35%を占め、トークン買戻しでも他の暗号プロジェクトをリード。
リーダー:Aave
年間収益:約1.15億ドル
ユーザー:月間アクティブユーザー約12万人
TVL:約320億〜350億ドル
資金利用率:約40%
AaveはDeFiのリーディング貸付プラットフォーム。貸付の利益率は取引プラットフォームより低いことが多いが、その規模、耐性、安定した機関資金により補っている。
このプロトコルは2025年までに預金総額が3兆ドル超、アクティブローン規模は約290億ドルに達すると予測。貸付事業は遅いながらも堅実に成長。
リーダー:BlackRock BUIDL
資産運用規模:約23億ドル
利回り:約4%(トークン化された米国債)
保有者:100未満(機関投資家)
RWAの成長は規模と信頼に依存し、ユーザー数ではない。BUIDLは7つのブロックチェーンに拡大し、CEXに担保として受け入れられている。これにより、TradFiとオンチェーン金融の橋渡しが進む。
リーダー:EigenLayer
再ステーキング資産:約124億ドル
年間手数料収入:約7000万ドル
ユーザー数:約30万〜40万
EigenLayerは基盤的な再ステーキング層。イーサリアムのセキュリティをAVSに貸し出すことで収益化。EigenCloud(EigenAI、EigenCompute)の導入により、検証可能なオフチェーン計算へと拡張。
リーダー:Jupiter
年間収益:約1200万ドル
DEXアグリゲーターの取引量(30日間):約460億ドル
市場シェア:約Solanaアグリゲーター取引量の90%
アグリゲーターは決定権を通じて利益を得る。Jupiterはルーティング、価格設定、実行品質をコントロールし、価値を獲得。流動性提供者よりも先にスプレッドを捕捉。
リーダー:Tether (USDT)
流通供給量:約1850億ドル
年間収益:超100億ドル
財務省保有:約1350億ドル
Tetherは暗号分野で最も収益性の高い存在。ステーブルコイン発行者は国債の利回りから収益を得ており、資金プールの収益化に成功。これにより、多くのプロトコルよりも構造的に優位。
リーダー:Polymarket
年間収益:(非公開)
月間取引量:約15〜20億ドル(重要なイベント時にピーク)
ユーザー数:月間アクティブトレーダー約20〜30万人
予測市場は関心度と不確実性を通じて収益化。情報の引力が重要な構造的優位。信頼性の高い確率の場所に流動性が集中し、その循環が形成されると、挑戦者は意味のある取引深度を築きにくくなる。
Polymarketが盛況なのは、ユーザーの継続的なアクティブさによるものではなく、世界的なホットイベントの情報源となっている点にある。高収益の注目度の一形態。
予測市場は新たな“胖”層の代表:
これらは、マクロ経済や政治の変動に対して正の凸性を持つ暗号アプリの少数の一つとなる。
リーダー:Flashbots
年間抽出MEV:約2.3億ドル
管理MEV総額:超15億ドル
MEVはブロック空間の見えざる税金。FlashbotsはMEVの抽出と再分配を制度化し、イーサリアムとロールアップの重要なインフラとなっている。
関連記事:「胖アプリ」は死んだ。次は「胖配信」の時代へ
12.84K 人気度
39.72K 人気度
52.43K 人気度
14.23K 人気度
10.06K 人気度
暗号「胖协议」:10大コア収益分野の重要な参加者
作者:Stacy Muur
编译:Felix, PANews
最初の“胖协议”理論は、暗号通貨の価値がアプリケーションではなく基盤となるブロックチェーンに不均等に流れると考えられていた。この見解は今や通用しなくなっている。
2026年までに、価値は「コントロールポイント」へと流れる:ユーザー意図を掌握するインターフェース、内部化された流動性を持つ取引所、資産負債表を保有する発行体、そして低効率資産のトークン化を可能にするものだ。最終的にどのチェーンが勝ち残るか、どのアプリケーションが流行るか、またはどのストーリーが主導権を握るかに関わらず、これらの実体は手数料を得ることができる。
このランキングは、収益、ユーザー数、ARPU(1ユーザーあたり平均年間収入)、市場支配率、資本効率などの指標に基づき、今どこに価値が「太く」なっているのか、なぜ太くなるのか、次のマージナルバリューはどこに流れるのかを明確に示している。
1. “胖”ウォレット
リーダー:Phantom
年間収益:約1.05億ドル(2025年第3四半期約3500万ドル)
ユーザー数:約1500万人の月間アクティブユーザー
ARPU:約7ドル/ユーザー/年
市場支配率:Solanaウォレット市場の約39%
パフォーマンスと適合度:
Phantomは意図層(Intent Layer)での支配的地位を背景に、Solanaプラットフォーム上の主導的な消費者向けウォレットとなった。このウォレットはSwap、NFT、Perps、決済の上流に位置し、価値がDEXやプロトコルに到達する前にユーザー行動を収益化できる。
Phantom Perpsのリリースは、数週間で取引量が10億ドルを超えた。これは、ウォレットが受動的なインターフェースからアクティブな金融場へと進化していることを証明している。2025年1月に完了した1.5億ドルのシリーズC資金調達は、評価額30億ドルを示し、この変革に対する市場の認識を反映している。
主要競合:
2. “胖”ブロックチェーン
リーダー:イーサリアム
プロトコルの年間収益:約3億ドル
ユーザー:月間アクティブユーザー約860万人
ARPU:約30-35ドル/ユーザー/年
パフォーマンスと適合度:
イーサリアムは依然として暗号分野のコア決済層。高スループットの消費者実行からではなく、高価値取引、MEV抽出、ステーブルコイン、ロールアップや機関間の金融決済の最終仲裁者としての価値に基づいている。
イーサリアムの費用基盤はMEV、blob料金、決済需要によって支えられ、単なる取引数だけではない。これにより、成長速度は実行チェーンほど速くないが、資本集中により防御性は高まっている。
主要競合:
3. “胖”Perp DEX
リーダー:Hyperliquid
年間収益:約9.5億ドル〜10億ドル
未決済契約:約65億ドル
永続取引量(30日間):約2250億ドル
パフォーマンスと適合度:
永続契約は暗号分野で最も収益性の高い取引方式であり、Hyperliquidはこの市場を独占している。流動性、実行、注文流を単一の専用チェーン上で統合し、手数料を徴収。MEV漏洩やルーティングの断片化を回避。
2025年7月だけで、Hyperliquidは全ブロックチェーンプロトコル収益の約35%を占め、トークン買戻しでも他の暗号プロジェクトをリード。
主要競合:
4. “胖”貸付
リーダー:Aave
年間収益:約1.15億ドル
ユーザー:月間アクティブユーザー約12万人
TVL:約320億〜350億ドル
資金利用率:約40%
パフォーマンスと適合度:
AaveはDeFiのリーディング貸付プラットフォーム。貸付の利益率は取引プラットフォームより低いことが多いが、その規模、耐性、安定した機関資金により補っている。
このプロトコルは2025年までに預金総額が3兆ドル超、アクティブローン規模は約290億ドルに達すると予測。貸付事業は遅いながらも堅実に成長。
主要競合:
5. “胖”RWA(現実資産)プロトコル
リーダー:BlackRock BUIDL
資産運用規模:約23億ドル
利回り:約4%(トークン化された米国債)
保有者:100未満(機関投資家)
パフォーマンスと適合度:
RWAの成長は規模と信頼に依存し、ユーザー数ではない。BUIDLは7つのブロックチェーンに拡大し、CEXに担保として受け入れられている。これにより、TradFiとオンチェーン金融の橋渡しが進む。
主要競合:
6. “胖”LRT / 再ステーキング層
リーダー:EigenLayer
再ステーキング資産:約124億ドル
年間手数料収入:約7000万ドル
ユーザー数:約30万〜40万
パフォーマンスと適合度:
EigenLayerは基盤的な再ステーキング層。イーサリアムのセキュリティをAVSに貸し出すことで収益化。EigenCloud(EigenAI、EigenCompute)の導入により、検証可能なオフチェーン計算へと拡張。
主要競合:
7. “胖”アグリゲーター / ルーティング層
リーダー:Jupiter
年間収益:約1200万ドル
DEXアグリゲーターの取引量(30日間):約460億ドル
市場シェア:約Solanaアグリゲーター取引量の90%
パフォーマンスと適合度:
アグリゲーターは決定権を通じて利益を得る。Jupiterはルーティング、価格設定、実行品質をコントロールし、価値を獲得。流動性提供者よりも先にスプレッドを捕捉。
主要競合:
8. “胖”ステーブルコイン発行者
リーダー:Tether (USDT)
流通供給量:約1850億ドル
年間収益:超100億ドル
財務省保有:約1350億ドル
パフォーマンスと適合度:
Tetherは暗号分野で最も収益性の高い存在。ステーブルコイン発行者は国債の利回りから収益を得ており、資金プールの収益化に成功。これにより、多くのプロトコルよりも構造的に優位。
主要競合:
9. “胖”予測市場
リーダー:Polymarket
年間収益:(非公開)
月間取引量:約15〜20億ドル(重要なイベント時にピーク)
ユーザー数:月間アクティブトレーダー約20〜30万人
パフォーマンスと適合度:
予測市場は関心度と不確実性を通じて収益化。情報の引力が重要な構造的優位。信頼性の高い確率の場所に流動性が集中し、その循環が形成されると、挑戦者は意味のある取引深度を築きにくくなる。
Polymarketが盛況なのは、ユーザーの継続的なアクティブさによるものではなく、世界的なホットイベントの情報源となっている点にある。高収益の注目度の一形態。
予測市場は新たな“胖”層の代表:
これらは、マクロ経済や政治の変動に対して正の凸性を持つ暗号アプリの少数の一つとなる。
主要競合:
10. “胖”MEV
リーダー:Flashbots
年間抽出MEV:約2.3億ドル
管理MEV総額:超15億ドル
パフォーマンスと適合度:
MEVはブロック空間の見えざる税金。FlashbotsはMEVの抽出と再分配を制度化し、イーサリアムとロールアップの重要なインフラとなっている。
主要競合:
関連記事:「胖アプリ」は死んだ。次は「胖配信」の時代へ