白宮主任ハセットは、トランプ大統領が彼の留任を望んでいると述べ、市場はこれをFRB議長選挙からの撤退と解釈している。市場は迅速に調整を行い、ウォッシュの確率は60%に急上昇し、ハセットは15-16%に低下、ウォラーは約13-14%となった。ウォッシュは初めてリードしたが、トランプのスタイルは多様である。パウエルの任期は5月15日に終了。
ホワイトハウスの経済顧問ケビン・ハセットは最近、トランプ大統領が彼に現職を続けさせるのは正しいかもしれないと述べた。この発言は市場では彼が基本的にFRB議長の資格を失ったと広く解釈されている。ハセットは現在、国家経済会議のディレクターを務めており、これはホワイトハウスの経済政策の中核的な役職である。
ブルームバーグの報道によると、ハセットはトランプ大統領がこの職について最終決定を下していないと主張している。しかし、大統領本人はこの職に対して明確な傾向を示している。最近ホワイトハウスで行われたイベントで、米国大統領はハセットに対し、ホワイトハウスの西翼に留まり続けてほしいと伝えた。トランプのこの発言は、ハセットの中央銀行総裁への指名期待を低下させた。
以前、ハセットはジェローム・パウエルの後任候補の一人と考えられていた。彼はトランプの第一任期中にホワイトハウス経済顧問委員会の議長を務め、トランプの経済政策の理念を深く理解していた。しかし、トランプの最新の公開表明は、ハセットの競争からの撤退をほぼ宣言した。
ハセット本人は、昇進できなかったことに失望していないと否定している。彼はホワイトハウスでの任命は依然として重要な役職だと述べ、トランプの言葉を賞賛の言葉とし、感謝を示した。この公開表明は、彼の撤退に対して体裁の良い踏み台を提供した。
トランプが上述のシグナルを公開した後、市場の予測は迅速に調整された。KalshiとPolymarketという二大予測プラットフォームのデータによると、次期FRB議長に就任する可能性は約60%に急上昇し、他の候補者を大きくリードしている。これに比べ、ハセットの勝率は約15-16%に下がり、現任理事のクリストファー・ウォラーは約13-14%となっている。
これは顕著な変化だ。以前は、ウォッシュとハセットはほぼ互角で、両者の勝率は30-40%の間で変動していた。しかし、ハセットがほぼ競争から退出したことで、ウォッシュの優位性は急速に拡大し、初めて「明確なリーダー」となった。アナリストは、60%の勝率は、市場がウォッシュに過半の指名の可能性を認めていることを意味すると指摘している。
ケビン・ウォッシュは2006年から2011年までFRB理事を務め、経験豊富な中央銀行官である。金融危機時の彼のパフォーマンスは市場から高く評価されており、ウォール街との良好な関係も持つ。ウォッシュはFRBを離れた後、学術界に転じ、現在はスタンフォード大学ハーバー研究所の客員研究員であり、彼の金融政策に関する見解は頻繁に引用されている。
しかし、アナリストは警告もしており、ウォッシュが現在リードしているものの、トランプは人事問題において一貫してスタイルを変えるため、最終結果には不確定性が残る。トランプは過去に最後の瞬間に人事決定を変更したこともあり、予測は困難だ。さらに、上院の承認手続きも最終候補者に影響を与える可能性がある。
現在、FRB議長選はケビン・ウォッシュ、クリストファー・ウォラー、リック・リードの三つ巴の争いと見なされている。注目点はハセットからこれらの金融市場背景を持つ潜在候補者へと移っている。
クリストファー・ウォラーは現役のFRB理事であり、金融政策の経験が豊富だ。ウォラーはセントルイス連邦準備銀行の研究部門長を務めており、技術的な中央銀行官である。彼の強みは、FRB内部の運営に非常に精通している点と、上院の承認を既に得ていることだ。しかし、市場の予測では彼の勝率は約13-14%にとどまり、市場は彼の可能性を相対的に低く見ている。
リック・リードはブラックロックの上級ディレクターであり、固定収益部門を担当している。ブルームバーグは複数の関係筋の話として、リードがFRB議長の候補者として支持を得ている理由の一つは、上院の承認過程での障壁が少ない可能性があると伝えている。ウォール街のベテランとして、リードは金融市場の運営について深い理解を持ち、トランプが市場経験のある人材を任命したいという希望に合致している。
ケビン・ウォッシュ:FRB元理事経験、ウォール街の認知度高、勝率60%でリード、しかしFRB離任は久しい
クリストファー・ウォラー:現役理事で内部運営に精通、技術力高いが市場の関心は低く勝率は13-14%
リック・リード:ブラックロックの上層部で市場経験豊富、上院承認の障壁は小さそうだが、中央銀行の経験は不足
財務長官スコット・モリソンは、FRB議長の選定に注目している。彼はすでにこの役職の候補から辞退を表明し、トランプが提示した最終候補者が上院で承認される見込みだと述べている。モリソンは司法調査の影響を軽視し、市場の動きは全体的に安定していると語った。
FRB本部の改修計画をめぐる司法調査は、議長候補の選定に予期せぬ変数をもたらし、市場のFRBの独立性への関心を再燃させている。FRB議長パウエルは、FRB本部の改修工事に関する調査の対象となり、強い反発を招いた。
パウエルはこの調査を激しく批判した。彼は、この動きはFRBに圧力をかけ、金利を引き下げることを目的としていると考えている。この公開された対立は、トランプ政権とFRBの緊張関係を浮き彫りにしている。議員たちも強く反応し、上院銀行委員会のメンバーは、今後の指名者は多くの厳しい質問に直面するだろうと脅した。
これらの出来事は、トランプ次期任命者の競争を激化させている。トランプ政権は、市場の信頼と政治的現実主義の間でバランスを取る必要がある。一方、市場は独立した専門的な中央銀行リーダーを望むが、他方でトランプは自身の経済政策理念に沿った候補者を任命したいと考えている。
司法調査の影響は、候補者の選択にも反映されている。市場分析は、議会承認の過程で独立性を約束できる候補者がより支持を得やすいと示唆している。これが、リック・リードの声が高まる一因でもある。彼はウォール街の人物として、市場原則と独立性を強調しやすいと考えられている。
現任のFRB議長パウエルの任期は5月15日に終了する。トランプは今月中に後任者を発表すると述べているが、具体的なスケジュールは示していない。FRB議長の任期が近づく中、市場は動向を注視している。
時間的プレッシャーは高まっている。指名から上院の承認まで通常数週間かかるため、トランプがパウエルの任期満了時に無縫で引き継ぎたい場合は、早急に決定を下す必要がある。しかし、司法調査や政治環境の複雑さを考慮すると、この過程は予想より長くなる可能性もある。
次期FRB議長は、米国経済の重要な局面で金利政策に影響を与えるだろう。現在の米国経済は、インフレの抑制が進む一方で目標を上回り、経済成長は鈍化しつつもリセッションには至っていない複雑な状況だ。新議長は、インフレ抑制と経済成長支援のバランスを取る必要があり、これは非常に難しい任務となる。
12.84K 人気度
39.72K 人気度
52.45K 人気度
14.23K 人気度
10.06K 人気度
連邦準備制度理事会議長交代!哈塞特退出,沃什勝率飆升60% 成為最大熱門
白宮主任ハセットは、トランプ大統領が彼の留任を望んでいると述べ、市場はこれをFRB議長選挙からの撤退と解釈している。市場は迅速に調整を行い、ウォッシュの確率は60%に急上昇し、ハセットは15-16%に低下、ウォラーは約13-14%となった。ウォッシュは初めてリードしたが、トランプのスタイルは多様である。パウエルの任期は5月15日に終了。
トランプの表明によりハセットはホワイトハウスに留まり、競争から撤退
ホワイトハウスの経済顧問ケビン・ハセットは最近、トランプ大統領が彼に現職を続けさせるのは正しいかもしれないと述べた。この発言は市場では彼が基本的にFRB議長の資格を失ったと広く解釈されている。ハセットは現在、国家経済会議のディレクターを務めており、これはホワイトハウスの経済政策の中核的な役職である。
ブルームバーグの報道によると、ハセットはトランプ大統領がこの職について最終決定を下していないと主張している。しかし、大統領本人はこの職に対して明確な傾向を示している。最近ホワイトハウスで行われたイベントで、米国大統領はハセットに対し、ホワイトハウスの西翼に留まり続けてほしいと伝えた。トランプのこの発言は、ハセットの中央銀行総裁への指名期待を低下させた。
以前、ハセットはジェローム・パウエルの後任候補の一人と考えられていた。彼はトランプの第一任期中にホワイトハウス経済顧問委員会の議長を務め、トランプの経済政策の理念を深く理解していた。しかし、トランプの最新の公開表明は、ハセットの競争からの撤退をほぼ宣言した。
ハセット本人は、昇進できなかったことに失望していないと否定している。彼はホワイトハウスでの任命は依然として重要な役職だと述べ、トランプの言葉を賞賛の言葉とし、感謝を示した。この公開表明は、彼の撤退に対して体裁の良い踏み台を提供した。
ウォッシュの勝率60%に急上昇、明確なリーダーに
トランプが上述のシグナルを公開した後、市場の予測は迅速に調整された。KalshiとPolymarketという二大予測プラットフォームのデータによると、次期FRB議長に就任する可能性は約60%に急上昇し、他の候補者を大きくリードしている。これに比べ、ハセットの勝率は約15-16%に下がり、現任理事のクリストファー・ウォラーは約13-14%となっている。
これは顕著な変化だ。以前は、ウォッシュとハセットはほぼ互角で、両者の勝率は30-40%の間で変動していた。しかし、ハセットがほぼ競争から退出したことで、ウォッシュの優位性は急速に拡大し、初めて「明確なリーダー」となった。アナリストは、60%の勝率は、市場がウォッシュに過半の指名の可能性を認めていることを意味すると指摘している。
ケビン・ウォッシュは2006年から2011年までFRB理事を務め、経験豊富な中央銀行官である。金融危機時の彼のパフォーマンスは市場から高く評価されており、ウォール街との良好な関係も持つ。ウォッシュはFRBを離れた後、学術界に転じ、現在はスタンフォード大学ハーバー研究所の客員研究員であり、彼の金融政策に関する見解は頻繁に引用されている。
しかし、アナリストは警告もしており、ウォッシュが現在リードしているものの、トランプは人事問題において一貫してスタイルを変えるため、最終結果には不確定性が残る。トランプは過去に最後の瞬間に人事決定を変更したこともあり、予測は困難だ。さらに、上院の承認手続きも最終候補者に影響を与える可能性がある。
ウォラーとリードの三つ巴の競争構図
現在、FRB議長選はケビン・ウォッシュ、クリストファー・ウォラー、リック・リードの三つ巴の争いと見なされている。注目点はハセットからこれらの金融市場背景を持つ潜在候補者へと移っている。
クリストファー・ウォラーは現役のFRB理事であり、金融政策の経験が豊富だ。ウォラーはセントルイス連邦準備銀行の研究部門長を務めており、技術的な中央銀行官である。彼の強みは、FRB内部の運営に非常に精通している点と、上院の承認を既に得ていることだ。しかし、市場の予測では彼の勝率は約13-14%にとどまり、市場は彼の可能性を相対的に低く見ている。
リック・リードはブラックロックの上級ディレクターであり、固定収益部門を担当している。ブルームバーグは複数の関係筋の話として、リードがFRB議長の候補者として支持を得ている理由の一つは、上院の承認過程での障壁が少ない可能性があると伝えている。ウォール街のベテランとして、リードは金融市場の運営について深い理解を持ち、トランプが市場経験のある人材を任命したいという希望に合致している。
三候補者の長所と短所の比較
ケビン・ウォッシュ:FRB元理事経験、ウォール街の認知度高、勝率60%でリード、しかしFRB離任は久しい
クリストファー・ウォラー:現役理事で内部運営に精通、技術力高いが市場の関心は低く勝率は13-14%
リック・リード:ブラックロックの上層部で市場経験豊富、上院承認の障壁は小さそうだが、中央銀行の経験は不足
財務長官スコット・モリソンは、FRB議長の選定に注目している。彼はすでにこの役職の候補から辞退を表明し、トランプが提示した最終候補者が上院で承認される見込みだと述べている。モリソンは司法調査の影響を軽視し、市場の動きは全体的に安定していると語った。
司法調査が議長選に変数をもたらす
FRB本部の改修計画をめぐる司法調査は、議長候補の選定に予期せぬ変数をもたらし、市場のFRBの独立性への関心を再燃させている。FRB議長パウエルは、FRB本部の改修工事に関する調査の対象となり、強い反発を招いた。
パウエルはこの調査を激しく批判した。彼は、この動きはFRBに圧力をかけ、金利を引き下げることを目的としていると考えている。この公開された対立は、トランプ政権とFRBの緊張関係を浮き彫りにしている。議員たちも強く反応し、上院銀行委員会のメンバーは、今後の指名者は多くの厳しい質問に直面するだろうと脅した。
これらの出来事は、トランプ次期任命者の競争を激化させている。トランプ政権は、市場の信頼と政治的現実主義の間でバランスを取る必要がある。一方、市場は独立した専門的な中央銀行リーダーを望むが、他方でトランプは自身の経済政策理念に沿った候補者を任命したいと考えている。
司法調査の影響は、候補者の選択にも反映されている。市場分析は、議会承認の過程で独立性を約束できる候補者がより支持を得やすいと示唆している。これが、リック・リードの声が高まる一因でもある。彼はウォール街の人物として、市場原則と独立性を強調しやすいと考えられている。
5月15日の期限までにトランプが今月中に発表へ
現任のFRB議長パウエルの任期は5月15日に終了する。トランプは今月中に後任者を発表すると述べているが、具体的なスケジュールは示していない。FRB議長の任期が近づく中、市場は動向を注視している。
時間的プレッシャーは高まっている。指名から上院の承認まで通常数週間かかるため、トランプがパウエルの任期満了時に無縫で引き継ぎたい場合は、早急に決定を下す必要がある。しかし、司法調査や政治環境の複雑さを考慮すると、この過程は予想より長くなる可能性もある。
次期FRB議長は、米国経済の重要な局面で金利政策に影響を与えるだろう。現在の米国経済は、インフレの抑制が進む一方で目標を上回り、経済成長は鈍化しつつもリセッションには至っていない複雑な状況だ。新議長は、インフレ抑制と経済成長支援のバランスを取る必要があり、これは非常に難しい任務となる。