過去の空売り報告による市場の懸念を受けて、調査会社キャピタルウォッチは2月8日に訂正と謝罪声明を発表し、AppLovinの主要株主である浩棠に対する一部の具体的な疑惑を取り下げると発表しました。これは、独立した検証プロセスの公開基準を満たしていないとしてです。
キャピタルウォッチの空売りレポートは、AppLovinを「広告はマネーロンダリングである」と名指しし、プリンスグループのブラックゴールド輸出の出口と非難しました。
同機関が1月20日に発表した報告書は、米国上場の広告データ分析会社AppLovin(NASDAQ: APP)の株主構成、広告収入の流れ、商品利用が、カンボジアのプリンス・グループという多国籍犯罪組織と高度に関連しており、同グループのマネーロンダリングの出口となっている可能性が高いと指摘し、米国の規制当局に調査を開始するよう呼びかけました。
以前の報告で、唐浩がフランス・ボルドーの裁判所判決と関係していると指摘された件について、キャピタルウォッチは内部再調査の結果、該当の司法文書の引用過程において十分な独立検証が行われておらず、誤って唐浩本人と結びつけられたと述べました。
また、以前の報告で、唐浩が以下の人物や機関と直接関係していると指摘された部分についても、キャピタルウォッチは、これらの記述が複数の匿名ではない情報源によるクロス検証を経ておらず、公開基準を満たしていないため、以下を含む関連記述を一括して撤回することを決定しました。
キャピタルウォッチは声明の中で、唐浩に関するすべての関連段落を削除し、名誉毀損の可能性について深くお詫び申し上げると述べました。
前回の報告で、「マネーロンダリング」や「不適切な利益移転」などの個人責任に関する推論部分について、キャピタルウォッチは、米国の金融犯罪法の枠組みの下では、個人に対する起訴には非常に高い証拠基準が必要であると述べました。具体的には、
といった要件を挙げています。
内部審査の結果、現時点で公開されている情報は、一部の資金構造や取引パターンが市場の注目に値するものであることを示しているものの、これらの資本運用を唐浩個人に直接かつ排他的に帰属させるには法的に不十分であると判断されました。機関は、この撤回は証拠に基づくものであり、市場の構造的現象を否定するものではないと強調しています。
ただし、キャピタルウォッチは、この修正はAppLovinの財務状況を支持するものではないとも明言しました。今後も公開市場のデータに基づき、独立した分析を継続し、次の報告書『AppLovinへの9つの質問』において、財務報告や定量モデルを用いて、「合理的な説明を欠く財務データ」に対して引き続き専門的な疑問を提起していくとしています。
この件は、AppLovinがプリンスグループの陳志のマネーロンダリングの窓口と名指しされていたことに関し、空売り機関が謝罪したものであり、最初に報じたのは鏈新聞ABMediaです。