イーサリアム共同創設者、ビットコインの終末予測を警告

イーサリアムの共同創設者でありConsenSysのCEOジョー・ルービンは、再びビットコインの長期的な安全性について議論を巻き起こしています。彼は、将来的にビットコインが存続の危機に瀕する可能性があると警告しました。特に、いわゆるQデーの概念—量子コンピュータが現代の暗号技術を解読できるようになる時点—について言及しました。ルービンは、この脅威が直ちに現れるわけではないと強調しつつも、それを無責任とみなすのは誤りだと明言しました。彼にとっては、今懸念を持ち、将来的に行動しないことは理解できないことではありません。

Qデーが意味するビットコインの本質

ビットコインは、ウォレットや取引を保護するためにECDSAによる暗号技術に基づいています。通常の状況では、このシステムは非常に安全です。しかし、量子コンピュータは新たな変数をもたらしています。高度に発展した量子コンピュータが実現すれば、理論的にはショアのアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を推測できる可能性があります。もしこれが実現すれば、未使用のコインを囲むアドレスを通じて非常に価値のあるビットコインアドレスに攻撃者がアクセスできるようになるでしょう。その結果、ビットコインの根本的なセキュリティの前提が、創設以来初めて試されることになります。

それにもかかわらず、現段階の技術はまだ遠い未来の話であり、直ちに脅威となるわけではありません。世界最高峰の量子マシンは、わずか1000を少し超える量子ビット（キュービット）を持つに過ぎません。比較すると、ビットコインの暗号を解読するには、何百万もの安定した誤り訂正済みのキュービットが必要とされると推定されています。NISTの研究結果と一致した見積もりによると、その能力が実現するには10年から20年かかる可能性があります。したがって、この脅威は理論的なものであり、現実的なものではありません。それでも、ルービンは、長期的なシステム、例えばビットコインは数十年先を見据えた計画を立てるべきだと述べています。

なぜリスクはまだ数年先なのか

ルービンの発言に対する反応は賛否両論に分かれています。一方では、批評家たちはこの警告をイーサリアムによる恐怖、疑念、不安の扇動だと否定しています。彼らは、ビットコインはすでにアップグレードとコンセンサスによって変化できる能力を示していると主張します。対照的に、準備を進めていると信じる開発者や研究者もいます。彼らは、すでにポスト量子暗号の選択肢、例えば格子ベースの署名方式などが存在していると指摘します。興味深いことに、イーサリアムの研究者もこれらの代替案に取り組んでいます。この対比の違いは、積極的なセキュリティモデルと受動的なセキュリティモデルの哲学的な違いを示しています。

これはビットコインだけの問題ではありません。古典的な暗号技術に基づくシステムは、長期的には同じ脆弱性を抱えています。ただし、ビットコインの規模から最も注目されるターゲットとなっています。さらに、この議論は暗号全体の変化の兆しでもあります。セキュリティの議論はもはやハッキングやエクスプロイトにとどまらず、未完成の技術に対する将来性のある防御策へと進化しています。この変化は、業界全体のプロトコル開発に影響を与える可能性があります。

なぜこの議論はビットコインを超えて重要なのか

ジョー・ルービンは、ビットコインが今日壊れていると言っているわけではありません。むしろ、彼は市場に未来を見据えるよう呼びかけています。量子コンピュータはまだ近くにはありませんが、その影響は非常に広範です。ビットコインがポスト量子耐性にどのようにアップグレードされるのか、また他の耐性の形態にどう対応するのかは未確定です。理解できるのは、Qデーの議論はもはや周辺的な考えではなく、暗号の長期的なロードマップに組み込まれつつあるということです。