米国議員、SECの暗号通貨改革を非難—強気派は規制のリセットが次の上昇を後押しすると見込む

民主党の議員がSECを非難、ウォール街や億万長者を優遇し、ポリシーの大幅な撤回と暗号資産の取り締まりの変化により、デジタル資産の監督と連邦規制の枠組みが再編される

マキシン・ワターズ、広範な政策撤回に対してSECを厳しく批判

米国下院金融サービス委員会の最大民主党議員であるマキシン・ワターズ議員は、2月11日の委員会全体会議で、米国証券取引委員会（SEC）の方向性について懸念を表明し、デジタル資産の監督を含む同委員会の活動について言及した。

彼女はSECのチャールズ・アトキンス委員長に直接向かって、「あなたと私ではSECで起きていることについて非常に異なる理解を持っている」と述べた。続けて、「アトキンス委員長は『SECにとって新しい時代だ』と言ったが、彼は何を意味しているのか？本当にこのSECがウォール街と億万長者を優先し、アメリカの投資家を後回しにしていると言いたいのか？」と問いかけた。

特に暗号資産の取り締まりについて、ワターズは「SECはトランプ政権の暗号資産億万長者の友人たちに対する訴訟や調査を見送ってきた」と指摘し、次のように述べた。

「アトキンス委員長の下でのSECは、この政権とその同盟者によって大胆に行われている大規模な詐欺や市場の乱用の可能性について一件も調査していない。」

さらに、「大統領とその家族、最も親しい顧問たちは、インサイダー取引や自己取引の疑いのある行為を通じて、株式市場と暗号市場の両方で自己の富を増やし続けている」とも述べた。

委員会のフランス・ヒル委員長の前で行われた聴聞会では、ワターズはまた、SECの組織構造や最近の規制撤回についても批判した。彼女のコメントは、上院が彼女の再任を承認しなかったために退任したキャロライン・クレンショー委員の後任問題に続くものであり、現在はアトキンス委員長とヘスター・ピアース、マーク・ウエダの3人の共和党委員だけが残っている状態を指摘した。

彼女は次のように述べた。

「今日のSECには、民主党の委員が一人もいません。これは非常に異例です。そして、SECは従来の公開の通知と意見募集のプロセスを経ずに、党派を超えた政策決定を行っていません。」

「代わりに、アトキンス委員長のSECは大統領の指示を直接受けて動いているようで、公開コメントを避けている」とも付け加えた。

ワターズはまた、前政権時代に提出された14の提案の撤回についても言及し、AI関連の投資アドバイスのコンフリクト対策、デジタル資産と暗号プラットフォームの保管保護拡大、ESGやサイバーセキュリティの開示、ブローカー・ディーラーの最良執行と注文競争ルール、取引所の価格設定慣行、代替取引システムの監督、大規模な証券ベースのスワップ報告、株主提案基準、統合監査トレイルのデータ保護などの提案が撤回されたことを指摘した。

この議員は結論として次のように述べた。

「ヒル委員長、SECは確かに新しい時代を迎えています。ウォール街と億万長者の祝日です。」

同時に、暗号業界の一部はアトキンスの方針を支持しており、特に2月11日の証言で詳細を述べた「Project Crypto」の立ち上げに賛同している。この取り組みはSECとCFTCの共同努力とされ、デジタルコモディティ、コレクティブル、ユーティリティツールを区別するトークン分類体系を導入し、規制のサンドボックスとして機能する「イノベーション免除」の枠組みも示している。

最近の政策の動きには、銀行のデジタル資産保管を容易にするためのSAB 121からSAB 122への撤回、DeFiプロトコルや流動性ステーキングモデルが本質的に証券に該当しないと示す解釈指針、ミームコインは娯楽目的で購入される場合は一般的に証券とみなされないとする見解、支払いステーブルコインに関するGENIUS法の成立や、SECとCFTCの管轄権の明確化を目指すDigital Asset Market CLARITY法の議会通過などが含まれ、SECとCFTCの管轄範囲の明確化と規制の見通しが高まっている。

支持者は、「執行による規制」から正式なルール制定への移行が、機関投資資本の流入とデジタル資産の広範な普及を促進すると主張している。

よくある質問 🧭

• SEC委員長のポール・アトキンスに対する政治的批判は、暗号資産や資本市場にどのような影響を与える可能性があるか？

党派間のSECの暗号資産取り締まり姿勢への監視が強まることで、短期的には規制の不確実性が高まる可能性があるが、同時に政策の変化を示唆しており、投資家はデジタル資産の評価や市場監督への影響を注視すべきだ。

• 全共和党のSEC委員会の構成は、金融規制や投資家保護にどのような意味を持つか？

現在、民主党の委員が不在のため、規制緩和や業界に優しいルール作りに偏った環境となり、ウォール街や暗号企業の承認やコンプライアンス負担の軽減が進む可能性がある。

• SECの14の提案撤回は、機関投資戦略にどのような影響を与えるか？

AIのコンフリクト対策、ESG開示、暗号資産の保管、サイバーセキュリティ、取引の透明性に関するルールの撤回は、コンプライアンスコストや報告義務を削減し、リスク評価や資本配分の意思決定に影響を与える。

• なぜ暗号市場は「Project Crypto」やSECの改革に対して好意的に反応しているのか？

トークン分類体系の導入、規制サンドボックスの「イノベーション免除」、SAB 121の撤回、LEGISLATIONによるSECとCFTCの管轄権の明確化などが、機関投資資本の流入とデジタル資産の普及を促進する触媒と見なされている。