Aaveの権力争い：ACIとAave Labsが対立するレポートを公開

Aaveのガバナンス紛争が激化、ACIとAave Labsが対立する報告書を公開、$50MのDAO資金調達投票を前に

Aaveエコシステム内のガバナンス紛争は、Aave Chan InitiativeとAave Labsが資金調達、収益、説明責任に関する対立する報告書を公開したことで激化しています。

この対立は、プロトコルの新しい運営モデルに関連した$50百万の資金調達案に関するコミュニティ投票を控えたものです。

対立する報告書が競合する資金調達のストーリーを提示

この紛争は、「Aave Will Win」フレームワークを巡るもので、Aave Labsに最大$42.5百万のステーブルコインと75,000 AAVEトークンを求めています。

これに対し、Aave LabsはAaveブランドの製品から得られる収益の100%をAave DAOのトレジャリーに寄付することを約束しています。

$51Mの「Aave Will Win」要求のスナップショットが明日公開されるにあたり、Aave Labsのパフォーマンスとこれまでに受け取った約$86Mの資金調達の監査結果をご覧ください。

これは、重要な決定を下す前にコミュニティの十分な注意を引くべきです。

詳細はこちら：…

— Aave-Chan Initiative {ACI} (@AaveChan) 2026年2月25日

Aave Chan Initiativeの創設者Marc Zellerは、Aave Labsの過去の資金調達をレビューした透明性レポートを公開しました。

彼は過去のDAO助成金に投資収益率の枠組みを適用し、資金決定の評価方法に疑問を投げかけました。

Zellerは、「今後のDAO助成金は、測定可能な収益影響とより明確な開示基準を用いて評価されるべきだ」と述べました。

また、ガバナンス投票において資金調達、収益の整合性、V4の承認を分離すべきかどうかも問いかけました。

Aave Labsが過去の貢献を詳細に説明

Aave Labsは、2017年以降のプロトコル構築における役割をまとめた報告書を公開しました。

同社は、Aave V1、V2、V3の開発をプロトコルの成長の重要なマイルストーンと位置付けています。

報告書は、フラッシュローン、安全モジュール、効率モードなどの機能を挙げています。

これらの機能が、Aaveの現在の収益モデルとユーザー活動の基盤を形成していると述べています。

Aave Labsは、ガバナンス提案やフォーラム投稿だけでは、技術的およびセキュリティの作業の全範囲を把握できないと指摘しています。

同社は、何百万ものユーザーのインフラを維持するには継続的な研究と開発が必要だと述べています。

関連記事：AAVE、86%の暴落後に主要サポートラインに到達 – 10倍の仕込みが始まるか？

ガバナンス投票が広範な説明責任の問題を浮き彫りに

資金調達案は、Aave V4をプロトコルの長期的な技術基盤として承認することも求めています。

また、DAO資金による新しい財団がAaveブランドを管理する計画も示されています。

一部のコミュニティメンバーは、資金調達額の規模や75,000 AAVEトークンの含有について懸念を表明しています。

これらのトークンは投票権を持ち、ガバナンスのバランスに影響を与える可能性があります。議論は、収益の定義やガバナンスの保有比率に関する質問へと拡大しています。

2月13日に批評家たちは、より明確な開示基準を求めました。この議論は、BGD Labsが4月1日にDAOから撤退するとの発表を受けて行われています。

トークン保有者は、両方の報告書をレビューした後、提案に投票する予定です。

この結果は、今後数ヶ月の間にAaveのガバナンス、資金調達モデル、収益配分に影響を与える可能性があります。