A16z CryptoはZKの濫用を批判し、Joltのアップグレードによって真のプライバシーを実現

A16z Crypto批評ZK遭濫用

著名なベンチャーキャピタル企業アンドリーセン・ホロウィッツのweb3部門であるA16z Cryptoは、最新のブログ記事で業界に深く考えさせる問題を提起しました。それは、「ZK」と呼ばれるほとんどの仮想マシン(zkVM)が、実際には真のゼロ知識プライバシー保護を備えていないということです。Jolt zkVMは同時に、暗号エコシステムにおける「ZK」という用語の体系的な乱用を批判しました。

ZKタグの誤用:なぜほとんどのzkVMが真のゼロ知識ではないのか

A16z Cryptoはブログで、業界に広く存在しながらもほとんど指摘されてこなかった問題を明らかにしています。「ほとんどのゼロ知識証明仮想マシンは、実際にはゼロ知識ではない――ただし、高コストな『パッケージング』プロセスを適用しない限りは。」彼らは、このパッケージングは別のZK証明システム内でzkVMを再帰的に検証するものであり、計算コストが高く、しばしば透明性(すなわち信頼された設定の導入)を放棄する必要があると説明しました。

より根本的な問題は用語の逸脱にあります。すなわち、「zk」という用語は「簡潔性」の略語として広く使われており、「短くて検証が容易な」証明を指すものであり、真のゼロ知識プライバシー保護を意味していません。A16z Cryptoは警告しています。「コミュニティ内でプライバシー、すなわち真のゼロ知識、つまり証明者の機密データのプライバシーの必要性が高まる中、この用語の乱用は現実的な問題となりつつあります。」

ZK用語に関するよくある3つの混乱

真のゼロ知識(True ZK):証明者の秘密情報を明かすことなく、ある命題が真であることを証明し、証明者のプライバシーを保護する。

「ZK」は簡潔な略称として使われる:多くのzkVMの実際の用途は、「短くて検証が容易な」証明を強調し、プライバシー保護にはほとんど関与しない。

ラッピング(Wrapping):再帰的証明を用いて真のゼロ知識を追加するが、計算コストが高く、信頼された設定の導入が必要となるため、透明性が犠牲になる。

Jolt zkVMの解決策:NovaBlindFold折りたたみ方式

上記の問題に対応し、A16z Cryptoは火曜日にオープンソースのJolt zkVMに対して重要なアップデートをリリースし、ネイティブにゼロ知識機能をサポートするNovaBlindFold折りたたみ方式を導入しました。

折りたたみ方式(Folding Scheme)は、「20世紀90年代に遡る」暗号技術であり、A16zは高価な再帰的パッケージングの代替としてこれを採用しました。NovaBlindFoldは、「ブラインド証明」(Blind Proof)を作成することで情報漏洩を防ぎ、非常に効率的です。最終的に生成されるZK証明は、元の非ZKのJolt証明より約3KB大きくなるだけで、「プライバシー重視のアプリケーションに適している」と言えます。

このアップグレードの背景には、暗号エコシステムにおけるプライバシーへの懸念の再燃があります。デジタル通貨グループ(DCG)のCEO、バリー・シルバー氏も最近、多くの資金がプライバシーチェーンに流入すると予測しています。機関投資家はほとんどのブロックチェーンの完全な透明性に懸念を抱いており、より信頼性の高いプライバシーソリューションを求めて業界は動いています。

よくある質問

なぜA16z CryptoはZKタグを批判しているのか?

A16z Cryptoは、「ZK(ゼロ知識)」が業界内で「簡潔さ」の略語として広く使われていることを指摘し、多くのzkVMは高コストで信頼された設定を必要とする「ラップ型」ソリューションを使わない限り、真のゼロ知識プライバシー保護を提供していないと述べています。プライバシーへの需要が高まる中、この用語の誤用は業界の発展を妨げる深刻な問題となっています。

NovaBlindFoldの折りたたみ方式はこの問題をどう解決するのか?

A16zのJolt zkVMは、NovaBlindFold折りたたみ方式を導入することで、高価な再帰的パッケージングを必要とせずに、ネイティブなゼロ知識プライバシーを実現します。この方式は、「ブラインド証明」を作成することで情報漏洩を防ぎ、容量増加は約3KBに抑えつつ、効率性と真のプライバシー保護の両立を可能にしています。

真のゼロ知識と「ZKを簡潔に略した用語」との根本的な違いは何か?

真のゼロ知識は、証明者が証明から秘密の入力情報を推測できないことを意味します。一方、「ZKを簡潔に略す」場合は、証明が短くて検証しやすいことだけを指し、基礎となるデータのプライバシー保護は伴いません。両者は暗号学的に根本的に異なる概念です。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

Pi Network v19.9アップグレードがPi DEXのローンチへの道を開く

Pi Networkのニュースによると、同ネットワークはまた重要な技術的アップグレードを完了したことが示されています。これは、プロジェクトが新しいエコシステムの機能に向けて準備を進めている最中のことです。3月4日、Piコアチームはネットワークがプロトコルバージョン19.9への移行に成功したことを確認しました。このアップデートは、最終的により大きなアップグレードの一環として行われるものであり、

Coinfomania10分前

MCNグループがNADIパブリックチェーンを買収し、全面的な戦略再編を実施

MCNグループはNADIパブリックチェーンの買収を完了したことを発表し、戦略的再編を計画しています。技術とユーザー資源を統合し、新たなパブリックチェーンMCN Chainを構築し、AIとブロックチェーンを融合させたエコシステムの構築に取り組みます。また、MCNを唯一のネイティブトークンとします。

GateNews1時間前

Tether USATの最初の準備金証明書が発表!1760万米ドルの超過担保、準備金の構成と仕組みを分析

勤業眾信は初めてTether傘下のUSAtの準備金証明書を発行し、1,760万ドルの資産超過担保を示し、米国におけるコンプライアンス体制を強化しました。 勤業眾信は初めてTetherの資産を保証し、USATの透明性は新たな段階へと進んでいます。 ----------------------------------- 世界のステーブルコインのリーダーであるTetherは、透明性追求の道のりで進展を遂げています。四大監査法人の一つであるデロイト(Deloitte & Touche)は、Tetherの新しいコンプライアンスステーブルコインに関する監査を完了しました。

CryptoCity1時間前

MARA、財務政策の変更後にビットコインの売却の可能性を示唆

MARA Holdingsは、2026年から既存のビットコイン保有分の販売を許可する方針に改訂し、取引と貸付からの大きな損失を報告しながらも、利子収入として3,210万ドルを得ています。同社は53,822 BTCを保有しており、市場の変動に対応して財務の柔軟性を高めるために戦略を調整しました。

CryptoFrontNews2時間前

RippleXのエンジニアリング責任者が、AIが今後どのようにXRP Ledgerのセキュリティ強化に役立つかについて詳しく説明 - U.Today

RippleXのJ. Ayo Akinyeleは、バグ後の対策としてXRPLのセキュリティ向上策を概説し、開発プロセスへのAI統合を強調して、保護メカニズムと監査基準を強化し、安全な取引処理とシステムの耐性を確保するための措置を講じました。

UToday2時間前

Strikeはビットコイン担保のクレジットラインサービスを正式に開始しました

ChainCatcherのメッセージによると、ビットコイン支払いアプリのStrikeはXプラットフォーム上で正式にビットコイン担保信用枠サービスの提供を開始しました。ユーザーはリアルタイムで法定通貨を借り入れ、ライトニング支払いまたは請求書の支払いを行うことができ、ビットコインを売却することなくキャッシュフローを得ることが可能です。現在、このサービスは低ハードルの借入をサポートしており、初期段階ではジョージア州とマサチューセッツ州で展開され、その後アメリカの他の州へ拡大していく予定です。

GateNews2時間前
コメント
0/400
コメントなし