サン・ユーチェン：WLFI はブラックリスト凍結機能を隠し持っており、コミュニティを ATM と見なしている
トロンの創業者である孫宇晨氏は4月12日、X（旧Twitter）上でWorld Liberty Financial（WLFI）を公に激しく非難し、同社がトランプ氏関連の暗号資産プロジェクトであるとして、スマートコントラクト内に「ブラックリスト」機能を隠しており、事前の通知やいかなる救済措置の提示もないまま投資家の保有トークンに対する権利を凍結できると非難した。さらに、同チームが「暗号資産コミュニティを個人のATMのように扱っている」と批判した。
孫宇晨の告発：WLFIスマートコントラクトに隠された裏口
孫宇晨氏は投稿の中で、自身が最初にWLFIへ投資したのは、分散型金融（DeFi）およびより広範なリテールチャネルに関する同プロジェクトの公開的な宣伝を信じていたためだと述べた。しかし、その後、契約には投資家へ一度も開示されていない凍結機能が存在することを見つけたという。自身の個人ウォレットは、2025年にプロジェクトが開始された時点で既にブラックリストに載せられており、オンチェーンデータ企業Bubblemapsの分析によれば、この措置により8,000万ドル超の損失が生じたとしている。
孫宇晨氏はX上で、4つの主要な告発点を明確に挙げた：
隠し裏口の支配：投資家に開示されないまま、ユーザー資産に対する裏口支配の能力を秘密裏に埋め込んだこと
正当な手続きなしの資金凍結：公開で開示されることも、いかなる正当なガバナンス手続きも経ない前提で、投資家の保有トークンに対する権利を凍結したこと
無許可の料金徴収：コミュニティの許可を得ることなくユーザーから料金を徴収したこと
違法なコミュニティ資金の利用：WLFIが取ったあらゆる行動について「公平で透明で、かつ善意に基づくコミュニティのガバナンス手続きによる、いかなる授権も得られていない」と批判したこと
最大の支持者から最強の批評家へ
孫宇晨氏はWLFIの単なる少数保有者ではない。同氏は少なくともWLFIトークンへ7,500万ドルを投じており、同プロジェクトとして知られる最大の支持者の1人である。だからこそ、同氏の公開的な告発が、一般投資家による批判よりもプロジェクトの評判に与える打撃ははるかに大きい。
WLFI側は、孫宇晨氏のウォレットにフラグを立てた理由は、当該アドレスが他の保有者の資金を流用した疑いがあるためだと説明している。孫宇晨氏はこの主張を否認し、今回の件をWLFIが「DeFi」というブランドの包装の下で分散化ではなく中心化された支配能力を保持していることの具体的な証拠だとして、改めて位置づけた。同氏は、このやり方は分散型金融の中核原則を直接裏切るものだと考えている。
WLFIにかかる複数の圧力
孫宇晨氏の今回の公開的な砲撃は、WLFIが複数の圧力に直面しているという背景の中で行われた。オンチェーンデータによると、WLFIチームは約4億ドル相当のWLFIトークンを担保として、WLFIアドバイザーと関係がある分散型貸付協定Dolomite上で1.5億ドルのステーブルコインを借り入れており、これが流動性リスク、関係者間の利益相反、さらにトークン価格が今後さらに下落した場合に生じる清算圧力について、幅広い疑念を引き起こしているという。
投資家がDolomiteの貸付レポートを消化した後、WLFIトークン価格は0.08ドル前後の過去最低水準まで下落した。WLFIはその後、市場の安定化を試みた。4月11日、同社は2,500万ドルのローンを返済したことを発表し、当該ローンのポジションは「清算水準には到底達していない」と述べ、初期のリテール購入者向けに段階的にガバナンスを解放する計画を公表することを約束した。
よくある質問
孫宇晨はWLFIに対して何を核心的に告発しているの？
孫宇晨氏は、WLFIがスマートコントラクト内に投資家のトークンを凍結できるブラックリスト機能を隠しており、その機能は投資家に一度も開示されていないと告発した。同氏の個人ウォレットは2025年のプロジェクト開始時点ですでにブラックリストに載せられており、8,000万ドル超の損失が生じた。そして、WLFIが不透明な中心化支配によってDeFiのブランドを包み隠していることを批判した。
なぜWLFIは孫宇晨のウォレットをブラックリストに載せたの？
WLFIは、孫宇晨氏のウォレットが他の保有者の資金を流用した疑いがあるためだとしている。孫宇晨氏はこの主張を否認し、それは、正当な安全対策ではなく、プロジェクトが中心化された支配能力を保持することの具体的証拠だと位置づけた。
WLFIは現在、どのような主なリスクに直面しているの？
孫宇晨氏の公開的な告発に加えて、WLFIは次のリスクにも直面している。トークン価格が0.08ドルの過去最低水準まで下落したこと、約4億ドルのWLFI担保を用いてDolomiteから1.5億ドルのステーブルコインを借り入れていることに伴う流動性リスク、そして潜在的な関係者間の利益相反の問題。WLFIは一部のローン返済を開始しており、ガバナンスの解放計画を公表することを約束している。
関連記事