ビットコイン開発者は、量子コンピューティングの脅威に対抗するために資金をより安全な形式へ移行し、最大で170万BTCを凍結し得るBIP-361に取り組んでいる。チャールズ・ホスキンソンは、この計画を批判し、脆弱なコインの永久的凍結につながり得ると主張している。この議論は、ビットコインのプロトコルを適応させるうえでの緊張関係を浮き彫りにしている。

BlockstreamのCEOであるAdam Backは、パリ・ブロックチェーン・ウィークでビットコインのオプションの量子耐性アップグレードを支持し、量子に対して脆弱なアドレスを凍結するBIP-361提案に反対している。彼は危機対応よりも先回りした対策を重視している。

Jameson Loppを含む共同著者らによって提案されたBIP-361は、弱いP2PKアドレスから、より強力な形式へ170万枚のコインを移行することで、初期のビットコインを安全にすることを目的としています。これにより、未移送のコインを凍結する前にユーザーに3〜5年間の猶予を与えます。コミュニティの反応は大きく異なります。

ビットコイン開発者は、量子コンピューターのリスクに対して脆弱なアドレスを凍結することでネットワークを保護するために、BIP 361を提案している。この提案には、ユーザーを量子耐性のあるウォレットへ移行させるための段階的な計画が含まれているが、ユーザーのコントロールとセキュリティをめぐって議論を呼んでいる。

ジェイムソン・ロップ氏が率いる専門家たちは、将来の量子脅威から1.7百万BTCを守るため、量子耐性が脆弱なビットコインアドレスを凍結するBIP-361を提案しました。この計画にはセキュリティを強化する段階が含まれていますが、ビットコインの分散化と矛盾するとして批判されています。

F2Pool の共同創設者である王純氏は X 上で、ビットコインのプロトコル改修はアメリカの政治家の「バンドル法案」のようであってはならず、BIP-110 と BIP-54 に反対すると述べた。彼は、タイム・ディストーション攻撃はマイナーにとって顕著な利益はなく、かつブロック検証の効率はすでに大幅に向上しており、現在は「重複取引」問題のみが修正の対象だと指摘した。

F2Poolの共同創設者である王純は、Xプラットフォーム上でビットコインの極端主義者を批判し、ビットコインは神聖化されるべきではなく、技術革新の妨げになると述べました。彼は、支持者の中にはスケーリングの試みを攻撃とみなす者もいると指摘し、ビットコインはDeFi、プライバシー、支払いインフラの発展に適応すべきだと強調しています。

BTQ Technologiesは3月19日に、ビットコインの量子テストネットv0.3.0上でBIP 360を成功裏に実装し、量子計算の脅威に対抗するためにPay-to-Merkle-Root（P2MR）取引フォーマットを導入したことを発表しました。このテストネットには50人以上のマイナーが接続し、10万以上のブロックを処理し、P2MR取引機能をサポートしています。

ビットコイン改善提案BIP-110の議論が高まっています。この提案は、チェーン上のデータを整理することを目的としていますが、議論を呼んでいます。重要な操作コードを無効にし、ブロックの制御サイズを制限することで、将来の技術発展に影響を与える可能性があります。これは一時的な措置と位置付けられていますが、長期的なアップグレードの制限はリスクを伴う可能性があります。

Castle Island Ventures の Nic Carter は、BIP-360 の著作権者の身元をめぐる議論に対して、ビットコインコミュニティは提案者の背景ではなく、提案の技術的な質に焦点を当てるべきだと強調しました。彼は、匿名の開発者はビットコインの歴史の中で珍しくなく、BIP-360 の提案はビットコインの量子耐性を向上させることを目的としていると指摘しました。