Технічний директор Casper розкриває, як децентралізація криптовалют руйнується під час інтероперабельності

Виклики міжланцюгової взаємодії у криптовалюті залишаються актуальними на тлі централізованого контролю

Переміщення цінностей між різними блокчейн-мережами залишається сильно залежним від обмеженої кількості централізованих посередників, незважаючи на тривалі заяви про децентралізацію в галузі. За словами експертів, ця структурна проблема виникає через поточний підхід до міжоперабельності та досвіду користувачів, що продовжує стримувати масове впровадження.

Ключові висновки

Міжоперабельність здебільшого залежить від кількох централізованих мостів і систем обміну повідомленнями, що ставить під загрозу безпеку та децентралізацію.

Для звичайних користувачів взаємодія з криптовалютами включає складні технічні кроки — вибір мережі, перевірку сумісності гаманця, комісії та затримки — що заважає масовому впровадженню.

Контроль над міжланцюговим зв’язком кількома компаніями створює центральні вузькі місця, що суперечить основним принципам децентралізації.

Ця фрагментація сприяє племінності серед криптоспільнот, посилюючи лояльність до мережі та перешкоджаючи розвитку універсальної інфраструктури.

Згадані тікери: Немає

Настрій: Критичний щодо поточної централізації у міжоперабельності

Вплив на ціну: Нейтральний — технічні труднощі та проблеми централізації залишаються без негайного впливу на ринок.

Ідея для торгівлі (Not Financial Advice): Утримуйте — знайомство з існуючою інфраструктурою вказує на обережність до появи більш децентралізованих рішень.

Контекст ринку: Зі зростанням блокчейн-екосистем важливо вирішувати проблеми міжоперабельності для ширшого впровадження та зручності використання.

Міжоперабельність як централізований вузький місце

Незважаючи на децентралістичний дух, що лежить в основі технології блокчейн, поточна інфраструктура галузі сильно залежить від невеликої кількості централізованих структур для забезпечення міжланцюгових транзакцій. Традиційно переміщення активів з одного блокчейну в інший передбачає використання мостів — спеціалізованих протоколів, що слугують основним засобом міжоперабельності. Ці мости стали життєво важливими, але вразливими ланками, часто з великими резервуарами активів, уразливими до зломів. Відомо, що деякі з найбільших зломів у криптовалютній історії були пов’язані з експлуатацією цих мостів, що призвело до втрат на мільярди доларів.

Системи обміну повідомленнями для міжоперабельності, такі як Chainlink, LayerZero і Axelar, виступають у ролі воротарів, визначаючи, які міжланцюгові комунікації є валідними перед їх виконанням. Хоча ці системи не зберігають активи, їх централізований контроль за валідацією повідомлень створює точки відмови та концентрує владу в руках кількох домінуючих провайдерів. Ця централізація суперечить початковій ідеї децентралізованої екосистеми, роблячи міжланцюгову діяльність сильно залежною від інфраструктури, що функціонує поза межами безпосереднього контролю блокчейну.

Ця централізація впливає на досвід користувачів, змушуючи їх проходити через складні технічні процедури, які в традиційних фінансових системах залишаються непомітними. На відміну від звичайних платіжних мереж, де транзакції проходять безперешкодно у фоновому режимі, користувачі криптовалют часто змушені розуміти протоколи мостів, підтверджувати сумісність мереж і керувати комісіями — фактори, що створюють тертя та заважають масовому впровадженню.

Фрагментація сприяє племінності та ускладнює універсальний розвиток

Фрагментація у міжоперабельності виходить за межі технічних бар’єрів і впливає на культуру спільнот. Коли користувачам потрібно обирати конкретні протоколи та мережі, лояльність до окремих ланцюгів посилюється, сприяючи племінності. Така роздільність відлякує спільну розробку універсальної інфраструктури, оскільки мережі змагаються за захист своїх екосистем, а не за забезпечення безперебійної взаємодії.

Це створює ситуацію, коли, незважаючи на децентралістичні ідеали, влада зосереджена у руках централізованих провайдерів інфраструктури. Поки не з’являться рішення, що дозволяють нативну, децентралізовану міжланцюгову взаємодію, існуюча фрагментація та племінність, ймовірно, залишаться, підриваючи зусилля щодо створення більш міжоперабельної блокчейн-екосистеми.

Ця стаття була спочатку опублікована як Casper CTO Reveals How Crypto’s Decentralization Breaks Down at Interoperability на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin та блокчейн.