Un año en el cargo de Trump: momentos memorables y asuntos desastrosos

Escrito | Lin Wanwan @linwanwan823, Beating

El 20 de enero de 2026, se cumple un año desde la toma de posesión oficial de Trump.

Hace un año, 72 horas antes de la ceremonia de investidura, una cartera de criptomonedas con código 6QSc2Cx comenzó a comprar masivamente un nuevo token, a 18 centavos de dólar cada uno. Este token fue creado apenas unas horas antes, sin ninguna promoción pública.

Pocas horas después, Trump anunció en las redes sociales: que había lanzado una criptomoneda que lleva su nombre, $TRUMP.

Tras el anuncio, el precio del token se disparó en 48 horas de menos de 1 dólar a 75 dólares. Esa cartera que entró temprano vendió en el pico, obteniendo una ganancia de 1.09 mil millones de dólares.

El New York Times encargó a una empresa de análisis en cadena que rastreara, y descubrió que no era solo un «profeta misterioso».

El mismo día, un camionero estadounidense llamado Mike compró con todos los fondos de la universidad de su hija en el token TRUMP. Publicó en medios extranjeros: «El presidente no nos dejará perder dinero.»

Tres semanas después, perdió 47,000 dólares.

Seis meses después, el equipo que lanzó ese token había recaudado más de 1,000 millones de dólares en ganancias.

Hace seis años, Trump dijo: «Las criptomonedas son completamente aire.» Tenía razón. Solo que no dijo toda la verdad: cuánto vale ese aire depende de quién lo venda.

Entrante

Nadie sabe quiénes están del otro lado de esa cartera. Tampoco quiénes supieron con anticipación. Pero hay una cosa segura: cuando esas personas salen, otra entrada.

Los datos de Chainalysis muestran que 810,000 carteras perdieron dinero en el token TRUMP, por un total de más de 2,000 millones de dólares. La pérdida promedio por persona fue de 2,500 dólares.

Casi la mitad de esas personas son novatos que crearon su primera cartera en el día del lanzamiento del token. Vieron la noticia de «el presidente lanza moneda», descargaron la app, y transfirieron sus ahorros.

Un análisis adicional de Chainalysis revela que el tiempo promedio de tenencia de esas nuevas carteras fue de 47 horas. Compraron cerca del pico, vendieron tras la mitad de su valor. Los datos en cadena reconstruyen un camino típico: descargar la app → ingresar fondos → comprar → optimismo → aumentar la posición → colapso → vender en pérdida → desinstalar la app. Todo en menos de una semana.

Alguien publicó en Reddit: «Usé los fondos de la universidad de mi hija.» La respuesta más votada fue: «Hermano, el presidente no te dejará perder dinero.»

El presidente ciertamente no hizo que todos perdieran, ya que muchos ganaron dinero que cambió sus vidas ese día. Pero la mayoría no.

Alguien publicó en Twitter un emoji de cohete, con el texto «TRUMP a la luna». Once días después, publicó otro: «Estoy harto de esta basura TRUMP, ¡vendiéndolo todo!»

Cuando vendió, el precio del token estaba entre 24 y 27 dólares. Si hubiera esperado unos meses más, habría visto que el precio cayó por debajo de 5 dólares, una caída superior al 90% desde el pico.

Mientras tanto, los emisores del token $TRUMP , dos empresas relacionadas con la familia Trump, ganaron más de 320 millones de dólares en comisiones de transacción en su primer año. Sin contar los 800 millones de tokens bloqueados en sus manos, valorados en cientos de miles de millones de dólares a precio de emisión.

Lo interesante son los términos de compra del token. Incluyen una pequeña línea: los compradores aceptan renunciar a participar en cualquier demanda colectiva.

Otra línea dice: este token «no es una oportunidad de inversión», «no está relacionado con ninguna actividad política ni cargo gubernamental».

Traduzca: si compraste y perdiste, no puedes demandarme. Lo que gané, no tiene nada que ver con que sea presidente.

Plato principal

$TRUMP Solo es una entrante.

El verdadero plato fuerte se llama World Liberty Financial. Es una «plataforma de finanzas descentralizadas», fundada en septiembre de 2024 por la familia Trump y varios socios. La plataforma emitió un token de gobernanza llamado WLFI, y una stablecoin llamada USD1.

La estructura accionarial es así: la familia Trump posee el 60%. El 75% de los ingresos netos de la venta de tokens va a la familia. La reserva de la stablecoin USD1 invierte en bonos del Tesoro de EE. UU., generando unos 80 millones de dólares en intereses anuales, de los cuales el 75% también va a la familia.

En otras palabras, este no es un proyecto que Trump «apoye» ni que «patrocine». Es un proyecto que la familia Trump posee directamente y del que obtiene dividendos.

Para finales de 2025, World Liberty había recaudado más de 550 millones de dólares. La lista de inversores parece una lista de vigilancia de Interpol:

MGX, fondo soberano de Abu Dabi, liderado por miembros de la realeza de los Emiratos Árabes Unidos. En mayo de 2025, invirtió 2,000 millones de dólares en USD1 en Binance, lo que significa que fondos del gobierno de los Emiratos entraron en la mayor plataforma de criptomonedas del mundo a través de la stablecoin emitida por Trump.

¿Y por qué estos inversores apostarían en un proyecto de criptomonedas de una familia presidencial estadounidense?

Reuters entrevistó a varios inversores, y la respuesta fue sorprendentemente unánime: «Están cerca del presidente.»

Un viejo chiste en Wall Street: ¿Cuánto vale jugar golf con el presidente?

Respuesta: depende de si estás jugando o pagando a un abogado.

World Liberty reescribió esa respuesta. Ahora tiene un precio claro: comprar WLFI cuesta desde 250,000 dólares. «Asiento platino» por 1 millón. «Socio fundador» por 20 millones.

No estás comprando un token. Estás comprando una foto, una cena, un nombre que será recordado.

En ciencia política, esto se llama «capitalismo de acceso», acceso condicionado. Antes, se escondía en las cuentas de super PACs, cenas benéficas, y cabildeo. Ahora, está en contratos inteligentes, con transacciones 24/7, accesibles globalmente.

Democratización de la corrupción.

Un analista financiero lo dice más directo: «Eric Trump promociona paquetes de tokens por 20 millones en Dubái, mientras su padre diseña la política criptográfica de EE. UU. ¿Eso es un modelo de negocio? Para mí, es un canal de pago.»

Limpieza

Pero este canal de pago tiene un requisito previo: que nadie investigue.

Por eso, lo primero que hizo Trump al tomar el poder fue eliminar a todos los que podrían investigarlo. La rapidez y eficiencia son artísticas.

Primero, la purga de personal.

El día de la investidura, renunció el presidente de la SEC, Gary Gensler. Este «cazador de criptomonedas» había demandado casi todas las principales bolsas. Su sucesor, Paul Atkins, fue asesor en la asociación de criptomonedas.

El nuevo «Grupo de Trabajo Especial en Criptomonedas» de la SEC, liderado por Hester Peirce, apodada «la madre de las criptomonedas», ha sido una defensora de la desregulación durante años.

Luego, la limpieza de casos.

Todos los casos abiertos en la era Gensler fueron cancelados uno tras otro. Caso Coinbase, cancelado. Caso Ripple, cancelado. Caso Kraken, cancelado. Investigación a OpenSea, terminada. Investigación a Uniswap, terminada. Investigación a Robinhood, terminada.

El New York Times reporta que la tasa de cancelación de casos de la SEC en criptomonedas es del 33%, frente al 4% en otros casos. Una diferencia sin precedentes en la historia de la SEC.

Finalmente, la disolución de instituciones.

El 7 de abril de 2025, el viceministro de Justicia, Todd Blanche, firmó un memorando anunciando la disolución del «Equipo de Cumplimiento de Criptomonedas Nacional». Este equipo, creado en 2021, investigaba lavado de dinero, hacking y fraudes en criptomonedas.

En el memorando, Blanche escribió: «El Departamento de Justicia no es una autoridad reguladora de activos digitales.»

Lo que no dijo fue que, al firmar ese memorando, él mismo poseía más de 150,000 dólares en criptomonedas. Más tarde, en su testimonio en el Congreso, le preguntaron por esto. Él respondió: «Mi posición en criptomonedas está «declarada en cumplimiento».»

Tenía razón. Al declararlo, cumple. Y si cumple, ya no hay conflicto de intereses.

Esa es la sutileza de este sistema: no necesita ocultar conflictos, solo convertir los intereses en una tabla.

En tres meses, cambió la gente, se cancelaron los casos, y las instituciones investigadoras se disolvieron.

El árbitro no sale a jugar, simplemente desmonta el campo.

Lista de precios para la clemencia

Este negocio aún le falta una pieza final: la confianza.

Para atraer fondos globales, la criptocracia de Trump necesita que los grandes con antecedentes vuelvan a ser respetables. Tienen dinero, recursos, conexiones, pero su estatus es «delincuentes confesos» o «acusados».

¿Y qué hacer?

Concederles indultos.

El 21 de enero de 2025, al día siguiente de su toma de posesión, Trump firmó su primer indulto relacionado con criptomonedas. La persona indultada fue Ross Ulbricht, fundador del mercado oscuro «Silk Road», condenado a cadena perpetua más 40 años por gestionar una plataforma que facilitó transacciones por 1,000 millones de dólares en drogas. Los registros judiciales muestran que al menos 6 personas murieron por comprar drogas en esa plataforma.

Trump escribió en Truth Social: «Los que lo acusaron son basura.»

Tras salir de prisión, Ulbricht apareció en el escenario de la conferencia de Bitcoin 2025, y dijo a la multitud: «Hace unos meses estaba en la cárcel, ahora soy libre. Gracias a ustedes, gracias a Trump.»

En marzo, se indultó a los cuatro fundadores de BitMEX, quienes admitieron violar leyes anti lavado y fueron considerados por la fiscalía como operadores de una «plataforma de lavado de dinero». En octubre, el fundador de Binance, Zhao Changpeng, fue indultado; en 2023, admitió y cumplió condena por permitir que su plataforma fuera usada para lavar dinero.

En total, seis personas en tres indultos, relacionados con drogas en la darknet, lavado de dinero y operaciones ilegales. En diez meses, todos fuera.

Pero lo que más llama la atención son los que no fueron indultados.

Sam Bankman-Fried, fundador de FTX, condenado en 2024 a 25 años por fraude, con pérdidas a clientes por 8,000 millones de dólares. En 2020, donó 5.2 millones de dólares a la campaña de Biden.

Sin indulto.

Do Kwon, fundador de Terra/Luna, condenado en diciembre de 2025 a 15 años, por el colapso de su stablecoin algorítmica que causó pérdidas a inversores por 40,000 millones de dólares.

Sin indulto.

Desde la gravedad de los delitos, las pérdidas de SBF y Do Kwon superan con creces a las de los otros seis indultados. Legalmente, el caso FTX es un fraude real de fondos de clientes.

¿En qué difieren?

Los indultados: o invirtieron en proyectos de Trump, o tienen negocios con él, o tienen gran influencia en la comunidad cripto y pueden hacer lobby.

Los no indultados: donaron a los demócratas, o no tienen relación comercial con Trump.

Es una lista de precios para la clemencia.

No está escrita en papel, sino en sentencias, en los decretos de indulto, y en las paredes de las cárceles de quienes siguen en prisión.

El verdadero propósito del indulto no es eximir de castigo. El castigo ya terminó. Ulbricht lleva 11 años, Zhao Changpeng, 4 meses, y los fundadores de BitMEX pagaron una multa de 100 millones de dólares.

El propósito del indulto es enviar señales.

Señal uno: con quienes colaboro, los protegeré. Señal dos: con quienes no, mira a Sam Bankman-Fried. Señal tres: las reglas las pongo yo, y también puedo cambiarlas.

Si sigues a la organización, la organización te respalda.

Trump lo plasmó en el Boletín Oficial.

Línea de producción de la corrupción

¿Es esto corrupción?

Por supuesto que no, la corrupción es clandestina, oculta, y puede ser descubierta.

Este es un sistema bien diseñado. Cada pieza es legal, cada transacción queda registrada en la cadena de bloques, cada divulgación está en documentos oficiales. No necesita esconderse. Está diseñado para no esconderse.

La corrupción tradicional es un taller manual. Necesitas intermediarios, lavar dinero, preocuparte por grabaciones, por testimonios que cambian. Cada transacción es un riesgo.

Este sistema es una línea de producción. Los contratos de tokens distribuyen automáticamente, la cadena de bloques registra todo, las tablas de divulgación cumplen automáticamente. Sin intermediarios, sin efectivo, sin testigos. Solo código.

El código no traiciona. El código no miente. Solo funciona según su diseño.

Y quienes lo diseñaron, también diseñaron las reglas.

Genios

La genialidad de Trump no está en la corrupción. La corrupción la puede hacer cualquiera.

Su genialidad está en: convertir la corrupción en producto.

El soborno en «inversión». La coima en «dividendos». La clemencia en «reforma judicial». La desregulación en «apoyo a la innovación».

Todo está en los términos, en la cadena de bloques, en la legalidad, en la transparencia.

En 2019, Trump dijo que las criptomonedas «son completamente aire».

Tenía razón.

Solo que omitió la segunda parte: el aire también puede venderse, siempre que quien lo venda decida qué es legal.

Este sistema sigue en marcha. Los tokens se siguen negociando, las stablecoins generan intereses, y el dinero de todo el mundo sigue fluyendo hacia esas carteras con el nombre de Trump.

Y esos 810,000 minoristas que perdieron dinero, esos novatos que entraron por la noticia del «presidente lanza moneda», esos que creen que comprar TRUMP es patriotismo.

No son inversores. Son combustible.

El casino no agradece a los jugadores. Solo los exprime.

Alguien puede preguntar: ¿Es esto legal? Esa pregunta ya está pasada de moda.

En este juego, «legal» no es una descripción, sino una función del producto. Como el iPhone tiene función de resistencia al agua, este sistema tiene función de «legalidad».

Está diseñado para ser legal, igual que para ser rentable.

La verdadera pregunta no es «¿Es esto legal?»

La verdadera pregunta es: cuando quien define qué es legal y quien se beneficia son la misma persona, ¿qué significa realmente la palabra «legal»?

En 2019, Trump dijo que las criptomonedas son aire. En 2025, se demostró a sí mismo: el aire puede tener precio, puede negociarse, y puede hacer millonario al presidente.

El único requisito es que tú seas quien decide qué es «aire».