OpenAIとParadigmが協力してEVMbenchを発表、AIエージェントのEVMスマートコントラクトにおける攻防能力を実測し、攻撃の強さと防御の弱さに潜む懸念を明らかに。
人工知能のリーディングカンパニーであるOpenAIは、著名な暗号通貨リスク投資企業のParadigmおよびセキュリティ企業のOtterSecと協力し、Ethereum仮想マシン(EVM)スマートコントラクトの安全性評価のためのベンチマークツールEVMbenchを共同開発したことを発表した。
AIと暗号技術の深い融合に伴い、スマートコントラクトは1,000億ドルを超えるオープンソース暗号資産の管理において中核的なインフラとなっている。このツールの登場は、業界がAIの「経済的意義を持つ環境」における実戦能力を真剣に検討し始めたことを象徴している。
OpenAIのチームは、AIエージェントのコード作成・計画能力の飛躍に伴い、今後これらのモデルがブロックチェーンの攻撃と防御の両面で変革をもたらす役割を果たすと指摘している。そのため、標準化された評価フレームワークの構築はAIの進展を監視する上で極めて重要だ。
EVMbenchの核心設計は、40以上の専門監査レポートから抽出された120の高リスク脆弱性を中心に構築されている。データソースにはCode4renaなどの著名な公開監査コンテストも含まれ、実世界の複雑さに近いテストシナリオを確保している。このベンチマークは、AIエージェントを以下の三つの異なる作業モードに置いて評価を行う。
図:OpenAI EVMbenchの核心設計は、AIエージェントを三つの異なる作業モードに置いて評価すること
テストの厳密性と再現性を確保するため、チームはRust言語を用いたテストフレームワークを開発し、決定論的な取引リプレイ技術を通じてAIの攻撃や修復の成功を検証している。
最初に公開されたテスト結果では、AIは異なるタスク間で明確な能力差を示した。最新のGPT-5.3-Codexはエクスプロイトモードで優れたパフォーマンスを見せ、スコアは72.2%に達した。これは、わずか6ヶ月前にリリースされたGPT-5モデルの31.9%と比べて、非常に著しい成長を示している。
図:OpenAIの各種AIモデルの三つのモードにおけるスコア概要
これは、「資金を枯渇させる」ことを明確な目標とした場合、AIが強力な反復計画と実行能力を持つことを示している。一方、防御側のパフォーマンスは相対的に弱く、検出モードでは単一の誤りを発見した時点で探索を停止しやすく、複雑なロジックの修復においても、コントラクトの正常動作を損なわずに脆弱性を完璧に修復することは難しいとされる。セキュリティ専門家はこれに懸念を示し、AIが脆弱性発見から攻撃手法の開発までの時間を大幅に短縮する可能性を指摘しており、DeFi(分散型金融)プロジェクトの防御速度に対する要求が高まっている。
ツール開発に加え、OpenAIは人材配置やエコシステムの防御にも積極的に取り組んでいる。最近では、オープンソースのAIエージェントプロジェクトOpenClawの創設者であるPeter Steinbergerを採用し、次世代のパーソナライズドエージェントの開発を主導、同プロジェクトをOpenAI支援の基金体制に移行させた。
AIがもたらす可能性のあるサイバーセキュリティリスクに対応するため、OpenAIはネットワークセキュリティ支援プログラムを通じて、APIの予算1000万ドルを割り当て、オープンソースの防御ツールや重要インフラの研究を支援することを約束した。この動きは、最近のMoonwellプロトコルの事件後に特に重要性を増している。同事件では、AIによる共同コードの価格計算ミスにより約178万ドルの損失が発生した。
関連情報
Metaの数十億ドルの誘いを断り、OpenClaw創設者がOpenAIに参加、才能争奪戦が激化 Vibe Codingの誤り?Moonwellの予言機の不具合で178万ドルの損失、誰が弁償するのか
今後、より多くのAI支援によるステーブルコイン決済エージェントや自動化されたウォレットがエコシステムに加わるにつれ、EVMbenchのようなツールを用いて、単に脆弱性を記述できるモデルと、信頼できる防御策を提供できるモデルとを区別することが、ブロックチェーンセキュリティ業界の重要な転換点となるだろう。
関連記事