Я нарешті зрозумів, чому Маск твердо переконаний, що ми живемо у «сміттєвому світі»

作者：jiayi 加一

Elon Musk：我們 живемо в основній реальності з ймовірністю лише один на мільярд.

Ніл деГрасс Тайсон (видатний американський астрофізик): Я сподіваюся знайти сильний аргумент, щоб спростувати цю теорію (гіпотезу про віртуальність світу), але я жодного не знайшов.

Я — інвестор, підприємець, я вірю у код, логіку та перевірені дані. Ці фантастичні припущення для мене — просто розвага для мільярдерів після обіду.

Але справжнє, що почало мене сумніватися, — це не Маск і не фізика, а дві дрібниці, що трапилися зі мною особисто, — “філософські” випадки.

Перша дрібниця — про астролога

У мене є астролог, з яким я співпрацюю багато років. Перед кожним новим інвестиційним проектом я його питаю. Я не вірую в магію, просто вважаю це альтернативною “оцінкою ризиків”.

Але дивно: його прогнози збігаються з моїми інвестиційними результатами настільки точно, що це вражає. Він навіть може точно вказати, на якому етапі проекту з’являться “проблеми”.

Спочатку я думав, що це випадковість. Але коли таке “збіг” повторювався понад десять разів, я змушений був визнати: за цим стоїть щось, що я не можу зрозуміти.

Друга дрібниця — про мою подругу-таролога

У мене є дуже талановита подруга, з хорошим походженням і освітою. Кілька років тому вона раптом сказала, що хоче навчитися таро.

Спочатку я подумав, що вона зійшла з розуму. Але оскільки ми дуже близькі, я не хотів її засмучувати.

Пізніше я почав ставитися до цього ігрово, ставив їй питання. І вона давала дуже точні відповіді.

Я почав сумніватися. Я просив її рахувати по-різному: офлайн, через телефон, навіть повторювати одне й те саме питання. І кожного разу основна інформація виходила однаковою.

Я був у шоці. Спитав її: “Яким же чином працює таро?”

Вона дала мені таке пояснення, що мені стало холодно по спині:

“Ти можеш уявити цей світ як величезну базу даних. Таролог — це як програміст, у якого різний рівень доступу до цієї бази. Чим вищий рівень, тим більше і точніше даних він може отримати. Таро — це просто інструмент для запиту цієї бази даних.”

“Доступ до бази даних”… Це слово, наче блискавка, влучило в мене.

Я раптом згадав слова Маска. Почав переосмислювати цей світ, дивлячись з найпростіших позицій програміста.

І чим більше я думав, тим більше збігів почав помічати — настільки багато, що вже не міг заперечувати.

Збіг перший: “сміттєвий код” у ДНК

Наше ДНК — це дуже складний код. Але дивно, що 98% його послідовностей — це “сміттєвий ДНК”, що не кодує білки.

Чому так багато “марних” кодів?

Якщо уявити світ як програму, це дуже просто пояснити:

• Це старий код (Legacy Code)
• Це функціональні модулі, що закоментовані, але не видалені
• Це дані, що залишилися після оновлення системи

Як старі файли на комп’ютері, що вже не потрібні, але їх не видаляєш.

Збіг другий: “оновлення версії” перед і після великої повені

Чому всі стародавні цивілізації мають спільну пам’ять про “Велику повінь”? В Китаї — Нюйва, що латала небо, у Західному світі — Ной і його ковчег.

Чому у цих міфах перед повінню люди жили неймовірно довго (часто по 800-900 років), а після — їхня тривалість різко зменшилася?

Це схоже на “перезавантаження” сервера?

1. Велика повінь = перезавантаження системи
2. Довге життя до повені — параметри старої версії
3. Зменшення тривалості життя після — нові налаштування (можливо, щоб обмежити можливості гравців)

Збіг третій: “Обмеження” космосу

⭕️ Великий вибух: не точка сингулярності, а запуск системи (UNIVERSE.EXE LOADING…)

⭕️ Швидкість світла: не фізичне обмеження, а межа тактової частоти CPU

⭕️ Відчуття déjà vu: не пам’ять збої, а кеш-пам’ять помилка

Коли я з’єднав ці нитки, мене охопила жахлива думка:

Якщо наш світ — це віртуальна реальність, то все це цілком пояснюється, якщо дивитися з “віртуальної” точки зору.

Тож, якщо це правда, що нам робити? Лягти і здаватися?

Спершу ця ідея здавалася мені дуже безнадійною. Якщо все — код, тоді навіщо нам старатися?

Але філософія дала мені іншу відповідь: можна змінити долю.

Так, цей світ можливо і віртуальний, але всі твої почуття — любов, радість, біль, досягнення — цілком реальні.

Твоя доля — це як заводські налаштування персонажа у грі, вона визначає твої межі. Наприклад, я можу ніколи не стати мільярдером.

Але я можу жити у своєму “версії” і намагатися максимально реалізувати свій потенціал.

Я можу насолоджуватися всім, що цей світ мені дає, відчути кожен удар серця, створити свою цінність.

Адже досвід — єдине, що справді існує у цій грі.

Висновок: від “гравця” до “продвинутого гравця”

До цього моменту я зрозумів Маска. Він не просто грає у філософію, він використовує перший принцип для пошуку істини про наше існування.

Теорія симуляції — не песимістична. Навпаки, вона дає нам безпрецедентну свободу.

Ми, наше покоління, стоїмо на порозі великої трансформації: від пасивних “гравців” до активних “продвинутых гравців”. Ми маємо Web3 і AI — ключі до дослідження і навіть зміни правил цієї “симуляції”.

І це важливіше, ніж з’ясувати, чи реальний світ.

Тому не смійтеся. Наступного разу, коли ви натрапите на незрозумілі “збіги”, подумайте:

Яким гравцем ви хочете бути у цій грі?