Vitalik propõe mecanismo simplificado para conter a complexidade do Ethereum, fundador da Solana: sem iteração, prepare-se para ficar para trás

Co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou a 18/01 que, ao longo do tempo, o Ethereum tem acumulado novas funcionalidades, tornando o protocolo cada vez mais complexo e difícil de compreender. Ele afirmou que, se um protocolo estiver cheio de milhões de linhas de código e várias formas de criptografia de nível de doutoramento, acabará por perder a essência de “desconfiança” e “autonomia”. Por isso, ele apela à inclusão formal, no processo de desenvolvimento do Ethereum, de mecanismos de “simplificação” e “recolha de lixo”(Garbage Collection). Em resposta, o CEO da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, propôs uma abordagem completamente oposta, enfatizando que a blockchain deve evoluir continuamente; parar de progredir equivale a caminhar para a eliminação.

Mais funcionalidades, maior inflação do protocolo que compromete a intenção original

Vitalik aponta que, para manter a compatibilidade retroativa, o Ethereum tem constantemente adicionado funcionalidades, raramente removendo antigas, o que leva a uma crescente complexidade do protocolo. Ele acredita que a inflação excessiva (bloat) do protocolo enfraquece a desconfiança e a autonomia, obrigando os utilizadores a depender de poucos especialistas para explicar o funcionamento do sistema, o que vai contra a essência da blockchain.

Três grandes problemas causados pela complexidade, com prejuízo para a confiança e autonomia

Vitalik considera que a complexidade excessiva traz três problemas principais:

• É difícil para o público compreender o protocolo, dependendo apenas de “autoridades” para explicações.

• Se a equipa de desenvolvimento desaparecer, é quase impossível reconstruir um cliente de alta qualidade.

• Mesmo utilizadores com forte capacidade técnica têm dificuldade em verificar o funcionamento do sistema por si próprios, enfraquecendo a autonomia.

Ele aponta que, atualmente, as avaliações de atualizações priorizam “não destruir o sistema existente”, levando a uma decisão de “apenas acrescentar, sem remover”. Este mecanismo, a longo prazo, acumula cargas históricas excessivas, tornando a estrutura cada vez mais complexa e difícil de manter.

Simplificar o design do protocolo, reduzir barreiras de desenvolvimento e manutenção

Para combater a inflação desnecessária do protocolo, Vitalik defende que, no processo de desenvolvimento do Ethereum, seja formalmente incorporado um mecanismo de “simplificação” ou “recolha de lixo”, com o objetivo de reduzir o número de linhas de código, diminuir a dependência de criptografia altamente complexa e estabelecer regras mais fixas, facilitando a implementação e previsão do comportamento do cliente. Exemplos anteriores incluem a transição do PoW para o PoS e as recentes reformas do Gas, que caminham na direção da simplificação.

O Ethereum ainda não está maduro, precisa reforçar capacidades essenciais

Vitalik também admite que o Ethereum ainda tem um caminho a percorrer antes de realmente “libertar-se”, incluindo resistência a ataques quânticos, arquitetura escalável e mecanismos de validação mais resistentes à centralização, que precisam ser continuamente fortalecidos para alcançar a operação autónoma a longo prazo.

O CEO da Solana tem uma visão diferente, enfatizando que sem iteração, a blockchain morre

Após a publicação de Vitalik, Anatoly Yakovenko, CEO da Solana Labs, expressou uma opinião completamente diferente. Ele afirmou que a Solana deve evoluir continuamente, ajustando funcionalidades às necessidades de desenvolvedores e utilizadores; parar de iterar significa ser eliminado.

Yakovenko até imaginou que, no futuro, as taxas de transação da Solana poderiam financiar a assistência de IA no desenvolvimento, permitindo que a IA participe na escrita e otimização do código, garantindo que a Solana possa sempre evoluir.

Duas blockchains, duas filosofias, a luta contínua entre segurança e velocidade

O Ethereum foca na descentralização elevada e na autonomia, preferindo sacrificar parte da velocidade de adoção para garantir estabilidade a longo prazo; a Solana enfatiza a evolução rápida, alinhada às necessidades práticas. Os apoiantes de Vitalik temem que muitas funcionalidades aumentem vulnerabilidades e riscos de centralização, enquanto os apoiantes de Yakovenko acreditam que uma postura excessivamente conservadora pode travar a inovação.

As visões dos dois fundadores refletem duas valores centrais na indústria: por um lado, a preocupação de que muitas funcionalidades aumentem riscos e pressão de centralização; por outro, a ideia de que uma postura demasiado conservadora apenas trava a inovação e perde oportunidades de avanço. Como evoluirá a indústria na cadeia, ainda é uma questão a observar.

(Vitalik: Para que o Ethereum atinja um estado de congelamento estável até 2026, a blockchain deve passar por um “teste de libertação”)

Este artigo, onde Vitalik defende mecanismos de simplificação para conter a complexidade do Ethereum, e o fundador da Solana: sem iteração, prepare-se para ser eliminado, foi originalmente publicado na Chain News ABMedia.