Vitalik Buterin Apela à Inclusão de Mercados de Previsões, DAOs no Ecossistema de Creator Coin

ETH0,66%
DOGE-1,33%
ZORA0,59%
TOKEN-0,16%

Resumidamente

  • Vitalik Buterin argumentou que o ecossistema de moedas de criadores poderia ser melhorado com a introdução de mercados de previsão e DAOs.
  • O cofundador do Ethereum sugere que os mercados de previsão apostariam em quais moedas de criadores ganhariam adesão às DAOs de criadores, que seriam organizadas em torno de áreas temáticas específicas.
  • Buterin e outros comentadores defendem que isso seria preferível ao estado atual das coisas, que tende a recompensar celebridades em detrimento do valor inerente.

Uma combinação de mecanismos de mercado de previsão e organizações autônomas descentralizadas pode ser a chave para melhorar o crescimento e a utilidade das moedas de criadores, de acordo com o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin. Tuitando um de seus mini-ensaios característicos no domingo, Buterin ofereceu sua opinião sobre como “faria moedas de criadores”, que ele sugeriu que atualmente não correspondem ao Substack em termos de oferecer incentivos significativos aos criadores.

Como eu faria moedas de criadores

Temos visto cerca de 10 anos de tentativas de incentivar conteúdo na crypto, desde plataformas iniciais como Bihu e Steemit, até BitClout em 2021, Zora, recursos de gorjeta dentro de social descentralizado, e mais. Até agora, acho que temos…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de fevereiro de 2026

Ele afirmou que o Substack é bem-sucedido ao garantir que “criadores de alta qualidade” geralmente se tornem os mais populares na sua plataforma, e que, na maior parte, esses criadores “são pessoas que não teriam sido elevadas sem a presença do Substack.” Por outro lado, ele sugere que o atual grupo de plataformas de moedas de criadores, como Zora, tende a elevar criadores que já “têm um status social muito alto” e que são notáveis principalmente por razões não relacionadas ao seu conteúdo. Uma solução de dois caminhos Como solução para isso, Buterin sugeriu uma combinação de dois mecanismos: DAOs de criadores dedicados a temas e/ou tipos de conteúdo específicos; e mercados de previsão para moedas de criadores. De acordo com Buterin, as DAOs seriam de tamanho modesto (não mais que 200 membros) e votariam anonimamente para a inclusão de novos membros (e a exclusão de antigos). Do outro lado da equação, os mercados de previsão fariam apostas sobre quais criadores seriam admitidos em quais DAOs, presumivelmente negociando as moedas de criadores específicos.

Tais mercados efetivamente se tornam um mecanismo de descoberta para as DAOs de criadores, que podem consultar os mercados de previsão para ver quais novos criadores podem merecer a adesão. Por outro lado, Buterin afirma que uma “porção de […] receitas” de uma dada DAO será usada para queimar as moedas de um criador selecionado para adesão, algo que, em teoria, aumentaria o valor da sua moeda ao reduzir a oferta. Os dois elementos neste sistema reforçam e apoiam-se mutuamente, enquanto garantem que as moedas de criadores não se tornem simplesmente objetos de pura especulação. “Dessa forma, os especuladores de tokens NÃO participam de um jogo de atenção de especulação recursiva apoiado apenas por si mesmo,” escreveu Buterin. “Em vez disso, eles atuam especificamente como preditores de quais novos criadores as DAOs de alto valor estarão dispostas a aceitar.” Ao concluir o post, Buterin afirma que o “decisor final” de quais criadores/moedas de criadores se tornarão proeminentes não serão os especuladores, mas sim os próprios criadores, que produzem conteúdo de qualidade suficiente para obter admissão em uma DAO.  Maximizando a responsabilidade Em um tweet de acompanhamento, o cofundador do Ethereum descreve a camada de mercado de previsão como “maximamente aberta” e que “maximiza a responsabilidade,” enquanto sugere que a camada de DAO “maximiza o espaço para motivação intrínseca” (ou seja, motivação para criar conteúdo). Buterin então sugere que um mercado de previsão é a maneira correta de organizar um “executivo descentralizado,” pois proporcionaria o maior grau de responsabilidade em um contexto sem permissões.

Na verdade, não acho que seja complicado.

Na minha opinião, o futuro do design de mecanismos onchain vai se encaixar principalmente em um padrão:

[algo que se pareça com um mercado de previsão] -> [algo que se pareça com um dispositivo de definição de preferências resistente à captura, não financeiro]

Em outras palavras… https://t.co/VutSyEI8Fd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 de fevereiro de 2026

Embora suas opiniões tenham suscitado algum ceticismo por parte de certas figuras da indústria, incluindo Bill Markus, fundador do Dogecoin (que descreveu as moedas de criadores como um “conceito inerentemente falho”), outros veem lógica em suas sugestões. “[Buterin] propõe um sistema de duas camadas: uma DAO interna, não tokenizada, de criadores de alta qualidade que curam a adesão com base no gosto e alinhamento (como o Protocol Guild), e um mercado de previsão externo onde especuladores negociam moedas de criadores cujo valor está ligado à admissão na DAO,” disse Anndy Lian, conselheiro intergovernamental de blockchain e autor, que também respondeu ao post inicial de Buterin. Falando ao Decrypt, Lian concordou que, dentro desse tipo de sistema, o valor do token seria ancorado por receitas reais, dado que os julgamentos finais relacionados à adesão residiriam com os criadores. Ele afirmou: “Acredito que seu modelo aproveita a descentralização sem sacrificar a curadoria, reconhecendo que a exibição de qualidade requer comunidades motivadas por missão e opinião – não mercados neutros e abertos.” Lian também concorda que moedas de criadores e plataformas de moedas de criadores permanecem falhas na forma como estão, pois geralmente tratam atenção como sinônimo de valor, recompensando celebridade ou pura especulação ao invés de trabalho sério. “A proposta de Vitalik corta isso ao tornar a economia de tokens dependente de curadoria, não de cliques,” disse ele. “Se um criador entra em uma DAO de alta confiança, seu token é respaldado por fluxos de receita reais.” Loxley Fernandes, cofundador e CEO do mercado de previsão Myriad, chamou a evolução da economia das redes sociais usando mecanismos de mercado de previsão de “atraente.”

Fernandes, cujo mercado de previsão Myriad é propriedade da empresa-mãe do Decrypt, Dastan, observou que a tecnologia permite que comunidades “definam valores e padrões, enquanto os mercados prevêem resultados dentro dessas restrições.” Juntos, acrescentou, eles são “muito mais robustos do que deixar a especulação ou contagem de seguidores decidir quem ou o que importa.”

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Polymarket atinge 76 mil milhões de dólares em volume de negociação vitalício a 2 de maio

De acordo com o DeFi Scope, a Polymarket ultrapassou 76 mil milhões de dólares em volume nominal de trading vitalício a 2 de Maio, assinalando um grande marco para os mercados de previsão descentralizados. A atividade mensal de trading da plataforma ultrapassou recentemente 8–10 mil milhões de dólares, com a subida a ajudar a impulsionar o volume acumulado para

GateNews5m atrás

A16z apoia a CFTC contra proibições estaduais, enquanto Polymarket e Kalshi atingem $150B em abril

Segundo o The Block, Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários de 18 páginas à CFTC na sexta-feira, apoiando a autoridade do regulador federal sobre os mercados de previsão e opondo-se a medidas repressivas a nível estadual. A firma de VC defendeu que as cartas de cessar e desistir e as proibições propostas pelos reguladores estaduais cr

GateNews1h atrás

A16z apoia a CFTC contra restrições de mercados de previsão do Estado

A sociedade de capital de risco Andreessen Horowitz apresentou numa carta de comentários de 18 páginas à Commodity Futures Trading Commission na sexta-feira, apoiando a posição da CFTC contra medidas de repressão a nível estadual sobre previsões

CryptoFrontier2h atrás

Os volumes vitalícios combinados da Polymarket e da Kalshi ultrapassam 150 mil milhões de dólares em abril

De acordo com a The Block, as volumes de negociação combinados vitalícios da Polymarket e da Kalshi ultrapassaram 150 mil milhões de dólares em abril. O marco surgiu quando terminou a sequência de sete meses das plataformas com máximos mensais recordes, assinalando a primeira queda na actividade de negociação do sector desde setembro. A plataforma global da Polymarket s

GateNews7h atrás

A16z apoia a CFTC numa carta de comentários de sexta-feira, citando as regras dos mercados de previsão estaduais como barreira de acesso

De acordo com a The Block, a Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários de 18 páginas à CFTC na sexta-feira, apoiando a supervisão federal dos mercados de previsão e defendendo que as regulações a nível estadual criam barreiras ao acesso justo ao mercado. A empresa de capital de risco afirmou que as cartas de cessar e desistir e as propostas de proibição f

GateNews8h atrás

O volume de transacções acumulado da Polymarket e da Kalshi atinge 150 mil milhões de dólares: 21,9 mil milhões em Abril, novo máximo mensal

Em abril, o volume de transacções acumulado da Polymarket e da Kalshi ultrapassou os 150 mil milhões de dólares, com um total mensal de 21,9 mil milhões de dólares (Kalshi 13,4 mil milhões, Polymarket 8,5 mil milhões), perfazendo 85% do total. Desde o arranque, o acumulado atingiu 150 mil milhões de dólares; em YTD até 20/4, Kalshi 37,49 mil milhões, Polymarket 29,23 mil milhões, num total de 66,7 mil milhões. A Kalshi beneficia da supervisão integral e da regulação completa da CFTC e de uma vantagem na aproximação à interface de apostas desportivas; a Polymarket, por sua vez, tem abertura internacional, liquidação em USDC e temas mais abrangentes. Os pontos a acompanhar no futuro são as negociações de desbloqueio pela CFTC, a recolha de fundos da Polymarket e a evolução da avaliação da Kalshi.

ChainNewsAbmedia8h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário