Venture capital de Silicon Valley avança na decisão! Um artigo para entender como a A16z influencia as políticas de IA de Trump

Nos Estados Unidos, enquanto a política de IA se afasta de regulações rígidas e reforça a competitividade, o gigante de venture capital de Silicon Valley, Andreessen Horowitz (a16z), também entrou discretamente no núcleo das decisões em Washington. Vários assessores da Casa Branca e do Congresso revelaram que, ao avaliar as políticas de IA, a16z quase se tornou uma fonte de consulta prioritária fora do círculo oficial, sendo até descrita como tendo “quase poder de veto” em algumas questões, além de ser vista pelos grupos de regulação de IA como uma das forças de lobby mais influentes de Washington nos últimos anos. Por que uma firma de venture capital consegue ocupar uma posição tão crucial na discussão sobre políticas de IA? Este artigo irá explorar essa questão.

Beneficiada pelas políticas pró-IA do governo Trump, a expansão rápida dos investimentos da a16z

Nos últimos anos, a escala de capital da a16z cresceu rapidamente, e até janeiro deste ano, seus ativos sob gestão atingiram cerca de 90 bilhões de dólares, tornando-se uma das maiores firmas de venture capital do Vale do Silício.

Recentemente, a firma concluiu uma captação de 15 bilhões de dólares, atingindo um recorde histórico, e afirmou que investirá massivamente em startups e plataformas de IA, incluindo a startup de geração de código Cursor, a plataforma de rankings de IA LM Arena, além de possuir participações em grandes empresas de tecnologia como OpenAI e Meta. Assim, os investimentos mencionados também se beneficiam do ambiente favorável à IA promovido pelo atual governo Trump.

Oposição ao fortalecimento da regulação de IA, alinhamento com a linha do governo Trump

A16z é contra a criação de novos mecanismos de revisão e supervisão para o desenvolvimento de IA, enfatizando que grandes empresas de tecnologia possuem recursos para arcar com os custos de conformidade, enquanto a maioria das startups de IA são equipes pequenas, incapazes de suportar regulações pesadas. Jai Ramaswamy, chefe jurídico e de políticas da a16z, também destacou que grandes corporações podem fazer escolhas políticas, enquanto equipes menores não têm essa liberdade.

Por isso, na questão da regulação de IA, as posições da a16z estão altamente alinhadas com a visão predominante do governo Trump de “evitar uma regulação excessiva de IA”.

Falha na aprovação de projeto de lei no Congresso, Casa Branca recorre a decreto executivo

No final de 2025, o Congresso dos EUA tentou incluir uma cláusula na lei de defesa obrigatória que limitasse os estados de estabelecer regulamentos de segurança de IA. Assessores de alto nível do Partido Republicano revelaram que, ao avaliar essa estratégia, a primeira consulta fora do círculo oficial foi com o lobista da a16z, Collin McCune, que coordenou ações com David Sacks, o “imperador da criptografia de IA” na Casa Branca, com o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, e com o presidente do Comitê de Comércio do Senado, Ted Cruz.

A legislação acabou não sendo aprovada, e Trump posteriormente adotou uma ordem executiva para tentar limitar a capacidade dos estados de estabelecer salvaguardas de segurança de IA, com o conteúdo da ordem refletindo a posição da a16z de que “potenciais cláusulas comerciais podem restringir a autoridade dos governos estaduais sobre o mercado nacional de IA”.

Aumento de financiamento de lobby e formação de influência política

O cofundador da a16z, Marc Andreessen, mantém uma relação próxima com Trump, tendo doado 2,5 milhões de dólares à campanha de Trump em 2024, além de participar de longas reuniões na Mar-a-Lago e discutir políticas tecnológicas com Susie Wiles, chefe de gabinete da Casa Branca.

Ele também investe ativamente em relações com o Congresso, participando de eventos de arrecadação do Partido Republicano e de jantares privados com parlamentares em Washington. Nos últimos anos, a a16z aumentou significativamente seus gastos com lobby político, atingindo 3,53 milhões de dólares em 2025, além de criar uma organização contra legislações estaduais de IA e investir 50 milhões de dólares na criação de um super PAC, com o objetivo de estabelecer uma influência política de longo prazo.

Promoção de startups tecnológicas como slogan, legislação federal como próximo campo de batalha

A a16z apresenta sua estratégia de políticas como a “Little Tech Agenda”, focada em obter um ambiente regulatório mais permissivo para startups. No entanto, há críticas de que a firma também possui participações em grandes empresas como SpaceX, xAI e Meta, o que contrasta com sua narrativa de “apoio às pequenas startups”.

Próximos passos, a a16z propôs um roteiro de legislação de IA a nível federal, defendendo a transparência de modelos, a proteção de crianças que usam IA e uma abordagem que prioriza “punir abusadores, ao invés de regular diretamente os desenvolvedores”. Contudo, grupos de segurança de IA consideram essas propostas mais simbólicas do que eficazes na gestão de riscos reais, e a futura legislação federal de IA provavelmente se tornará um campo altamente politizado de confrontos.

(a16z elogia a Geração Z: a geração nativa de IA está emergindo, mudando o cenário das startups)