As autoridades sul-coreanas confirmaram que 22 bitcoins, no valor de cerca de 1,5 milhões de dólares, desapareceram de uma carteira fria mantida pela Estação de Polícia de Gangnam, em Seul, num caso de crime financeiro de 2021.
De acordo com relatos locais, os bitcoins foram entregues voluntariamente em novembro de 2021 durante uma investigação de ativos virtuais e armazenados offline em uma carteira de hardware do tipo USB como prova judicial. O dispositivo em si permanece intacto, mas uma auditoria nacional em janeiro de 2026 revelou que os fundos foram transferidos para um endereço externo na blockchain sem qualquer violação física reportada.
A análise da blockchain confirmou a saída de fundos, surpreendendo os responsáveis que acreditavam que o armazenamento frio impediria o acesso remoto. A perda passou despercebida por mais de quatro anos, levantando questões severas sobre os procedimentos de monitoramento de ativos digitais apreendidos. Com os preços atuais do mercado, os 22 BTC desaparecidos valem aproximadamente 1,5 milhão de dólares.
A descoberta ocorre após um incidente separado em agosto de 2025, quando o Ministério Público do Distrito de Gwangju perdeu 320 BTC, em um episódio que posteriormente foi descrito pelos responsáveis como uma violação relacionada a phishing. Nesse caso, as credenciais foram comprometidas durante uma transferência de ativos, permitindo que os fundos fossem drenados enquanto a carteira de hardware permanecia intacta.
A Agência de Polícia Provincial de Gyeonggi Bukbu iniciou uma investigação interna sobre o caso de Gangnam, revisando registros de acesso, pessoal envolvido e possíveis vulnerabilidades técnicas. As autoridades estão analisando se phishing, gestão inadequada de chaves ou envolvimento de insiders tiveram algum papel. Nenhum resgate dos fundos foi reportado até o momento.
Os incidentes consecutivos intensificaram o escrutínio sobre como as forças de segurança sul-coreanas gerenciam as criptomoedas apreendidas. Carteiras frias são projetadas para manter as chaves privadas offline, mas ainda dependem de procedimentos humanos, auditorias e manuseio seguro das chaves. Quando esses processos falham, até ativos “offline” podem desaparecer.
Com duas perdas de alto perfil agora públicas, a pressão aumenta por protocolos de custódia mais rígidos, controles de múltiplas assinaturas e auditorias mais frequentes. Para um país conhecido por sua rigorosa aplicação de criptomoedas, a mensagem é clara: garantir evidências digitais exige mais do que simplesmente trancar um USB em uma gaveta.
Related Articles
Sinal-chave na cadeia do Bitcoin pode desencadear a próxima recuperação da procura por BTC
Primeira quebra de tendência semanal do Bitcoin em mais de 2 anos: O BTC acabou?
Leis fiscais da Nigéria para 2026: Detentores de Bitcoin pagam mais agora