
Autor: XinGPT
No Ano Novo Chinês de 2026, tomei uma decisão: transformar todos os meus processos de negócio em agentes.
Uma semana depois, essa sistema já estava funcionando em quase um terço, embora ainda estivesse em aperfeiçoamento, minhas tarefas rotineiras diárias tinham caído de 6 horas para 2 horas, mas a produção de negócios aumentou 300%.
Mais importante ainda, validei uma hipótese: a transformação do negócio pessoal em agentes é viável, e acho que todo mundo deveria criar um sistema operacional assim.
Ter um sistema de agentes significa uma mudança radical no seu modo de pensar, de “como eu faço essa tarefa” para “como devo construir um agente para fazer essa tarefa”, e esse shift de passivo para ativo tem um impacto enorme.
Neste artigo, não vou gerar nenhuma mensagem motivacional criada por IA, nem criar artificialmente uma ansiedade de substituição por IA, mas sim destrinchar passo a passo como realizei essa transformação e como você pode copiar essa metodologia de graça.
Este é o primeiro artigo sobre construção de um sistema de produtividade com agentes. Agora, clique em favoritar para acompanhar as próximas atualizações.

Vamos começar com uma verdade dura:
Se seu modelo de negócio é “tempo trocado por renda”, então seu teto de receita já está limitado pelas leis físicas. Existem apenas 24 horas no dia, e mesmo trabalhando sem parar o ano todo, o limite de faturamento por hora é esse aí.
Parece alto? Mas isso já é o limite do modo humano de trabalho.
Já a lógica de agentes é completamente diferente: sua receita não é mais determinada pelo tempo de trabalho, mas pela eficiência do sistema.
Um ponto de virada real
Na sexta-feira à noite de janeiro de 2026, às 23h, ainda estava na frente do computador organizando os dados do dia do mercado.
Naquele dia, as ações americanas despencaram, ouro e prata colapsaram, criptomoedas inundaram o mercado, e as ações de Hong Kong e A-shares também caíram.
As interpretações principais foram:
Meu sistema de agentes emitiu um alerta 48 horas antes da queda, porque monitorou:
Todos sinais claros de aperto de liquidez. E na minha base de conhecimento, tinha uma análise completa do fechamento de posições de arbitragem de iene em agosto de 2022, que causou volatilidade.
O sistema de agentes combinou padrões históricos e recomendou “reduzir posições em liquidez alta + valuation elevada → diminuir posições”.
Esse alerta me ajudou a evitar pelo menos 30% de retração.
Essa base de dados tem mais de 50 mil registros estruturados, atualizados automaticamente com mais de 200 entradas por dia. Manter manualmente exigiria dois pesquisadores em tempo integral.
Essa é a camada mais fácil de negligenciar, mas a mais crucial.
A maioria das pessoas usa IA assim: abre o ChatGPT → pergunta → recebe resposta. O problema é que a IA não conhece seus critérios de julgamento.
Minha abordagem é dividir minha lógica de decisão em Skills independentes. Como exemplo, para decisões de investimento:
Skill 1: Estrutura de investimento em ações de valor
(Os Skills abaixo são exemplos, não representam minhas regras atuais, que também evoluem em tempo real):
Entrada: dados financeiros da empresa
Critérios de julgamento:
- ROE > 15% (há mais de 3 anos)
- Dívida líquida < 50%
- Fluxo de caixa livre > 80% do lucro líquido
- Avaliação de barreira competitiva (marca, efeito de rede, vantagem de custos)
Saída: classificação de investimento (A/B/C/D) + justificativa
Skill 2: Modelo de fundo de Bitcoin
Entrada: dados de mercado do Bitcoin
Critérios de julgamento:
- RSI < 30 e semanal em sobrevenda
- Volume de negociação: queda após pânico (abaixo da média de 30 dias)
- MVRV < 1.0 (valor de mercado abaixo do valor realizado, investidores em prejuízo)
- Sentimento nas redes sociais: índice de pânico no Twitter/Reddit > 75
- Preço de desligamento de mineradoras: próximo ou abaixo do custo de operação (como S19 Pro)
- Comportamento de detentores de longo prazo: aumento na proporção de oferta de LTH (sinal de fundo)
Condições de disparo:
- Mais de 4 critérios atendidos → sinal de compra parcelada
- Mais de 5 critérios atendidos → sinal de compra forte
Saída: classificação de fundo (forte/médio/fraco) + proporção de alocação sugerida
Skill 3: Monitoramento de sentimento do mercado de ações
Indicadores monitorados:
- NAAIM Exposure Index: proporção de ações na carteira de gestores ativos
· Valor > 80 e mediana em 100 → alerta de topo de mercado
- Proporção de alocação de ações por grandes gestores (ex: State Street)
· Em máximos históricos desde 2007 → sinal de reversão
- Fluxo líquido de investidores de varejo (JPM)
· Compra diária > 85% do nível histórico → sinal de excesso de otimismo
- P/E forward do S&P 500
· Próximo de máximos históricos (2000 ou 2021) → divergência com fundamentos
- Alavancagem de hedge funds
· Em máximos históricos → potencial de volatilidade ampliada
Condições de disparo:
- Mais de 3 indicadores em alerta → sinal de redução de posições
- Todos os 5 em alerta → redução drástica ou hedge
Skill 4: Monitoramento de liquidez macro
Indicadores:
- Liquidez líquida = Ativos do Fed - TGA - RRP on-line
- SOFR (taxa overnight de financiamento)
- MOVE Index (volatilidade do Treasury)
- USDJPY + diferencial US2Y-JP2Y
Condições de disparo:
- Liquidez líquida semanal caindo > 5% → alerta
- SOFR ultrapassando 5.5% → sinal de redução de risco
- MOVE > 130 → stop de risco em ativos de risco
A essência dessas Skills é tornar explícito e estruturado meu critério de julgamento, para que a IA possa operar de acordo com meu raciocínio.
Esse é o coração de fazer o sistema realmente funcionar.
Configurei tarefas automáticas como:

Minha rotina matinal agora é assim:
7h50: Levanto, escovo os dentes e olho o celular. O agente já enviou o resumo do mercado global overnight:
8h10: Tomo café, abro o computador para análise detalhada. O agente já gerou minha estratégia do dia:
8h30: Começo a trabalhar, baseado na análise do agente, tomo decisão final: ajustar posições ou não, quanto alocar.
Todo esse processo leva 30 minutos.
Não preciso mais ficar correndo para ler notícias de última hora, a IA já fez uma prévia para mim.
Mais importante: minhas decisões de investimento deixam de ser influenciadas por emoções, passando a seguir uma lógica completa, critérios claros, com revisão, reflexão e melhoria contínua. Essa é a verdadeira rota de investimento na era da IA, ao invés de contratar estagiários para atualizar planilhas de previsão de lucros ou apostar alavancado por feeling, esperando milagres.

Minha segunda atividade principal é criação de conteúdo, principalmente no Twitter, explorando também YouTube e outros formatos de vídeo.
Antes, meu fluxo de produção de artigo era assim:
Total: 8 horas por artigo, com qualidade variável.
Refleti sobre os maiores problemas na minha produção anterior:
E a transformação em agentes na produção de conteúdo é um projeto sistematizável!
Assim, minha estratégia de conteúdo com agentes será em três etapas:

Fiz uma coisa que muitos negligenciam: estudar sistematicamente as fórmulas de artigos virais.
Como fiz:
Alguns exemplos:
Fórmulas de títulos:
Fórmulas de introdução:
Estrutura de argumentação:
Organizei essas fórmulas em um “banco de estruturas de conteúdo viral” para alimentar a IA.
Transformei meu fluxo de produção em uma linha de montagem eficiente, com tarefas bem definidas:
Fase de escolha de tema (IA sugere, eu decido)
Toda semana, meu agente envia 3-5 sugestões de temas.
Fontes de entrada:
Formato de saída do IA:
Tema 1: Bitcoin ultrapassa US$ 100 mil: qual a lógica de liquidez por trás?
Ponto principal: não é demanda, mas expansão de liquidez do dólar
Potencial de viralização: alto
Engajamento esperado: alto
Depois, escolho o tema mais alinhado ao sentimento do mercado e com minha visão única.
Fase de coleta de dados (IA executa, eu complemento)
Após definir o tema, o agente inicia coleta automática de informações:
1. Coleta de dados (automatizado)
2. Organização da informação (IA processa)
3. Complemento manual (minha contribuição)
A fase mais importante, onde minha atuação e a IA se complementam:
IA responsável por:
Eu responsável por:
Depois do rascunho, faço com que o agente realize:
Essa etapa reduz de 1h para 15 minutos.
Após finalizado, o agente faz:
Entendimento chave: o sistema de conteúdo com agentes não é uma construção única, mas um sistema em evolução.
Faço revisões semanais:
Exemplo concreto:
Percebi que artigos com “alta densidade de dados” (muitos números e gráficos) têm 40% mais salvamentos que textos apenas opinativos. Então, ajustei o framework para que o IA, na primeira versão, obrigatoriamente:
Resultado: as últimas 5 publicações tiveram aumento de 8% para 12% na taxa de salvamento.
Em janeiro de 2026, escrevi um artigo intitulado “Era de explosão de agentes: como lidar com a ansiedade de IA”.
Apesar de ter poucos dados, o artigo viralizou, com 20% de compartilhamentos.
Usei o sistema de IA para analisar o motivo, e descobri que:
Adicionei essa lição ao banco de fórmulas: inserir reflexão filosófica e valores em textos técnicos aumenta o compartilhamento.
Esse é o efeito de juros compostos do sistema de agentes: ele me ajuda a melhorar o próprio sistema. Conteúdo com agentes não é uma construção única, mas um sistema que evolui continuamente.
Depois de fazer meu sistema de pesquisa e conteúdo com agentes funcionar, comecei a pensar: essa metodologia pode ajudar outras pessoas?
Em dezembro do ano passado, um gestor de fundos me contou que, apesar de uma equipe de quase 10 pessoas e um fundo de 5 bilhões, sentia-se à deriva, sendo puxado pelas notícias do mercado, trabalhando até tarde.
A rotina dele:
Fiz uma análise do fluxo de trabalho dele e percebi:
Em duas semanas, criei uma versão simplificada de um agente de pesquisa de investimentos:
Depois, ele me enviou uma mensagem: “Com mais tempo para pensar, minha cabeça ficou mais tranquila na hora de investir.”
Percebi que a necessidade de agentes é geral: reduzir o tempo de processamento de informações aumenta a eficiência.
Porém, percebi também que só fazer consultoria tem limites:
Então, comecei a pensar na próxima fase: transformar serviço em produto.
SaaS (Software as a Service):
Futuro é AaaS (Agent as a Service):
Diferença: SaaS vende “capacidade”, AaaS vende “resultado”.

Em janeiro, encontrei novamente o gestor de fundos e ele comentou:
“Seu sistema de agentes é ótimo. Recomendei para colegas, todos querem. Mas você, sozinho, consegue atender poucos clientes?”
Respondi: “Sim, esse é o limite.”
Ele sugeriu: “Por que não transformar isso em produto? Como o Salesforce, mas não vendendo software, e sim o serviço de agentes.”
Concordo: um agente bem desenvolvido deve virar um serviço, substituindo SaaS, como previu Peter do Openclaw, que diz que o futuro será de agentes, e os usuários não precisarão mais instalar programas.
Por isso, minha ideia é evoluir esse sistema, torná-lo open source, para que todos possam copiar e usar. Para clientes corporativos, oferecer funcionalidades avançadas por assinatura ou por uso.
Para fechar, uma reflexão mais profunda.
O caminho clássico de crescimento de um negócio pessoal é:
O Agent oferece uma quarta via: vender capacidade algorítmica.
Você não precisa mais:
Basta:
Essa é uma nova alavanca: a alavancagem algorítmica.
Características:
Se essa leitura te inspirou, recomendo seguir estes passos:
Liste suas tarefas diárias, marque:
Princípio: priorize automatizar tarefas repetitivas, colabore com IA nas decisões, automatize execução.
Exercício simples
Pegue uma folha, escreva sua rotina de ontem.
Para cada tarefa, pergunte:
Você vai perceber que pelo menos 50% das tarefas podem virar agentes.
Escolha um cenário mínimo viável para testar:
Não busque perfeição, apenas faça um ciclo mínimo completo.
Acompanhe quanto tempo o agente economizou, se a qualidade é consistente.
Faça uma revisão semanal:
Quando seu sistema estiver estável, pense:
Se a resposta for sim, parabéns: você descobriu um novo modelo de negócio.
Nos próximos textos, vou ensinar como usar Openclaw ou outras ferramentas de IA para montar seu sistema de agentes; se você tem experiência em edição de vídeo, ou domina Openclaw, ou já fez projetos de IA, entre em contato comigo. Estou recrutando parceiros para construir o futuro.
Leituras recomendadas: