O XRP é mais sustentável do que o Bitcoin? A diferença no consumo de energia provoca debate | Bitcoinist.com

XRP-0,73%
MORE-17,24%
BTC-1,33%

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de publicidade Uma batalha pelo custo de energia está a surgir no espaço cripto, à medida que um novo relatório do analista técnico Bullrunners coloca o sistema de Prova de Trabalho (PoW) intensivo em energia do Bitcoin (BTC) contra a rede relativamente leve do XRP. A nova análise reacendeu uma das rivalidades mais antigas do mundo cripto, provocando debates acalorados entre os membros da comunidade cripto enquanto tentam defender a sua rede blockchain preferida.

XRP vs. Custo de Energia do Bitcoin

Um novo relatório da Bullrunners reacendeu o debate de longa data entre Bitcoin e XRP, desta vez sobre uma diferença marcante no consumo de energia entre as duas redes. Segundo o relatório, publicado no X nesta terça-feira, o XRP consumiu apenas 73.000 dólares em eletricidade para operar toda a sua rede ao longo de um ano completo. Em contraste, o Bitcoin utilizou mais de 10 bilhões de dólares em eletricidade no mesmo período.

Leitura relacionada: XRP Superou o Ethereum nesta Categoria e Agora Está de Olho no Bitcoin. Desmembrando ainda mais, a Bullrunners compartilhou uma imagem que mostrava que uma única transação de Bitcoin tem um custo energético equivalente a alimentar uma casa americana média por 38 a 49 dias, consumindo entre 1.100 e 1.400 quilowatt-horas (kWh). Enquanto isso, uma única transação de XRP usa aproximadamente 0,0079 kWh, cerca da quantidade de energia necessária para acender uma lâmpada por alguns segundos.

Com base nesta diferença gritante no consumo de energia, a Bullrunners concluiu que a rede XRP usa até 99,999% menos energia do que o Bitcoin.

Notavelmente, uma das principais razões para essa diferença extraordinária de energia é a forma como cada rede blockchain valida as transações. O sistema PoW do Bitcoin exige que mineradores de todo o mundo competam continuamente resolvendo complexos quebra-cabeças matemáticos usando hardware intensivo em energia que consome uma grande quantidade de eletricidade.

Por outro lado, o XRP depende de um algoritmo de consenso especial chamado XRP Ledger (XRPL). Em vez de mineração, um grupo de nós confiáveis comunica-se e vota em várias rodadas até chegar a um acordo sobre quais transações são válidas. Sem competição e sem hardware de mineração que consome muita energia, a rede XRP consegue liquidar transações a uma fração do custo energético do Bitcoin.

Rivalidade entre Bitcoin e XRP provoca debate intenso na comunidade

O relatório de energia da Bullrunners rapidamente provocou reações contundentes por parte dos membros da comunidade cripto, com apoiantes de cada rede blockchain oferecendo interpretações diferentes do que realmente significam os números de energia do Bitcoin e do XRP.

Leitura relacionada: XRP Está Prestes a Entrar na História com Esta Última Movimentação. Um apoiador argumentou que o consumo de energia do Bitcoin não é desperdício, mas essencial para sua segurança. Ele descreveu o mecanismo PoW da rede como um processo que converte energia do mundo real em uma forma de escassez digital inalterável. Ele também questionou a descentralização do XRP, apontando que a Ripple detém bilhões de tokens e poderia influenciar a oferta sem as restrições de um limite rígido.

Os apoiantes do XRP responderam com seu próprio argumento, defendendo que a eficiência energética do XRP Ledger o coloca à frente não apenas do Bitcoin, mas também do Ethereum, mesmo após sua transição para um consenso de Prova de Participação (PoS) em 2022. Eles sustentaram que o XRP é muito mais eficiente em termos de energia do que o Ethereum, tanto por transação quanto em toda a rede.

XRPXRP negociado a $1,39 no gráfico de 1 dia | Fonte: XRPUSDT no Tradingview.comImagem de destaque do iStock, gráfico do Tradingview.com Processo editorial do bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Altcoin Clock Is Ticking: 5 Explosive Coins Traders Eye for 500% Breakouts as Alts Start Outrunning BTC

Several altcoins are gaining attention as traders observe periods where altcoin momentum temporarily exceeds Bitcoin performance. Bittensor and Render stand out in decentralized AI and GPU computing infrastructure sectors. Near Protocol, Virtuals Protocol, and Bonk

CryptoNewsLand1m atrás

Bulls de Bitcoin à Beira – a enorme armadilha de liquidação de $70 milhões de dólares a $54.000

Atualmente, os mercados de criptomoedas estão a lidar com condições extremamente voláteis e existem indicadores técnicos que sugerem que o mercado pode estar a passar por uma “long squeeze”, o que poderia alterar a direção do ativo digital num curto período de tempo. Uma análise técnica recente realizada pelo mercado

BlockChainReporter27m atrás

Funcionários da cidade de Vancouver rejeitam ideia de tesouraria em Bitcoin antes da votação do Conselho em 10 de março

A equipa do município de Vancouver recomendou que o conselho interrompa o trabalho numa proposta de reserva municipal de bitcoin, concluindo que a criptomoeda não é um investimento permitido ao abrigo do Vancouver Charter. Conselho de Vancouver para Decidir o Destino da Proposta de Reserva de Bitcoin Um relatório de 2 de março de 2026, da Vanco

Coinpedia2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário