Os programadores do Bitcoin estão a trabalhar no BIP-361 para se protegerem contra ameaças da computação quântica, migrando fundos para formatos mais seguros, potencialmente congelando 1,7 milhões de BTC. Charles Hoskinson critica o plano, argumentando que este poderá levar ao congelamento permanente das moedas vulneráveis. O debate evidencia tensões na adaptação dos protocolos do Bitcoin.

O CEO da Blockstream, Adam Back, apoia uma atualização opcional de resistência quântica para o Bitcoin na Paris Blockchain Week, opondo-se à proposta BIP-361 para congelar endereços vulneráveis ao quantum. Ele destaca medidas proativas em vez de respostas em contexto de crise.

BIP-361, proposto por coautores incluindo Jameson Lopp, visa proteger o Bitcoin inicial ao migrar 1,7 milhões de moedas de endereços P2PK fracos para formatos mais robustos, permitindo 3-5 anos para os utilizadores antes de congelar as moedas não transferidas. As respostas da comunidade variam significativamente.

Os programadores do Bitcoin propuseram o BIP 361 para salvaguardar a rede contra os riscos dos computadores quânticos, congelando endereços vulneráveis. A proposta inclui um plano faseado para transferir os utilizadores para carteiras seguras contra o quântico, mas tem gerado debate sobre o controlo do utilizador e a segurança.

Especialistas, liderados por Jameson Lopp, propuseram o BIP-361 para congelar endereços de Bitcoin vulneráveis a ameaças quânticas, a fim de proteger 1,7 milhões de BTC contra ameaças quânticas futuras. O plano inclui fases para reforçar a segurança, mas enfrenta críticas por contradizer a descentralização do Bitcoin.

F2Pool 联创王纯 afirmou na plataforma X que a actualização do protocolo Bitcoin não deve ser como o “projecto de lei de restrição” de certos políticos dos EUA, opondo-se ao BIP-110 e ao BIP-54. Mencionou que o ataque de desvio de tempo não traz benefícios significativos para os mineradores, e que a eficiência de validação de blocos já melhorou de forma significativa; actualmente, apenas o problema do “reenvio de transacções” merece ser corrigido.

O co-fundador da F2Pool, Wang Chun, criticou os extremistas do Bitcoin na plataforma X, argumentando que o Bitcoin não deve ser sacralizado, o que impede a inovação tecnológica. Ele apontou que alguns apoiadores veem as tentativas de expansão como ataques, enfatizando que o Bitcoin deve adaptar-se ao desenvolvimento do DeFi, privacidade e infraestrutura de pagamentos.

BTQ Technologies anunciou no dia 19 de março que implementou com sucesso o BIP 360 na sua rede de testes quântica para Bitcoin v0.3.0, introduzindo o formato de transação Pay-to-Merkle-Root para enfrentar ameaças da computação quântica. A rede de testes já integrou mais de 50 mineiros, processou mais de 100.000 blocos e oferece suporte à funcionalidade de transações P2MR.

A discussão sobre a Proposta de Melhoria do Bitcoin BIP-110 está esquentando, com o objetivo de limpar dados na cadeia, mas gerando controvérsias. A proposta desativará códigos de operação importantes e limitará o tamanho dos blocos de controlo, podendo impactar o desenvolvimento tecnológico futuro. Embora seja posicionada como uma medida temporária, as limitações de atualização a longo prazo podem trazer riscos.

O Nic Carter, da Castle Island Ventures, ao responder à controvérsia sobre a autoria do BIP-360, enfatizou que a comunidade Bitcoin deve concentrar-se na qualidade técnica da proposta, e não no contexto do autor. Ele apontou que desenvolvedores anónimos não são raros na história do Bitcoin, e a proposta BIP-360 visa aumentar a resistência quântica do Bitcoin.