Uniswap (UNI) News Today

A MetaMask anunciou a integração da API Uniswap, melhorando a liquidez e a eficiência de preços das suas funcionalidades de troca integradas. Os utilizadores podem aceder diretamente à infraestrutura de liquidez do Uniswap em 16 cadeias de blocos, realizando trocas de tokens de forma eficiente. Esta integração acede a múltiplas versões do protocolo Uniswap, aumentando a velocidade de transação e reduzindo o deslizamento, melhorando a eficiência de transações entre cadeias. A integração mantém-se gratuita, impulsionando o desenvolvimento do ecossistema de transação descentralizada.

A MetaMask integrou a API do Uniswap no seu serviço de troca em 11 de março, suportando os protocolos v2, v3, v4 e UniswapX, com base nas suas vantagens de liquidez e precificação. Esta API está disponível gratuitamente para os desenvolvedores e já serve várias aplicações, com um volume total de transações do protocolo Uniswap superior a 4 biliões de dólares.

Uniswap Labs ganhou uma absolvição total com prejuízo, encerrando o processo judicial dos investidores por perdas com tokens fraudulentos e impedindo os demandantes de apresentarem novamente as mesmas reivindicações. UNI subiu cerca de 6% para aproximadamente $3.92 após a decisão, à medida que os traders reagiram ao encerramento definitivo do caso. O preço do UNI subiu cerca de 6% para $

Uniswap Labs ganhou uma absolvição total com prejuízo, encerrando o processo judicial dos investidores por perdas com tokens fraudulentos e impedindo os demandantes de apresentarem novamente as mesmas reivindicações. UNI subiu cerca de 6% para aproximadamente $3.92 após a decisão, à medida que os traders reagiram ao encerramento definitivo do caso. O preço do UNI subiu cerca de 6% para $

Uniswap Labs e o seu fundador Hayden Adams conquistaram uma vitória jurídica decisiva numa disputa de quatro anos que contestava o papel da troca descentralizada na alegada facilitação de tokens fraudulentos. Uma juíza federal de Manhattan, Katherine Polk Failla, rejeitou com prejuízo a ação coletiva contra a Uniswap.

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios Uma batalha legal de quatro anos chegou ao fim esta semana quando um juiz federal decidiu que a Uniswap não pode ser responsabilizada por tokens fraudulentos que foram comprados e vendidos na sua plataforma. A decisão é

Uniswap aumentou 18% semanalmente, com volumes de negociação em ascensão, antes de uma votação de governança que poderia impulsionar a receita anual para $61 milhões, expandindo as queimas de taxas. O token mostra força técnica, com níveis de preço-chave indicando potencial de impulso ascendente.

A Uniswap acabou de propor ativar a sua chave de taxas em mais oito redes Layer 2, com estimativas que sugerem que a mudança poderia acrescentar cerca de $27 milhões em receita anual, além dos $34 milhões já gerados, e quando a maior troca descentralizada do mundo provar que o volume de negociação

_Juíza Failla rejeitou com prejuízo a ação coletiva Risley contra Uniswap Labs em 2 de março, estabelecendo um novo precedente legal para desenvolvedores de DeFi de código aberto._ A Juíza Katherine Polk Failla do Distrito Sul de Nova Iorque rejeitou todas as alegações restantes na ação coletiva Risley contra Unisw

Uniswap Labs ganhou uma absolvição total com prejuízo, encerrando o processo judicial dos investidores por perdas com tokens fraudulentos e impedindo os demandantes de apresentarem novamente as mesmas reivindicações. UNI subiu cerca de 6% para aproximadamente $3.92 após a decisão, à medida que os traders reagiram ao encerramento definitivo do caso. O preço do UNI subiu cerca de 6% para $

O tribunal federal decidiu que a Uniswap não é responsável pelos tokens fraudulentos negociados por emissores terceiros. O juiz não encontrou provas de que a Uniswap tinha conhecimento de fraudes ou ajudou em esquemas enganosos. A ação coletiva de quatro anos termina com

Uniswap Labs e o seu fundador Hayden Adams conquistaram uma vitória jurídica decisiva numa disputa de quatro anos que contestava o papel da troca descentralizada na alegada facilitação de tokens fraudulentos. Uma juíza federal de Manhattan, Katherine Polk Failla, rejeitou com prejuízo a ação coletiva contra a Uniswap.

Juiz federal de Nova York rejeita ação coletiva contra Uniswap, determinando que desenvolvedores de contratos inteligentes de código aberto não são responsáveis por tokens fraudulentos de terceiros, estabelecendo um precedente legal para a indústria DeFi. O juiz destacou que o Uniswap é uma ferramenta neutra, e que os desenvolvedores devem distinguir claramente entre a ferramenta e atividades ilícitas. A sentença oferece proteção legal para softwares de código aberto, incentivando os usuários a realizarem suas próprias avaliações de risco.

O Tribunal Distrital do Sul de Nova Iorque rejeitou uma ação coletiva contra a Uniswap Labs, considerando que os reclamantes não conseguiram alegar de forma razoável que os réus estavam cientes de fraudes ou violaram a lei de proteção ao consumidor, enfatizando que os desenvolvedores de código aberto não devem ser responsabilizados pelo uso indevido por terceiros. Esta decisão oferece proteção legal aos desenvolvedores de DeFi, demonstrando limites claros na definição de responsabilidades por fraudes.

Um juiz federal rejeitou as alegações remanescentes de direito estadual contra a Uniswap Labs e o fundador Hayden Adams, encerrando uma ação coletiva de longa duração que buscava responsabilizar o desenvolvedor da troca descentralizada (DEX) pelos tokens fraudulentos negociados no seu protocolo.

Um juiz federal em Manhattan rejeitou com prejuízo todas as alegações restantes contra a Uniswap Labs e o seu CEO, Hayden Adams, garantindo uma vitória decisiva em tribunal para os desenvolvedores de finanças descentralizadas ( DeFi) acusados de facilitar esquemas de fraude em criptomoedas. ‘Outro dia, outra decisão que estabelece precedentes para D

Foresight News notícia, o fundador do Uniswap Hayden Adams tweetou sobre a «Bolsa de Valores de Dubai encerrada até novo aviso» dizendo: «Proibir negociações apenas privará os consumidores da sua liberdade de escolha. Em momentos como este, as pessoas precisam de acesso a liquidez. O sistema financeiro deve permanecer operacional e acessível.»

Uniswap aumentou 18% semanalmente, com volumes de negociação em ascensão, antes de uma votação de governança que poderia impulsionar a receita anual para $61 milhões, expandindo as queimas de taxas. O token mostra força técnica, com níveis de preço-chave indicando potencial de impulso ascendente.

Os detentores do token Uniswap iniciaram uma nova rodada de votação DAO, propondo ativar o mecanismo de troca de taxas em 8 blockchains, o que se espera que gere uma receita significativa para o protocolo. O UNI subiu cerca de 9% nos últimos 7 dias, enquanto o BTC e ETH caíram respectivamente. Se a proposta for aprovada, as taxas de liquidez serão direcionadas para o “tesouro do token”, permitindo aos usuários obter lucros através da queima de UNI, criando uma expectativa de deflação. A proposta passou pela primeira rodada de votação, e a votação final terminará em 4 de março.

A Uniswap iniciou em 27 de fevereiro de 2026 uma votação para a distribuição de taxas nas oito redes de segunda camada, propondo que um sexto das taxas de transação seja transferido para um "pote de tokens". Os detentores de UNI podem obter lucros através da queima de tokens. A votação termina em 4 de março. Este mecanismo visa aumentar os lucros dos detentores de tokens e reduzir a circulação, atualmente o preço do UNI já recuperou cerca de 9%.