Мечта о том, что Великобритания станет центром криптовалют, сейчас сталкивается с серьезной преградой.
Новый отраслевой отчет показал тенденцию, при которой традиционные финансовые институты сокращают финансирование криптовалютного сектора.
Это трение также затрагивает около 40% всех платежей, направленных к криптобиржам, и стало настолько серьезным, что 80% криптокомпаний заявляют, что их клиенты жалуются.
Согласно отчету UKCBC “Locked Out”, банковский сектор Великобритании становится все более враждебным по отношению к цифровой экономике.
Опрос охватил десять крупных централизованных бирж, включая такие известные имена, как Coinbase, Kraken и OKX, которые обслуживают миллионы людей.
Проблема дебанкинга в Великобритании выявляет разрыв в лидерстве, а не в регулировании. Парламент показывает открытость к цифровым активам, но банки тихо ветоют политику, контролируя доступ к деньгам.
Эта противоречие влечет за собой экономические издержки: капитал выбирает уверенность, а неопределенность толкает…
— Муртуза Дж Мерчант (@murtuza_merc) 26 января 2026 года
Тем не менее, 70% из них описали банковскую среду в Великобритании как более враждебную, чем всего лишь двенадцать месяцев назад. Страна даже получила 7.9 из 10 за сложность доступа к банковским услугам.
Эта проблема также не равномерна по всем банкам, поскольку некоторые крупные имена на рынке стали еще более жесткими, чем другие.
Такие имена, как Virgin Money, Metro Bank, TSB и Chase UK, перешли к outright-блокировкам и даже отвергают как платежи дебетовыми картами, так и банковские переводы на биржи.
Другие гиганты, такие как Barclays и HSBC UK, позволяют некоторое движение средств, но ввели строгие лимиты. В результате пользователи могут быть ограничены суммой в £2,500 за перевод или £10,000 за 30-дневный период.
Это, по сообщениям, происходит даже тогда, когда пользователь пытается отправить деньги компании, которая соблюдает все регуляции Великобритании.
Одна из самых разочаровывающих частей для пользователей и компаний — это отсутствие прозрачности.
Все опрошенные биржи отметили, что банки редко предоставляют ясную причину блокировки платежа, а при неудачном переводе клиент остается в неведении. Эта нехватка коммуникации создает плохой опыт для конечного пользователя и наносит ущерб репутации криптокомпании.
Около 60% клиентов выразили недовольство из-за трения и даже обвиняли саму биржу в происходящем, хотя на самом деле это зависит от банка.
Теперь, поскольку это блокирует значительную часть криптовалют на рынок, многие компании ищут альтернативные направления. Некоторые биржи также заявили, что рассматривают другие рынки, потому что Великобритания слишком сложна для работы.
UKCBC утверждает, что эти всеобъемлющие запреты могут фактически нарушать существующие законы.
Действующие законы, такие как Регламенты по платежным услугам 2017 года, требуют от банков оценивать риски в каждом конкретном случае.
Таким образом, применяя единое правило ко всей отрасли, банки игнорируют конкретные меры безопасности, которые внедрили регулируемые биржи. Эта тенденция “дебанкинга” также противоречит мандату FCA по защите потребителей, который требует, чтобы банки действовали так, чтобы избегать вреда для своих клиентов.
Также существует проблема конкуренции. Если банки могут решать, какие отрасли разрешено развиваться, контролируя поток денег, то они обладают опасной степенью власти.