Израильские военные разыскивают предателя на Polymarket

Автор: Azuma, Daily Star Daily

Несправедливое преимущество, связанное с инсайдерской информацией, всегда было предметом споров в предсказательных рынках, таких как Polymarket.
Ранее в случае задержания венесуэльского президента Мадуро американскими военными ставки на связанные с этим события на Polymarket уже показывали признаки изменений заранее, и если тогда можно было говорить о возможной инсайдерской информации, основываясь на колебаниях «индекса пиццы», то на этот раз на Polymarket был полностью подтвержден внутренний источник.
Израильские военные разоблачили «инсайдера»
12 февраля израильская крупнейшая англоязычная газета «Иерусалим Пост» сообщила, что Тель-Авивский окружной суд предъявил обвинения гражданскому лицу и резервисту Израильской армии (IDF), обвиняя их в использовании секретной военной информации для получения прибыли на Polymarket. В четверг суд сообщил, что израильские власти считают такие действия серьезной угрозой оперативной безопасности во время войны.
Согласно заявлению, опубликованному после одобрения прокуратурой, подозреваемые были задержаны в ходе совместных операций служб безопасности Израиля (Shin Bet), подразделений Министерства обороны и полиции. Следователи подозревают, что некоторые резервисты использовали полученную в ходе службы секретную информацию для ставок на военные операции и получения прибыли.
После проведения указанных следственных действий прокуратура заявила, что у нее есть доказательства неправомерных действий гражданского лица и резервиста, и решила предъявить им обвинения по статьям о «серьезных угрозах национальной безопасности», взяточничестве и препятствовании правосудию. Также прокуратура просит суд продлить срок их содержания под стражей до завершения судебного разбирательства.
Помимо уже опубликованных данных, дополнительные детали дела остаются под юридической тайной, включая личные данные обвиняемых, конкретные ставки и предполагаемый обмен информацией.
Отслеживание инсайдерской деятельности
Хотя мы не можем установить истинную личность и аккаунт инсайдера, сообщество X давно обнаружило на Polymarket аккаунт с явно аномальной активностью. «Иерусалим Пост» также опубликовала скриншоты прибыли этого аккаунта.

Как видно на изображении, пользователь по имени Rundeep зарегистрировался на Polymarket в июне 2025 года и за это время одержал 100% побед в шести предсказательных рынках, связанных с действиями израильской армии, причем пять из них он делал при вероятности ниже 50%, в итоге заработав более 150 тысяч долларов.

Стоит отметить, что Odaily Daily Star обнаружила, что помимо этих «шести побед», Rundeep имел еще один неудачный прогноз на Polymarket, который не был связан с Израилем, а касался вопроса о том, «будут ли американские войска предпринять действия против Ирана в субботу (21 июня 2025 года)»… В целом, американская разведка и союзники по альянсу остаются настороженными.
Реальное влияние предсказательных рынков — очень тревожное
Из-за открытости и отсутствия регулирования Polymarket любой человек может свободно делать ставки, что объективно создает более удобный канал для тех, кто обладает инсайдерской информацией — под влиянием выгоды, люди, обладающие неравными информационными преимуществами, очень трудно устоять перед соблазном, и в итоге инсайдеры могут оказаться в роли мошенников.
Если подобные ситуации происходят в сфере спорта или развлечений, их влияние еще можно контролировать, но когда такие случаи возникают в политике или даже в военных конфликтах, последствия могут быть катастрофическими и трудно предсказуемыми.
В качестве примера, если противники заранее через инсайдерскую информацию на Polymarket угадывали направление военных действий Израиля, это могло бы существенно повлиять на развитие ситуации. Возможно, большинство не сочувствуют Израилю, но такие случаи могут произойти с любым субъектом.
В традиционных сферах, таких как выборы, законодательные решения или войны, обычно существуют строгие ограничения и регулирование предсказательных рынков, и вопрос о том, будут ли такие рынки подлежать будущему регулированию, остается открытым и требует долгосрочной дискуссии.