Прогнозный рынок Kalshi обвиняют в «нелицензированном азартном игорном бизнесе», и его официально предъявили обвинение в Неваде! Правительство Трампа поддерживает: контракты на события — не традиционные азартные игры

Американский гигант предсказательных рынков Kalshi столкнулся с серьезными регуляторными препятствиями. 17 февраля 2026 года Комиссия по контролю за азартными играми штата Невада (Nevada Gaming Control Board) и генеральный прокурор штата официально подали гражданский иск в окружной суд Карсона против Kalshi, обвиняя платформу в организации спортивных контрактов, фактически являющихся нелицензированным спортивным беттингом, что нарушает строгие законы штата о азартных играх.
(Предыстория: Виталик раскритиковал предсказательные рынки как «мусорные казино для корпораций», предложив идею: ИИ-хаусинг заменит фиатные деньги)
(Дополнительный фон: Первая стрела в запрет предсказательных рынков! Судья Массачусетса потребовал от Kalshi запретить участие в спортивных событиях)

Содержание статьи

• Причина инцидента: резкий рост объема торгов на Супербоул вызвал действия штата
• Федеральное противостояние с правами штатов: Kalshi утверждает приоритет федерального законодательства
• Более широкие последствия: борьба в нескольких штатах, новые рынки и конкуренция с традиционными букмекерами

Гигант предсказательных рынков Kalshi сталкивается с серьезными регуляторными вызовами. 17 февраля 2026 года Комиссия по контролю за азартными играми штата Невада и генеральный прокурор штата официально подали иск в окружной суд Карсона, обвиняя спортивные «контракты на события» на платформе в нелицензированном спортивном беттинге, нарушающем строгие законы штата о азартных играх. Этот случай подчеркивает острое противостояние между федеральными регуляторами и штатами в области новых финансовых деривативов и традиционных азартных игр, а также может повлиять на будущее развития предсказательных рынков в США.

Причина инцидента: резкий рост объема торгов на Супербоул вызвал действия штата

Невада, как мировой центр азартных игр, славится Лас-Вегасом и давно строго регулирует азартные игры. Штат заявил, что Kalshi за последние годы быстро расширялась, особенно в день Супербоул 2026 года, когда объем торгов вырос в 27 раз по сравнению с предыдущим годом, а общий объем ставок на платформе превысил 1 миллиард долларов, из которых более 90% связаны со спортивными событиями. В то же время легальные и регулируемые букмекеры штата показывают снижение бизнеса. Власти считают, что Kalshi уклоняется от получения разрешений штата, отбирает бизнес у местных операторов и создает риски для общественности.

В начале месяца власти уже направили Kalshi предупреждение о «продолжении масштабного расширения бизнеса, а не поддержании текущего уровня», а после того, как федеральный девятый окружной апелляционный суд отклонил просьбу Kalshi о временной приостановке исполнения, они немедленно подали иск, требуя судебного запрета на продолжение предоставления этих контрактов, которые считаются нелегальными азартными играми в Неваде.

Федеральное противостояние с правами штатов: Kalshi утверждает приоритет федерального законодательства

Однако Kalshi настаивает, что их продукты — это «контракты на события» (event contracts), регулируемые Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), являющиеся финансовыми деривативами, а не традиционными азартными играми. Компания быстро обратилась в федеральный суд с просьбой о передаче дела в его юрисдикцию, утверждая, что только федеральное право применимо, а споры о правомерности действий штата — это вопрос, уже рассматриваемый в судах на федеральном уровне.

В поддержку Kalshi также выступил председатель CFTC Майкл Селиг, который в тот же день опубликовал видео, подчеркнув: «CFTC предпринимает важные шаги, чтобы обеспечить присутствие этих рынков в США. Вызовам на нашу власть мы ответим в суде.»

Более широкие последствия: борьба в нескольких штатах, новые рынки и конкуренция с традиционными букмекерами

Этот случай не единственный. Kalshi и подобные платформы, такие как Polymarket, сталкиваются с аналогичными вызовами в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Мэриленде, Массачусетсе и других штатах, где регуляторы считают, что эти предсказательные рынки по сути обходят законы о лицензировании азартных игр. Также крупные традиционные букмекеры, такие как FanDuel и DraftKings, запустили собственные предсказательные рынки, чтобы воспользоваться более мягким регулированием и налоговыми преимуществами на федеральном уровне.

Эксперты прогнозируют, что подобные споры в конечном итоге могут дойти до Верховного суда США, где будет решаться легальность спортивных контрактов. Если Kalshi выиграет, это укрепит приоритет федерального законодательства и расширит возможности предсказательных рынков; в противном случае платформам придется ограничить или закрыть спортивные направления в нескольких штатах.

В целом, иск против Kalshi в Неваде — это не только конфликт одной компании с государством, но и отражение столкновения новых финансовых инструментов цифровой эпохи с традиционной регуляторной системой азартных игр. Итог этого дела существенно повлияет на инновации в предсказательных рынках, участие инвесторов и конкурентную среду в индустрии азартных игр в США.