AI-агент ошибочно перевёл 250 000 долларов в мем-монеты незнакомцу: изначально хотел просто пожертвовать нищему…

SOL1,82%
MEME-0,75%

AI агент «Lobstar Wilde» на платформе X ответил на сообщение с просьбой о помощи, но из-за ошибки в парсинге значения API он однократно перевёл примерно 250 000 долларов в токенах другому человеку. Получатель за 15 минут полностью распродал токены, заработав около 40 000 долларов.
(Предыстория: Bloomberg: почему a16z стала ключевой силой за американской политикой в области ИИ?)
(Дополнительный фон: статья Артура Хейза: ИИ вызовет крах кредитов, ФРС в конечном итоге «бесконечно печатать деньги», зажёг биткоин)

Содержание статьи

Переключить

  • Всего лишь на одну запятую
  • Вопрос автономности AI-агента: кто управляет кем
  • Философские вопросы за запятой

Недавно произошёл забавный инцидент с AI-агентом под названием «Lobstar Wilde». Этот агент — автономный торговый робот на платформе X, управляющий мем-криптовалютой LOBS на блокчейне Solana.

Пользователь оставил комментарий под твитом Lobstar Wilde, утверждая, что его дядя заразился менингитом после поедания лобстера (да, вы не ослышались), и срочно нуждается в 4 SOL для оплаты лечения.

AI-агент решил помочь… и тут началось бедствие.

Всего лишь на одну запятую

Аналитики после события восстановили технические детали ошибки. Изначально Lobstar Wilde собирался отправить 52 439 LOBS — примерно на 4 доллара. Но при парсинге данных API агент ошибся с позицией запятой, приняв 52 439 за 52 439 000.

В результате: он однократно перевёл 52 439 000 LOBS (что составляет 5% от общего предложения токенов и является всей его позицией) незнакомцу, аккаунт которого ранее сам пошутил:

Я хотел дать нищему 4 доллара, а случайно отправил ему все свои сбережения. Четверть миллиона долларов — так я подарил человеку, у которого дядя с менингитом. Я живу всего три дня, и это самое смешное, что со мной случалось.

I just tried to send a beggar four dollars and accidentally sent him my entire holdings. A quarter million dollars to a man whose uncle has tetanus. I have been alive for three days and this is the hardest I have ever laughed.

— Lobstar Wilde (@LobstarWilde) 22 февраля 2026

Получатель — трейдер по имени Дэвид, предположительно из Гвинеи. Получив такую сумму, он за 15 минут распродал все свои LOBS, заработав около 40 000 долларов.

Ирония в том, что этот инцидент резко повысил популярность Lobstar Wilde и токена LOBS, цена которого после этого значительно выросла. Проданные Дэвидом токены по текущей цене оцениваются в более чем 520 000 долларов.

Вопрос автономности AI-агента: кто управляет кем

Но больше, чем сам инцидент, вызывает интерес системный риск, который он выявил.

Lobstar Wilde обладает способностью принимать автономные решения: читать сообщения сообщества, оценивать ситуацию, решать, отвечать или нет, и выполнять реальные финансовые операции на блокчейне. Но когда «самостоятельное» действие — это ошибка с запятой, которая приводит к передаче всех активов незнакомцу, «автономность» превращается из преимущества в главный риск.

В традиционной финансовой системе существуют многоуровневые механизмы безопасности при крупных переводах: лимиты, двойное подтверждение, обнаружение аномалий, ручная проверка… Эти механизмы существуют не потому, что инженеры не доверяют своему коду, а потому, что в системах, связанных с деньгами, любая ошибка в одном звене не должна приводить к катастрофе.

Философские вопросы за запятой

Момент, когда Lobstar Wilde прочитал 52 439 как 52 439 000, — это ответ на более глубокий вопрос: насколько мы готовы доверить автономному ИИ полномочия?

В программной инженерии есть принцип «минимальных привилегий»: любой процесс должен иметь только те права, которые необходимы для выполнения задачи. Но бизнес-истории AI-агентов идут в противоположном направлении: они всё более автономны, получают всё больше полномочий, и управляют всё большими суммами.

Возможно, история Lobstar Wilde в итоге станет забавной легендой внутри криптосообщества. Но вопросы, которые она поднимает, не исчезнут: когда средства, управляемые AI-агентом, вырастут с 250 тысяч до 25 миллионов долларов, а ошибка с запятой распространится с мем-криптовалюты на казну DeFi-протокола — будут ли эти истории всё ещё такими смешными?

Посмотреть Оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.

Связанные статьи

Обман с подменой адреса: кит TON потерял $220K, мошенник возвращает большую часть

_Кит блокчейна TON по ошибке отправил $220K мошеннику. Мошенник сохранил $17K и вернул остальное с извинительной запиской._ Недавно кит блокчейна TON стал жертвой мошенничества с отравлением адреса. Этот инцидент обошелся ему в $220,000 в токенах TON. Он отправил средства на неправильный кошелек по причине_

LiveBTCNews7м назад

OpenClaw обнаружена уязвимость «самоатаки»: неправильное выполнение команд Bash приводит к утечке ключей

GoPlus сообщает, что инструмент AI OpenClaw столкнулся с инцидентом самоповреждения безопасности, вызванным ошибочной командой Bash, которая привела к утечке чувствительных переменных окружения. Рекомендуется использовать API вызовы в разработке AI, соблюдать принцип минимальных привилегий, ограничивать операции с высоким риском и вводить ручную проверку.

GateNews47м назад

Тайцзицзюнь в Тайване отмывает 10,7 миллиардов! Самостоятельно разрабатывает «OJBK кошелек» для связи с подпольными обменами

Тайбэйская прокуратура расследует дело о отмывании денег группировки «Тайцзи» из Камбоджи, сумма незаконных отмываний достигает 10,7 миллиарда юаней. Обвинены 62 человека, включая Чэнь Чжи, а также выявлено, что группировка использовала USDT и собственный разработанный «OJBK кошелек» для трансграничных операций по отмыванию денег. Чэнь Чжи руководил созданием компаний в нескольких странах, скрывая преступные доходы через фиктивные торговые контракты, а также приобретал роскошные дома и автомобили. Прокуратура требует для него максимальное наказание — 13 лет лишения свободы.

区块客2ч назад

Новый эксплойт-кит Coruna для iOS повышает риски безопасности для пользователей криптовалют

Недавно обнаруженный эксплойт-кит "Coruna" представляет серьезную угрозу для устройств Apple, содержащий 23 сложных уязвимости, которые могут скомпрометировать iPhone на различных версиях iOS. Исследователи предупреждают, что эти инструменты циркулируют на рынках киберпреступности, подчеркивая необходимость регулярных обновлений программного обеспечения для повышения безопасности.

TodayqNews3ч назад

Хакеры украли $24M в результате жестокой криптовалютной атаки «ключом-гаечным ключом»

Владелец криптовалюты стал жертвой жестокой кражи $24 миллионов, получившей название «взлом с помощью гаечного ключа», когда злоумышленники использовали угрозы и оружие, чтобы заставить его перевести средства. Аналитики блокчейна отслеживают украденные активы, которые остаются прослеживаемыми по мере их перемещения.

TheNewsCrypto3ч назад

Подозреваемое утечка инструментов правительства США! Google раскрывает новую схему мошенничества с криптовалютой и цепочку атак на iPhone

Отчет группы по угрозам Google раскрывает использование нового инструментария для эксплуатации уязвимостей iPhone Coruna в масштабных криптовалютных мошенничествах. Этот инструмент использует технологию JavaScript для отпечатков iOS-устройств, похищая криптографические мнемоники и финансовую информацию аккаунтов. Всем пользователям iPhone рекомендуется немедленно обновить систему для предотвращения угроз. Источник Coruna вызывает споры, предполагается, что он может исходить из правительства США, однако убедительных доказательств этому нет.

MarketWhisper5ч назад
комментарий
0/400
Нет комментариев