Демирорс, основатель Crucible, заявил, что традиционные институты, обращающиеся к криптовалютам, не заинтересованы в фундаментальных ценностях децентрализации и финансовой свободы, а в возможности превратить onchain-структуры в движки новых доходов для переупакованных продуктов.
Хотя биткоин и криптовалютный сектор возникли с ясными идеалами построения децентрализованной экономики, традиционные финансовые институты, входящие в индустрию, больше заинтересованы в использовании этого капитала как инструмента получения прибыли.
Это мнение Мелтем Демирорс, бывшей CSO Coinshares и основательницы Crucible, которая считает, что институты не принимают криптовалюты в самом истинном смысле слова, а присоединяют их.
Для Демирорс с 2024 года традиционные финансы рассматривают криптовалюту как сектор, чью ликвидность можно использовать в своих интересах, перекачивая ликвидность в оффчейн-структуры, которые могут приносить управленческие сборы этим посредникам.

Она упоминает запуск ETF на биткоин IBIT от Blackrock, который стал самым успешным биржевым фондом за всю историю, как событие, запустившее эту концепцию, показывая институтам, что они могут взять «биткоин и другие цифровые активы, обернуть их в традиционную структуру фонда, разместить их и превратить в хороший поток сборов».
Демирорс объясняет, что по мере того, как капитал искусственного интеллекта продолжает перекачивать средства, криптовалюта будет рассматриваться как потенциальный источник активов под управлением (AUM), скрытый на виду, ожидающий использования.
Более 300 миллиардов долларов в стейблкоинах, около 100 миллиардов долларов в протоколах децентрализованных финансов и другие продукты просто ждут токенизации и переупаковки этими институтами, которые примут их как «базу активов под управлением с платой за услуги», не полагаясь на насыщенные традиционные каналы.
Наконец, Демирорс предупредила о последствиях масштабной аннексии, заявив, что onchain-экономика рискует превратиться в «просто еще один источник ликвидности для машины управления активами TradFi».
Она заключила:
«Единственный выход — строить и масштабировать собственные нативные институты… которые смогут конкурировать за казначейские активы под управлением и разрабатывать продукты, служащие долгосрочным интересам крипто. Если мы сейчас не сосредоточимся на сотрудничестве с нативными криптоинститутами, ‘институционное принятие’ не станет победой, а — аннексией.»