$LINK и $PIPPIN Outshine AI Agent Проекты по социальным активностям

AI-агенты — это автономные программные приложения, которые используют (Искусственный интеллект) для анализа данных, принятия решений и выполнения ончейн-транзакций. LunarCrush, платформа, использующая ИИ для анализа цифровых активов, таких как криптовалюты, раскрыла список ТОП-10 проектов ИИ-агентов по социальной активности. Социальная активность состоит из вовлечённых публикаций и взаимодействий. Эти два аспекта используются для расчёта социальной активности криптовалют. Chainlink ($LINK) доминирует в ТОП-10 проектах ИИ-агентов по социальной активности.

ТОП #ПРОЕКТОВ ИИ-АГЕНТОВ ПО СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ()$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV pic.twitter.com/geKGjDH15d

— PHOENIX – Крипто новости и аналитика $AIXBT @pnxgrp$ARC 10 апреля 2026

Chainlink ($LINK) выходит на рынок с 5.1K вовлечённых публикаций и 1.6M взаимодействий. Кроме того, Pippin ($PIPPIN) занимает второе место в этой гонке с 2.0K вовлечённых публикаций и 193.0K взаимодействий. Минимальная разница между этими проектами ИИ-агентов указывает на то, что оба всё ещё востребованы на крипторынке. Phoenix Group распространила эту новость через свой официальный аккаунт X.

Siren лидирует по взаимодействиям, несмотря на близкое число публикаций с Fetch.ai

Siren ($SIREN) и Fetch.ai ($FET) занимают 3-е и 4-е места соответственно: 880 и 784 вовлечённых публикаций. Эти проекты ИИ-агентов демонстрируют незначительную разницу с точки зрения вовлечённых публикаций — около 96. При переходе к взаимодействиям разрыв резко вырос до 21.1K. Так, Siren ($SIREN) имеет 336.8K, а Fetch.ai ($FET) — 315.7K во взаимодействиях.

Кроме того, ещё два проекта ИИ-агентов получили публикации в тысячах по социальной активности. В этом, первый — Injective ($INJ), достигший 650 вовлечённых публикаций и 163.1K взаимодействий. Кроме того, следующий — Venice AI ($VVV), удерживает за собой позиции с 586 вовлечёнными публикациями и 184.3K взаимодействий, испытывая трудности на рынке.

AIxBT и Arc закрывают список в данных об эффективности ИИ-агентов

Swarms ($SWARMS) и Serv ($SERV) заняли 7-е и 8-е место соответственно. Оба проекта показывают большую разницу по взаимодействиям — около 94K, и таким образом Swarms ($SWARMS) размещён с 144.1K, а Serv ($SERV) — с 50.1K во взаимодействиях. Аналогично, Swarms ($SWARMS) и Serv ($SERV) достигают 386 и 361 взаимодействия соответственно.

Далее, AIxBT ($AIXBT) и Arc ($ARC) получили предпоследнее и последнее место соответственно. В этом списке оба проекта ИИ-агентов набрали 189 и 178 вовлечённых публикаций, а также 52.1K и 98.7K взаимодействий соответственно. Эти значения зафиксированы на момент подготовки этой статьи. Эти проекты ИИ-агентов привлекают внимание людей по всему миру.