У першій половині 2026 року криптовалютний світ спостерігає, як дві провідні блокчейн-мережі одночасно впроваджують найзначніші технічні оновлення у своїй історії. З одного боку, Ethereum тестує масштабний хардфорк під кодовою назвою Glamsterdam. З іншого боку, мережа Solana стрімко готує до розгортання у мейннеті клієнта Firedancer та протокольне оновлення Alpenglow. Це непомітно змістило фокус ринкових дискусій: якщо раніше Ethereum вважався «найбезпечнішим розрахунковим рівнем», а Solana — «найшвидшим ланцюгом транзакцій», нині обидві мережі рухаються до спільної мети: Ethereum прагне довести, що може бути достатньо швидким, а Solana — продемонструвати свою стабільність.
Хардфорк, спрямований на підвищення продуктивності L1
Glamsterdam — наступний великий хардфорк Ethereum після оновлень Pectra та Fusaka у 2025 році. Назва поєднує «Glam» (консенсусний рівень) та «Amsterdam» (рівень виконання), відсилаючи до Devcon 2022 року в Амстердамі. Запланований на першу половину 2026 року, цей апгрейд має три основні цілі: підвищення надійності виробництва блоків, паралельне виконання транзакцій і суттєве зниження комісій за газ.
У кінці квітня 2026 року основні розробники Ethereum запустили першу універсальну тестову мережу (devnet) для Glamsterdam, інтегрувавши ePBS та блокові списки доступу (BALs), які раніше тестувалися окремо, в єдине середовище. Це найбільша інтеграційна тестова фаза Ethereum з часів The Merge у вересні 2022 року. Згідно з останнім звітом Ethereum Foundation, прогрес Glamsterdam оцінюється як «повільний, але стабільний», а впровадження ePBS визначено основним інженерним вузьким місцем.
Для користувачів і ринку найбільш відчутні зміни Glamsterdam можна описати кількома ключовими показниками: ліміт газу зросте з 60 мільйонів до 200 мільйонів, теоретична пропускна здатність підвищиться приблизно з 1 000 TPS до 10 000 TPS, а комісії за виклики смартконтрактів очікувано знизяться на близько 78,6 %.
Від щорічних оновлень до передбачуваної інженерної реалізації
За останні три роки графік оновлень Ethereum структурно змінився. Після The Merge 2022 року, коли мережа перейшла з proof-of-work на proof-of-stake, Ethereum дотримувався темпу одного великого оновлення на рік — Shapella у 2023-му та Dencun у 2024-му. У 2025 році успішний запуск Pectra (травень) і Fusaka (грудень) довів, що двічі на рік проводити хардфорки технічно можливо.
На початку 2026 року Ethereum Foundation офіційно оприлюднила щорічні пріоритети протоколу, вперше системно запланувавши два іменовані оновлення: Glamsterdam у першій половині року та Hegotá у другій. Glamsterdam зосереджений на масштабуванні L1 і оптимізації виробництва блоків, а Hegotá стосуватиметься скорочення часу слотів, стійкості до цензури та глибших змін протоколу, таких як абстракція акаунтів. Такий інженерний підхід знаменує перехід Ethereum від фрагментованих, орієнтованих на EIP оновлень до епохи «передбачуваної інженерної реалізації».
Ключові етапи графіку:
- Травень 2025: активовано оновлення Pectra.
- Грудень 2025: активовано оновлення Fusaka.
- Січень 2026: на 173-му засіданні ACDC обговорюється прогрес Glamsterdam; зазначено, що якщо EIP-7732 не досягне інтероперабельної версії до кінця лютого, його можуть перенести в майбутній хардфорк.
- Лютий 2026: співзасновник Ethereum Віталік Бутерін публічно окреслює основні EIP для Glamsterdam.
- Середина квітня 2026: запускається перший devnet Glamsterdam (devnet-0) для інтеграції й тестування ePBS та BALs.
- Кінець квітня 2026: запускається перша універсальна devnet, розпочинається фаза інтеграційного тестування.
- Червень 2026 (цільове вікно): очікується активація в мейннеті, однак Ethereum Foundation наголошує, що остаточна дата буде визначена лише після ретельного тестування.
Аналіз двох ключових технічних пропозицій
Архітектурна перебудова Glamsterdam базується на двох EIP, кожен з яких спрямований на окремий рівень — побудову блоків і виконання транзакцій — для системного підвищення продуктивності мережі.
EIP-7732 (ePBS) — розділення ролей пропозера і білдера на рівні протоколу
ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) вбудовує механізм розділення пропозера і білдера безпосередньо у протокол. Наразі 80–90 % блоків Ethereum формуються через позамережеві ретранслятори на кшталт MEV-Boost, що підвищує ефективність, але водночас створює ризики централізації та залежності від третіх сторін. Пропозери (валідатори) не формують блоки самостійно, а делегують це кільком спеціалізованим білдерам, що призводить до фактичної концентрації влади.
EIP-7732 формалізує це розділення на рівні консенсусу. Білдери й надалі змагаються за створення найцінніших блоків, але процес торгів і вибору відбувається автоматично на рівні протоколу, без необхідності зовнішніх ретрансляторів. Блок Beacon Chain розділяється на консенсусну і виконувану частини: білдери збирають транзакції у виконувані пакети, а пропозери обирають оптимальний пакет для публікації повного блоку.
Важливою зміною є розширення вікна поширення блоку — з приблизно 2 секунд до 9 секунд. Це дає білдерам більше часу для оптимізації блоків, а валідаторам — для перевірки, без збільшення затримки для кінцевих користувачів.
EIP-7928 (Block-Level Access Lists) — від послідовного до паралельного виконання
EIP-7928 докорінно змінює модель виконання транзакцій у Ethereum. Наразі виконуючий рівень обробляє транзакції послідовно — одна за одною — і вузли не знають наперед, до яких станів звертатиметься кожна транзакція. EIP-7928 впроваджує блокові списки доступу (BALs), які зобов’язують білдерів декларувати всі адреси й слоти зберігання, які зачіпає кожна транзакція під час формування блоку.
Завдяки такому повному списку доступу вузли можуть попередньо завантажити необхідні дані стану й визначити транзакції, що не конфліктують між собою, розподіляючи їх на різні ядра процесора для паралельної обробки. За даними, наведеними у драфті EIP-7928, близько 60–80 % транзакцій у мережі звертаються до непересічних слотів зберігання, що дає значний простір для ефективної паралелізації. У поєднанні зі збільшенням ліміту газу до 200 мільйонів, теоретична пропускна здатність може сягати 10 000 TPS.
Синергія цих двох EIP є критичною: BALs вирішують питання «як виконувати паралельно», а ePBS дає більше часу для виконання, разом формуючи оптимізований ланцюг від виробництва блоку до валідації транзакцій.
Ключові дані
| Показник | Поточне значення | Ціль після оновлення | Зміна |
|---|---|---|---|
| Ліміт газу | ~60 мільйонів | 200 мільйонів | +233 % |
| TPS базового рівня | ~1 000 | 10 000 | ~10x |
| Комісія за газ для смартконтрактів | Базова | ↓ 78,6 % | -78,6 % |
| Blob-слоти | Поточне значення | 72 | Розширено |
| Вікно поширення блоку | ~2 секунди | ~9 секунд | +350 % |
Усі показники — оцінки розробників; фактичні результати залежать від активації в мейннеті.
Огляд ринку Ethereum станом на 20 квітня 2026 року (дані Gate)
- Ціна ETH: $2 271,81
- Зміна за 24 години: -2,60 %
- Обсяг торгів за 24 години: ~$391 мільйон
- Обіг в обігу: ~121 мільйон ETH
- Ринкова капіталізація: ~$27 569 мільйонів
- Повністю розведена ринкова капіталізація: ~$27 569 мільйонів
- Частка ринку: 10,41 %
- Історичний максимум: $4 946,05
Варто зазначити, що ціна Ethereum знизилася більш ніж на 54 % від історичного максимуму в серпні 2025 року після глибокої корекції. Тим часом спотові ETF на Ethereum управляють вже близько $13 мільярдами активів, що свідчить про зростаюче інституційне впровадження. Обсяг транзакцій у мережі досяг рекордних 200 мільйонів у першому кварталі 2026 року. Це створює помітне відставання між значним технічним прогресом і поточним, відносно стриманим рівнем ціни.
Погляди ринку: три конкуруючі наративи
Думки щодо оновлення Glamsterdam чітко розділилися: різні учасники ринку акцентують різні аспекти.
Оптимісти: очікування переломного моменту
Багато учасників ринку вважають Glamsterdam найважливішим архітектурним оновленням з часів The Merge, а очікуване зростання продуктивності та зниження витрат — потенційними точками перелому для екосистеми Ethereum. Майже 80-відсоткове падіння комісій за газ, ймовірно, значно знизить бар’єр для масового використання DeFi та ончейн-активностей. Наприклад, торгівля на Uniswap, яка зараз коштує $3–8 у газі, може подешевшати до менш ніж $1. Впровадження паралельного виконання порівнюють з переходом мережі з «односмугової дороги» на «багатосмугову автомагістраль», що створює потужну основу для токенізації RWA-активів і високочастотних взаємодій.
Звертаючись до історичних прецедентів, великі оновлення Ethereum часто ставали бичачими каталізаторами: ETH зріс приблизно на 60 % напередодні оновлення Dencun (I квартал 2024 року) і приблизно на 10 % після Shapella (2023). Цей контекст слугує орієнтиром для поточних спостерігачів.
Обачливі: складність — справжнє обмеження
Ядро розробників Ethereum дотримується обережної позиції щодо прогресу Glamsterdam. В офіційному блозі Ethereum Foundation зазначено: «Впровадження ePBS виявилося складнішим, ніж очікувалося», оскільки «кожен компонент стеку має враховувати ‘часткові блоки’ та співпрацю двох сторін — це зачіпає майже всі аспекти протоколу». Навіть менш помітні функції, такі як перегляд цін на газ, мають власні складнощі.
Часовий тиск — ще один фактор. На засіданні ACDC у січні 2026 року розробники обговорювали можливість виключення EIP-7732 з Glamsterdam і перенесення його в майбутній хардфорк, якщо інтероперабельна версія не буде готова до кінця лютого. Хоча дедлайн минув і devnet запущено вчасно, сама дискусія відображає постійну дилему команди між «прогресом і якістю». Станом на кінець квітня, червень залишається «цільовим вікном», але більш реалістичним вважається третій квартал.
Дебати: внутрішні суперечності дизайну ePBS
Дизайн ePBS викликав тривалі технічні дискусії серед дослідників і розробників. Одна з них стосується так званої «free option problem» («проблеми безкоштовної опції») — дослідницька команда Flashbots зазначає, що поточна специфікація EIP-7732 із 8-секундним вікном може надавати білдерам цінну «опцію» в періоди високої волатильності, що потенційно призведе до зростання частки порожніх блоків.
Ще одна суперечка — механізм «trustless builder payment» («бездовіркової оплати білдера»). Деякі розробники побоюються, що закріплення конкретного механізму оплати у протоколі може обмежити майбутню гнучкість дизайну й негативно вплинути на конкуренцію серед білдерів. Прихильники ж стверджують, що EIP-7732 не нав’язує певного аукціонного механізму, і валідатори можуть використовувати інструменти на кшталт commit-boost для участі у різних позамережевих протоколах.
Дослідження також свідчать, що ePBS не повністю усуває ризики централізації білдерів; токсичний MEV може просто переміститися в інші місця, і потрібно запобігати утворенню нових центрів впливу на рівні валідаторів.
Якщо L1 стане швидше, чи зміниться роль L2?
Масштабне підвищення продуктивності L1 завдяки Glamsterdam відновило дискусію про співвідношення між L1 і L2. Одна точка зору полягає в тому, що покращення L1 може послабити економічні стимули для користувачів мігрувати на L2. Інша ж наголошує: збільшення кількості blob-слотів до 72 різко знизить витрати на публікацію даних для rollup-рішень — це зменшує операційні витрати для L2 на кшталт Arbitrum, Optimism і Base, сприяючи коеволюції L1-L2 замість «гри з нульовою сумою».
Як оновлення змінить екосистему
Прямий вплив на мережу Ethereum
Підвищення ліміту газу до 200 мільйонів дозволить кожному блоку вміщувати значно більше і складніші транзакції. Така структурна зміна має знизити волатильність комісій у періоди пікового навантаження. Паралельне виконання підвищить ефективність валідації, закладаючи фундамент для майбутнього масштабування. ePBS переводить побудову блоків під контроль протоколу, зменшуючи ризики централізації через зовнішні ретранслятори, хоча формування блоків, імовірно, залишиться зосередженим у руках кількох провідних гравців.
Вплив на валідаторів і стейкінгову екосистему
ePBS змінює модель винагороди валідаторів. Оскільки торги й вибір білдера відбуваються на рівні протоколу, розподіл доходів від MEV стає прозорішим і підконтрольним аудиту. Незалежні валідатори можуть брати участь у виборі блоків без залежності від зовнішніх ретрансляторів, що знижує бар’єр входу. Водночас конкуренція серед білдерів залишається високоспеціалізованою, і загальна структура ринку навряд чи зазнає фундаментальних змін лише завдяки ePBS. Перегляд цін на газ також може опосередковано вплинути на прибутковість стейкінгу.
Вплив на L2 та екосистему rollup-рішень
Збільшення blob-слотів із поточного рівня до 72 дає rollup-рішенням змогу надсилати пакети даних у мейннет за значно нижчою вартістю. Для L2, таких як Arbitrum, Optimism і Base, це покращує структуру операційних витрат, а потенційна економія може бути передана кінцевим користувачам. Водночас підвищення продуктивності L1 дає користувачам більше підстав здійснювати транзакції безпосередньо в мейннеті, що може створити нову динамічну рівновагу між L1 і L2.
Вплив на конкурентну динаміку Ethereum vs Solana
Аналітики назвали 2026 рік «роком прямого протистояння» двох провідних публічних ланцюгів. Оновлення Glamsterdam і Hegotá в Ethereum орієнтовані на масштабування L1 і стійкість до цензури, тоді як Alpenglow і Firedancer у Solana — на механізми консенсусу й різноманіття клієнтів. Ethereum посилює свою найкритикованішу слабкість — продуктивність, а Solana вирішує свою головну інженерну проблему — стабільність. Зрештою, результат визначатиметься не лише технічними характеристиками, а й тим, куди зрештою перемістяться стейблкоїни, RWA й ончейн-капітал.
Висновок
Оновлення Glamsterdam втілює основні інженерні цілі Ethereum на першу половину 2026 року: перебудову розподілу повноважень у побудові блоків завдяки ePBS і початок епохи паралельного виконання з EIP-7928. Це не «наративне» оновлення — тут немає нової токеноміки чи гучних фіч, а є системна архітектурна перебудова, кожна зміна якої спрямована на фундаментальні механізми мережі. Його значення — не у «перевершенні Solana за TPS», а в доведенні ринку, що найстабільніші системи здатні досягати суттєвого зростання продуктивності без втрати безпеки.
Для учасників екосистеми Ethereum темпи розгортання тестнету Glamsterdam, інженерний прогрес ePBS, реальний вплив перегляду цін на газ у мейннеті та інтеграція Hegotá пізніше цього року — ключові змінні, за якими варто уважно стежити надалі.
