Jupiter Lend визнав неточну інформацію щодо структури сховища

Каш Дханда, операційний директор (COO) біржі Jupiter, заспокоїв спільноту в суботу, визнавши, що деякі попередні рекламні пости про продукт Jupiter Lend — у яких стверджувалося, що vault-и “не мають ризику зараження” — були неточними та були видалені.

Раніше Jupiter описував vault-и Jupiter Lend як такі, що мають “ізольований ризик”, і навіть заявляв, що vault-и “повністю усувають ризик зараження між парами активів”. Пост із цією заявою був видалений командою після виникнення суперечок.

“Ми раніше казали, що ізоляція ризику забезпечує ‘нульовий ризик зараження’. Це не зовсім так,” — сказав Дханда у відео для спільноти. “Ми видалили пост, щоб уникнути поширення непорозумінь. Ми мали б відразу зробити виправлення.”

Суперечка навколо повторного використання застави

Сам’як Джайн, співзасновник Fluid — компанії, що надає інфраструктуру для Jupiter Lend — підтвердив, що протокол використовує rehypothecation, тобто повторне використання застави для оптимізації капіталу. Це означає, що активи, розміщені в одному vault, можуть бути не повністю відокремлені від активів в інших vault-ах. Однак Джайн зазначив, що кожен vault має власну конфігурацію, таку як ліміти активів, пороги ліквідації та штрафи за ліквідацію.

Маріус Чуботаріу, співзасновник кредитного протоколу Kamino, розкритикував Jupiter Lend на X після того, як Kamino заблокував інструмент рефінансування конкурента. На його думку, через rehypothecation vault-и не можна вважати “ізольованими”.

“Якщо ви депонуєте SOL та берете в позику USDC, ваш SOL може бути переданий у позику для loop-інструментів, таких як JupSOL чи INF… Ви несете весь ризик цих ланцюгів,” — написав він. “Це не є ізоляцією ризику, як вказано в рекламі.”

Дханда відкинув це визначення, зазначивши, що “ізоляція” у Jupiter Lend полягає в тому, що кожен vault має власні параметри ризику, а спільний пул ліквідності є частиною моделі генерації прибутку.

Один із галузевих експертів зауважив: “Рекламувати vault-и як ізольовані, коли активи піддаються rehypothecation — це неприйнятно. Це серйозно підриває довіру.”

Швидке зростання, конкуренція з Kamino на Solana

Запущений у серпні, Jupiter Lend привернув увагу завдяки “динамічним лімітам” для зниження ризиків і LTV до 90% — значно вище за популярний на ринку DeFi рівень у 75%.

За словами Дханди, падіння ринку 11/10, коли було ліквідовано понад 20 млрд USD у леверидж-позиціях, показало стабільність моделі Jupiter Lend. Протокол не зафіксував жодної проблемної заборгованості.

Наразі загальна заблокована вартість (TVL) Jupiter Lend перевищила 1 млрд USD за даними DefiLlama, зробивши протокол прямим конкурентом Kamino — гравця, який займає понад 60% ринку кредитування на Solana.

Jupiter повідомив, що опублікує додаткові технічні документи та пояснювальні відео після конференції Solana Breakpoint, яка відбудеться з 11/12 в Абу-Дабі.

Вуонг Тієн