Спільнота обурена через фільтрацію X крипто-спільнотних постів

• Обговорення щодо фільтрації криптовалютних постів на X посилилися у соцмережах.
• Засновник CryptoQuantcritикавав алгоритм соціальної мережі за неспроможність розрізняти пости, згенеровані ШІ, та контент, створений людьми.

Кі Йонг Джу, засновник CryptoQuant, нещодавно відреагував на те, що Нікіта Бієр, керівник продукту на X, розкрив про значне зниження видимості криптовалютних постів на платформі. Криптоспільнота приєдналася до його заклику до соціальної мережі Елона Маска впровадити заходи для кращого розрізнення автоматичних постів (AI), створених штучним інтелектом, та органічного, людського контенту.

Масові фільтри X для криптоконтенту

У неділю Кі повідомив, що криптовалютні пости набирають величезну популярність на X у минулі вихідні. Він приписав 7 754 367 постів ботам у суботу, що на 1224% більше ніж напередодні. Засновник CryptoQuant прослідкував більшість з них через платформу штучного інтелекту Kaito.

Ця подія спричинила автоматичне посилення алгоритму X щодо кожного контенту, пов’язаного з крипто. Проблема тут у тому, що це не торкнулося лише постів, створених за допомогою ШІ. Це також вплинуло на надійні та авторитетні акаунти у спільноті.

РЕКЛАМА https://twitter.com/ki_young_ju/status/2010133579268067351 Кі визнав, що боти неминучі в умовах швидкого розвитку ШІ. Окрім Kaito, він звинуватив X у неспроможності розрізняти між ботами та людьми, незважаючи на платний сервіс для перевірки автентичності користувачів. Він критикував платформу за вибір заборонити криптовалютний контент, а не покращити систему виявлення ботів.

Криптоспільнота погодилася з думкою Кі. Її учасники закликали X активізувати зусилля для кращого розрізнення постів, створених ШІ, та людського контенту для ефективного фільтрування спаму.

Підтвердження від офіційної особи на X

Заяви Кі прозвучали у відповідь на видалений пост Бієра. Останній викликав обурення у Crypto Twitter (CT), коли він заявив, що спільнота “помирає від самогубств, а не через алгоритм”. Тим часом, він спростував твердження, що X цензурує криптовалютний контент.

РЕКЛАМА Бієр пояснив, що засмічення постів коментарями зменшує охоплення CT, оскільки середній користувач переглядає лише 20-30 постів на день. Він зазначив, що користувачі, які намагаються залучити увагу, відповідаючи на тривіальні коментарі, такі як “GM” (Доброго ранку), лише марнують своє охоплення. В результаті таке перенасичене залучення часто призводить до меншого охоплення важливих постів або оголошень.

https://twitter.com/RealJackPoor/status/2010384964349723097 Криптоспільнота нагадала Бієру, що відкритий цензурний тиск X на CT ізолює великий нішовий сегмент, що підтримує платформу.

Які саме пости потрапляють під удар?

Обмеження постів, пов’язаних із криптовалютами, були предметом дискусій протягом років. Учасники криптоспільноти вважають, що платформа несправедливо націлюється на них. Обговорення посилилося після оновлення алгоритму платформи, що належить Маску, у грудні 2025 року.

Пост Бієра свідчить, що інші незначні пости, такі як “WAGMI” (“Ми всі зможемо”) та “LFG” (“Погнали”), отримують таке саме ставлення. Однак багато стверджують, що алгоритм також карає пости, що згадують “crypto” та конкретні тікери токенів (такі як BTC, ETH, USDT, XRP, BNB та SOL).

Крім того, користувачі зазначили, що навіть популярні криптовалютні терміни, такі як “altseason” та “100x”, потрапляють під удар алгоритму X.