Родина Трампа заробила 1 мільярд і все ще хоче відкрити банк? Сенатор Воррен заважає подачі заявки на патент WLFI

10 мільярдів доларів прибутку та фатальний конфлікт інтересів у банківському регулюванні

Американська сенаторка Елізабет Воррен закликає Управління Офіційного контролю (OCC) відкласти розгляд заявки WLFI на отримання ліцензії на національний трастовий банк до виведення з-під контролю президента. У листі до керівника OCC Джонатана Гулда Воррен підкреслює безпрецедентний конфлікт інтересів, що виникає через участь родини Трампа у цьому проекті.

Згідно з повідомленням BeInCrypto, минулого тижня WLFI подала заявку через свою дочірню компанію WLTC Holdings LLC. Компанія прагне створити World Liberty Trust Company, National Association (WLTC). Запланована структура займатиметься послугами стабільних монет, включаючи емісію та викуп USD1 стабільної монети, а також депозитарною та конвертаційною діяльністю.

Воррен зазначає у листі, що зв’язки президента та його родини з цією компанією викликають серйозне занепокоєння. Відповідно до закону «GENIUS» 2025 року, OCC стане головним регулятором для федеральних ліцензій на випуск стабільних монет. Це надає цій установі повноваження затверджувати статутні документи, контролювати операційну діяльність і примушувати до дотримання правил. Тому, якщо WLFI отримає схвалення, OCC безпосередньо та постійно регулюватиме структуру, пов’язану з особистими фінансовими інтересами президента.

Ця сенаторка також підкреслює, що родина «можливо» вже отримала понад 10 мільярдів доларів прибутку з WLFI та інших криптопроектів. Це число базується на дослідженнях Financial Times і охоплює доходи від мем-криптовалют TRUMP і MELANIA, токенів управління WLFI та продажу USD1 стабільної монети. Варто зазначити, що сайт називає сина Трампа Баррона, Еріка та Дональда Трампа Jr. співзасновниками WLFI, а самого президента — почесним співзасновником.

Три головні суперечки щодо заявки WLFI

Безпрецедентний масштаб конфлікту інтересів: родина президента отримала понад 10 мільярдів доларів прибутку з WLFI, OCC регулює компанії самого президента

Регулятор призначає регульованого: керівник OCC призначений Трампом, але має регулювати компанії родини Трампа

Страх корупції: OCC створює правила, що впливають на прибутковість компаній президента, і контролює їхніх конкурентів

Повна участь родини: три сини Трампа є співзасновниками, а сам Трамп — почесним співзасновником

Почесні співзасновники — це колишні співзасновники компанії, які вже не займають керівних або операційних посад, але залишаються у компанії як почесні, радники або символічні фігури. Однак така формальна дистанція не усуває фактичних конфліктів інтересів.

Абсурдний сценарій регулювання власного боса OCC

У листі зазначено: «Якщо заявка буде схвалена, ви встановите правила, що впливають на прибутковість компанії президента. Ви також будете відповідальні за безпосереднє нагляд і застосування законів щодо компанії президента та її конкурентів. Ви виконаєте ці обов’язки під керівництвом президента. Насправді, це буде перший випадок в історії США, коли президент сам регулює свої фінансові компанії». Ця заява демонструє абсурдність ситуації: регулятор призначається регульованим, і при цьому він має «об’єктивно» контролювати компанії свого боса.

Воррен особливо підкреслює, що раніше вже висловлювала занепокоєння з цього приводу. Вона просила OCC прояснити свої наміри, щоб запобігти «значним фінансовим конфліктам інтересів» у регулюванні банківської сфери, що виникають через особисті фінансові інтереси Трампа. Тоді OCC відмовилася коментувати, назвавши ситуацію гіпотетичною. Воррен стверджує, що з поданням заявки WLFI ці занепокоєння стали нагальними та реальними.

Воррен заявляє: «Ваше зневажливе ставлення і ваша сліпа підтримка ризикованої програми Трампа під час роботи на посаді керівника аудиту змушують мене сумніватися у вашій здатності об’єктивно оцінити цю заявку відповідно до закону». Ця пряма критика свідчить про глибоку недовіру Воррен до незалежності Гулда.

Ця сенаторка вимагає письмово запевнити OCC, що вони відкладуть розгляд заявки до повного відсторонення Трампа від будь-яких інтересів у WLFI та інших пов’язаних з родиною компаніях. Вона встановила крайній термін — 20 січня. «Ми ніколи не бачили такого масштабного фінансового конфлікту або корупції. Конгрес США не зміг вирішити ці питання під час ухвалення закону «GENIUS» — тому Сенат має взяти на себе відповідальність за вирішення цих серйозних конфліктів інтересів у процесі розгляду законодавства про структуру криптовалютного ринку.»

Колективна паніка банківської сфери

Ця заява відображає загальне занепокоєння американського банківського сектору щодо розширення ліцензій на національні трастові банки для криптокомпаній. Американська асоціація незалежних місцевих банків (ICBA) і Асоціація банкірів США (ABA) висловили занепокоєння щодо подібних заявок. До переліку таких компаній входять Ripple, Circle, Fidelity, Paxos, First National Digital Currency Bank і BitGo.

Занепокоєння банківської сфери зумовлене конкуренційними ризиками. Ліцензія на національний трастовий банк дозволяє її власникам надавати фінансові послуги по всій країні без необхідності отримувати окремі ліцензії в кожному штаті. Якщо криптокомпанії отримають цю ліцензію, вони зможуть обійти традиційну банківську систему і напряму надавати фінансові послуги споживачам і бізнесу. Це становить загрозу для існування традиційних банків, що залежать від депозитів і платіжних комісій.

Однак причина опозиції Воррен відрізняється від традиційних банківських мотивів. Вона не захищає інтереси банків, а ставить під сумнів політичну етику та незалежність регулювання. Така різнопланова опозиція, що має спільну мету, ускладнює схвалення заявки WLFI. Водночас позиція Воррен щодо WLFI збігається з її попередньою критикою криптопроектів, пов’язаних із Трампом. На початку 2025 року вона разом із депутатом Джейком Аухінклісом закликала регуляторні органи, зокрема SEC і CFTC, розслідувати криптовалюти «TRUMP» і «MELANIA», запущені Трампом і першою леді.