Дебати щодо валідатора Solana розгораються, оскільки засновник спростовує заяву про 84% колапс вузлів

Вірусний пост стверджував, що Solana втратила 84% своїх валідаторів, але Анатолій Яковенко каже, що реальне падіння становить приблизно 20% і пов’язане з завершенням програми субсидій, а не з колапсом мережі.
Коротко

• Соціальний пост, у якому стверджується, що кількість валідаторів Solana знизилася на 84%, викликав нові побоювання щодо централізації, порівнюючи SOL із «централізованою базою даних».
• Яковенко заперечив, що участь валідаторів зменшилася більш ніж на 20% після завершення програми делегації Фонду Solana.
• Він підкреслив різницю між валідаторами та повними вузлами, стверджуючи, що приблизно 5 000 повних вузлів Solana порівняно з 8 300 на Ethereum, незважаючи на значно більший ринковий капітал ETH.

Після поширення посту, що стверджував про 84% зниження кількості валідаторів, у вихідні виник спір щодо кількості валідаторів (SOL) та децентралізації мережі.

Засновник Solana Анатолій Яковенко оспорив цю заяву, зазначивши, що фактичне зниження участі валідаторів за останні 12 місяців становить близько 20%, згідно з його публічною відповіддю.

Яковенко також оспорив злиття понять валідаторів і повних вузлів у пості, написавши, що «валідатори — це не повні вузли». За словами Яковенка, у мережі Solana працює приблизно 5 000 повних вузлів, тоді як у блокчейні Ethereum — 8 300 повних вузлів, що має ринкову капіталізацію у чотири рази більшу за Solana.

Зниження кількості вузлів Solana було пов’язане з завершенням програми делегації Фонду Solana (SFDP), ініціативи тривалістю один рік, яка покривала витрати на голосування для малих валідаторів, згідно з поясненням Яковенка.

Критики продовжували ставити під сумнів децентралізацію Solana, незважаючи на виправлення, і порівняння з централізованими базами даних залишалися. Один користувач у соцмережах заявив, що операційні витрати у розмірі $20 мільйонів на валідатора перешкоджають ширшій участі, хоча цю цифру не вдалося незалежно підтвердити.

За даними галузевих звітів, керування самостійним, повністю валідуючим вузлом Solana вимагає значних фінансових ресурсів. Вартість обладнання починається з кількох сотень доларів і може сягати тисяч, тоді як витрати на голосування можуть підвищити річні витрати до десятків тисяч доларів, за словами операторів вузлів.

Деякі валідатори Solana ставлять мільйони доларів у токенах і витрачають сотні тисяч доларів на операційні витрати, згідно з даними галузі. Кілька стартапів розробляють рішення для перевірки мережі на споживчому обладнанні та домашніх інтернет-з’єднаннях, хоча такі продукти ще перебувають у фазі альфа-тестування.