Засновник Ethereum Віталік Бутерін закликає до «інших і кращих DAO»

Коротко

• Засновник Ethereum Віталік Бутерін написав у Твіттері, що DAO зсунутися у напрямку «фактично посилання на казну, контрольовану голосуванням токенодержувачів».
• Він зазначив, що сучасний дизайн DAO є «неефективним, вразливим до захоплення і повністю провалюється у досягненні мети зменшення слабкостей людської політики».
• Бутерін запропонував використання доказів із нульовим розкриттям (ZKPs) як рішення деяких проблем, що впливають на DAO, що багато експертів назвали життєздатним для Decrypt.

Засновник Ethereum Віталік Бутерін стверджує, що сучасний дизайн DAO є «неефективним, вразливим до захоплення і повністю провалюється у досягненні мети зменшення слабкостей людської політики.» У Твіттері Бутерін сказав, що раніше вірив, що системи коду та правил, що існують у децентралізованих мережах, можуть «ефективніше управляти ресурсами та спрямовувати діяльність, ніж традиційні уряди та корпорації».

Нам потрібно більше DAO — але різних і кращих DAO.

Початковий поштовх до створення Ethereum був сильно натхненний децентралізованими автономними організаціями: системами коду та правил, що існують у децентралізованих мережах і можуть управляти ресурсами та спрямовувати діяльність, більше…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 січня 2026

Однак він заявив, що з моменту заснування Ethereum DAO фактично зсунутися у напрямку «фактично посилання на казну, контрольовану голосуванням токенодержувачів». Це, на його думку, залишає їх відкритими для контролю централізованими акторами і змусило багатьох спостерігачів ставитися скептично до DAO як до концепції. «Нам потрібно більше DAO — але різних і кращих DAO», — написав Бутерін. Серед запропонованих ним рішень були покращення оракулів, що підтримують DAO і DeFi-протоколи. У криптовалюті блокчейн-оракулі з’єднують блокчейни з зовнішніми реальними системами, дозволяючи смарт-контрактам виконуватися шляхом мосту між on-chain і off-chain даними. Бутерін критикував як токенізовані оракули, так і людське курирування, називаючи останнє «недостатньо децентралізованим». Бутерін визначив дві основні проблеми, які, на його думку, потрібно вирішити для ефективного функціонування DAO: приватність і перевантаження прийняттям рішень. «Без приватності управління стає соціальною грою», — сказав він.

Він зазначив, що сучасні технології можуть відкрити «двері до відродження» у вирішенні вищезазначених проблем, зокрема використання доказів із нульовим розкриттям (ZKPs) для приватності. У криптографії доказ із нульовим розкриттям — це метод, що дозволяє довести, що щось відомо, не розкриваючи безпосередньо цю інформацію, що може бути корисним для застосувань, орієнтованих на приватність. Бутерін також підкреслив здатність ШІ зменшувати перевантаження прийняттям рішень, але попередив проти призначення у керівники DAO великих мовних моделей, таких як GPT від OpenAI або DeepSeek з Китаю. Докази із нульовим розкриттям і DAO Спеціаліст із доказів із нульовим розкриттям Гаррі Халпін, генеральний директор і співзасновник мережі Nym Technologies і колишній дослідник MIT, сказав Decrypt, що ця технологія може допомогти DAO працювати більш справедливо. «DAO — це майбутнє демократичної політики, і так само, як ми не хочемо, щоб наші голоси за президента на національних виборах були публічними, ми не хочемо, щоб наші голоси у токен-управлінні були публічними», — сказав Халпін, додавши, що «докази із нульовим розкриттям — один із способів цього досягти».  Халпін визнав, що DAO із доказами із нульовим розкриттям ще не є «технічно зрілими», але сказав, що Nym буде радий їх впровадити, коли програмне забезпечення буде готове. Халпін навів у приклад проекти, такі як AnonDAO, пов’язаний із приватністю-орієнтованим блокчейном Layer-1 DarkFi, як доказ того, що приватне управління DAO є цілком здійсненним на практиці. Члени проекту DarkFi повідомили Decrypt, що їх надихнув проект AssangeDAO, який допоміг зібрати понад $50 мільйонів для австралійського політичного активіста Джуліана Ассанжа. Рейчел Роуз О’Лірі, засновниця і основний розробник DarkFi, сказала Decrypt, що «прозорість змусила нас передати контроль над коштами поза лінію у неприбуткову організацію», під час роботи над AssangeDAO.

«DAO не можуть робити реальні речі без анонімності», — сказала вона Decrypt. «_Дайте DAO анонімність — і ви надаєте їм реальну політичну силу.»