Засновник Ethereum попереджає, що управління DAO руйнується через моделі голосування токенами

• Віталік Бутерін каже, що голосування токенів DAO створює втому, ризики для приватності та контроль з боку великих власників у багатьох мережах.

• Пропозиція сприяє використанню інструментів приватності, більш надійних оракулів та підтримці штучного інтелекту для покращення довгострокових систем управління DAO у всьому світі.

• Реформа управління має на меті зберегти функціональність, безпеку та децентралізацію DAO, оскільки участь поступово зменшується з часом.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликає до структурної переосмислення роботи децентралізованих автономних організацій. Його увага зосереджена на усуненні слабких місць управління, які обмежують ефективність DAO.

ВРАТА 🚀 Віталік Бутерін закликає до фундаментальної переробки DAO, заявляючи, що поточні моделі голосування токенів зламані.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін стверджує, що домінуюча модель DAO сьогодні є неефективною, крихкою та схильною до політичного захоплення великими власниками токенів. Він критикує… pic.twitter.com/ZifqjHFMRx

— КОЛЯН ТРЕНД (@kolyan_trend) 20 січня 2026

Він стверджує, що сучасні моделі вже не виконують свою первісну функцію. Пропозиція зосереджує увагу не на механізмах голосування, а на довгостроковій стабільності. Вона також відображає ширші занепокоєння щодо масштабної децентралізації.

Голосування токенами не забезпечує ефективне управління

Спочатку DAO прагнули покращити координацію та управління ресурсами через децентралізоване управління. Однак голосування на основі токенів дало змішані результати у багатьох екосистемах. Великі власники часто домінують у результатах, що послаблює справедливість і довіру. В результаті багато DAO функціонують переважно як пасивні казначейства. Крім того, постійні вимоги до голосування зменшують участь з часом.

Втома від прийняття рішень стала постійною проблемою. Початкові учасники активно беруть участь, але згодом відмовляються через постійні вимоги управління. Участь знижується з ростом кількості та складності пропозицій. Крім того, публічне голосування піддає учасників соціальному тиску. Це зменшує чесну участь і обмежує змістовні дебати.

Проблеми приватності ще більше послаблюють сучасні структури DAO. Записи голосувань залишаються видимими та відстежуваними в блокчейні. Внаслідок цього управління може перетворитися на конкурс популярності, а не раціональний процес. Ці питання разом зменшують довіру та уповільнюють прийняття рішень. Тому Бутерін вважає, що DAO потребують перероблених основ управління.

Інструменти приватності та дизайн оракулів займають центральне місце

Ключова частина пропозиції зосереджена на посиленні механізмів приватності. Докази з нульовим розголошенням можуть захистити особисті дані голосуючих, зберігаючи при цьому можливість перевірки результатів. Такий підхід дозволяє брати участь без публічного розкриття. В результаті учасники можуть голосувати вільно без ризику репутаційних втрат. Приватність також може зменшити маніпуляції з боку впливових гравців.

Пропозиція також стосується дизайну оракулів у децентралізованих системах. Оракули надають зовнішні дані для протоколів DeFi, включаючи стабільні монети та ринки прогнозів. Однак багато сучасних моделей оракулів залежать від стимулів токенів. Це робить їх вразливими до скоординованих атак. Ризики маніпуляцій можуть загрожувати стабільності протоколів і коштам користувачів.

Покращені дизайни оракулів можуть зменшити ці ризики. Моделі з акцентом на безпеку обмежують вплив великих гравців і підробку даних. Надійні джерела даних підтримують здоровіші екосистеми DeFi. В результаті, більш сильні оракули зміцнюють протоколи, керовані DAO. Ці зміни мають на меті захист довгострокової цілісності системи.

Підтримка штучного інтелекту та вирішення спорів для сталих DAO

Бутерін також підкреслив необхідність кращих систем вирішення спорів. Багато додатків у блокчейні стикаються з конфліктами, пов’язаними з страховкою, контрактами або виконанням управління. DAO могли б запровадити стандартизовані системи вирішення спорів для їхнього швидкого та ефективного розв’язання. Спільні ресурси, такі як перевірені списки токенів, додатково підтримують безпеку екосистеми.

Штучний інтелект може допомогти зменшити навантаження на управління. Інструменти AI можуть підсумовувати пропозиції та підкреслювати компроміси. Вони також можуть допомогти учасникам делегувати переваги ефективно. Така підтримка знижує когнітивне навантаження без втрати людського контролю. Людська оцінка залишатиметься центральною у прийнятті остаточних рішень.

Крім того, покращені комунікаційні шари можуть зміцнити залученість. Структуровані системи обговорень можуть зменшити фрагментацію між платформами. Краща координація допомагає DAO залишатися функціональними під час еволюції команд. Ці ідеї відповідають ширшим цілям Ethereum щодо децентралізації. Вони також відображають прагнення до зрілості управління DAO до 2026 року.