BTQ Technologies оголосила про тестову мережу, подібну до Bitcoin, створену для стрес-тестування пост-квантових підписів у контрольованому середовищі. Запущена 12 січня 2026 року, Bitcoin Quantum testnet має на меті оцінити, як працюватиме схема підпису, стійка до квантових обчислень, у блокчейні такого типу, без зміни управління основною мережею Bitcoin. Зусилля зосереджені на практичних інженерних компромісах, операціях з гаманцями та координації мережі — ключових питаннях, коли криптовалютний світ обмірковує, як підготуватися до майбутнього, де квантові комп’ютери можуть поставити під сумнів сучасні криптографічні припущення.
Ключові висновки
Квантовий ризик Bitcoin зосереджений на відкритих ключах та безпеці підписів.
BTQ’s testnet досліджує пост-квантові підписи у середовищі, подібному до Bitcoin.
Пост-квантові підписи значно збільшують розмір транзакцій та вимоги до простору блоку.
“Ризик старого BTC” зосереджений у застарілих типах виходів та моделях повторного використання адрес.
Згадані тікери: $BTC
Настрій: Нейтральний
Вплив на ціну: Нейтральний. Основна увага зосереджена на тестуванні та підготовці, а не на негайних рухах цін.
Ідея для торгівлі (Not Financial Advice): Тримайте. Проєкт є дослідницьким і освітнім, а не закликом до дії для трейдерів.
Контекст ринку: Зусилля підкреслює існуючі побоювання щодо квантової готовності на тлі ширшої обережності ринку та необхідності масштабних, взаємопов’язаних оновлень.
Які зміни принесе квантовий прорив?
Більшість дискусій про квантовий ризик Bitcoin зосереджені на криптографічних підписах, а не на кількості монет або ідеї, що квантові комп’ютери можуть безпосередньо вгадати гаманці. Основний страх полягає в тому, що квантовий комп’ютер, здатний до криптографічних обчислень, може запустити алгоритм Шора для ефективного розв’язання задачі дискретного логарифму і вивести приватний ключ з відомого публічного ключа. Це підривало б гарантії безпеки еліптичних кривих та підписів на основі Шнорра, потенційно дозволяючи несанкціоновані витрати, якщо публічний ключ буде відкрито на ланцюгу. Деякі дослідники розглядають це як довгостроковий ризик — коли публічні ключі вже видно у застарілих типах скриптів або через повторне використання адрес — і коротший, більш негайний період вразливості, коли транзакція транслюється і очікує підтвердження.
Важливо зазначити, що сьогоднішні квантові комп’ютери не становлять негайної загрози для Bitcoin, а вплив на майнінг залишається окремою, більш обмеженою дискусією у порівнянні з порушенням підписів. Однак галузь продовжує досліджувати, що може знадобитися для майбутньої квантової атаки і як її запобігти без руйнування існуючих екосистем.
Що побудував BTQ і чому це цікаво
Bitcoin Quantum testnet BTQ — це фактично форк на базі Bitcoin Core, створений для заміни примітиву підпису. У своєму оголошенні компанія заявила, що вона замінює ECDSA на ML-DSA, стандарт підпису на основі модуль-решітки, формалізований Національним інститутом стандартів і технологій як FIPS 204 для пост-квантових цифрових підписів. Це зміна викликає суттєві інженерні компроміси: підписи ML-DSA значно більші — приблизно у 38-72 рази за розміром, ніж ECDSA — що вимагає більшого обсягу блоку. Щоб врахувати зростання, тестова мережа підвищує ліміт розміру блоку до 64 Мебібайтів, що дозволяє розмістити додаткові дані транзакцій, одночасно спостерігаючи за масштабами пропускної здатності мережі та валідації під умовами пост-квантових обчислень.
Крім підпису, проєкт функціонує як цілісне середовище життєвого циклу: створення гаманця, робочі процеси підпису та перевірки, майнінг, блоковий оглядач і майнінг-пул. Фактично, тестова мережа слугує комплексною платформою для спостереження не лише за криптографією ізольовано, а й за ширшими операційними навантаженнями та витратами на координацію, які може понести Bitcoin із стійкістю до квантових обчислень.
Де зосереджений ризик старого BTC
Аналітики часто говорять про “ризик старого BTC” у контексті публічних ключів, які вже відкриті на ланцюгу. Теоретично квантовий зловмисник може вивести відповідні приватні ключі і витратити ці виходи. Вразливість залежить від типу виходу — три категорії виділяються через те, що вони безпосередньо містять публічні ключі еліптичної кривої у скриптах:
P2PK становить малу частку UTXO — близько 0.025% — але володіє непропорційно великою часткою цінності, приблизно 8.68% або близько 1 720 747 BTC, здебільшого мертві монети епохи Сатоші.
P2MS становить близько 1.037% UTXO, але оцінюється, що він забезпечує лише невелику кількість BTC — близько 57 BTC.
P2TR переважає за кількістю — близько 32.5% UTXO — але становить скромну частку цінності, близько 0.74% або 146 715 BTC. Його вразливість пов’язана з дизайном Taproot, де змінений публічний ключ стає видимим у ланцюгу.
Повторне використання адрес може посилити вразливість, оскільки публічний ключ, що з’являється в ланцюгу, залишається видимим і пізніше. BTQ наголошує, що кількість потенційно уразливих монет є гетерогенною та значною, що підсилює аргумент на користь активного тестування у середовищі, подібному до Bitcoin, а не очікування універсальної міграції протоколу.
Що далі для Bitcoin?
У найближчій перспективі пріоритетами є спостереження та підготовка. Модель загрози підпису підкреслює важливість практик роботи з гаманцями та скриптами, які обмежують раннє відкриття публічних ключів або мінімізують повторне використання. Пропозиції, такі як BIP 360 — що вводить конструкцію Pay-to-Tapscript-Hash, яка обходить витрати через ключовий шлях — ілюструють ширшу стратегію поступового, обережного переходу. Інші концепції, що базуються лише на хешах або витратах через скрипт, наприклад Pay-to-Quantum-Resistant-Hash, з’являються у дискусіях розробників як шляхи відокремлення витрат із вразливими до квантових атак ключами від основного потоку мережі.
Жоден із цих варіантів ще не остаточний, і ймовірна реакція Bitcoin залишатиметься поступовою, через координацію. Тестова мережа BTQ демонструє дві важливі ідеї: по-перше, “ризик старого монети” залишається практичним фактором оцінки ризиків; по-друге, впровадження пост-квантової готовності — це в першу чергу інженерна та управлінська задача, яка вигідна від тестового середовища, такого як ця тестова мережа, для кількісного аналізу витрат, компромісів і термінів без неминучого руйнування системи.
Ця стаття спочатку була опублікована як BTQ’s Bitcoin Quantum Testnet: The Old BTC Risk Explained на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin та блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
BTQ’s Bitcoin Quantum Testnet: Пояснення ризику старого BTC
BTQ Technologies оголосила про тестову мережу, подібну до Bitcoin, створену для стрес-тестування пост-квантових підписів у контрольованому середовищі. Запущена 12 січня 2026 року, Bitcoin Quantum testnet має на меті оцінити, як працюватиме схема підпису, стійка до квантових обчислень, у блокчейні такого типу, без зміни управління основною мережею Bitcoin. Зусилля зосереджені на практичних інженерних компромісах, операціях з гаманцями та координації мережі — ключових питаннях, коли криптовалютний світ обмірковує, як підготуватися до майбутнього, де квантові комп’ютери можуть поставити під сумнів сучасні криптографічні припущення.
Ключові висновки
Квантовий ризик Bitcoin зосереджений на відкритих ключах та безпеці підписів.
BTQ’s testnet досліджує пост-квантові підписи у середовищі, подібному до Bitcoin.
Пост-квантові підписи значно збільшують розмір транзакцій та вимоги до простору блоку.
“Ризик старого BTC” зосереджений у застарілих типах виходів та моделях повторного використання адрес.
Згадані тікери: $BTC
Настрій: Нейтральний
Вплив на ціну: Нейтральний. Основна увага зосереджена на тестуванні та підготовці, а не на негайних рухах цін.
Ідея для торгівлі (Not Financial Advice): Тримайте. Проєкт є дослідницьким і освітнім, а не закликом до дії для трейдерів.
Контекст ринку: Зусилля підкреслює існуючі побоювання щодо квантової готовності на тлі ширшої обережності ринку та необхідності масштабних, взаємопов’язаних оновлень.
Які зміни принесе квантовий прорив?
Більшість дискусій про квантовий ризик Bitcoin зосереджені на криптографічних підписах, а не на кількості монет або ідеї, що квантові комп’ютери можуть безпосередньо вгадати гаманці. Основний страх полягає в тому, що квантовий комп’ютер, здатний до криптографічних обчислень, може запустити алгоритм Шора для ефективного розв’язання задачі дискретного логарифму і вивести приватний ключ з відомого публічного ключа. Це підривало б гарантії безпеки еліптичних кривих та підписів на основі Шнорра, потенційно дозволяючи несанкціоновані витрати, якщо публічний ключ буде відкрито на ланцюгу. Деякі дослідники розглядають це як довгостроковий ризик — коли публічні ключі вже видно у застарілих типах скриптів або через повторне використання адрес — і коротший, більш негайний період вразливості, коли транзакція транслюється і очікує підтвердження.
Важливо зазначити, що сьогоднішні квантові комп’ютери не становлять негайної загрози для Bitcoin, а вплив на майнінг залишається окремою, більш обмеженою дискусією у порівнянні з порушенням підписів. Однак галузь продовжує досліджувати, що може знадобитися для майбутньої квантової атаки і як її запобігти без руйнування існуючих екосистем.
Що побудував BTQ і чому це цікаво
Bitcoin Quantum testnet BTQ — це фактично форк на базі Bitcoin Core, створений для заміни примітиву підпису. У своєму оголошенні компанія заявила, що вона замінює ECDSA на ML-DSA, стандарт підпису на основі модуль-решітки, формалізований Національним інститутом стандартів і технологій як FIPS 204 для пост-квантових цифрових підписів. Це зміна викликає суттєві інженерні компроміси: підписи ML-DSA значно більші — приблизно у 38-72 рази за розміром, ніж ECDSA — що вимагає більшого обсягу блоку. Щоб врахувати зростання, тестова мережа підвищує ліміт розміру блоку до 64 Мебібайтів, що дозволяє розмістити додаткові дані транзакцій, одночасно спостерігаючи за масштабами пропускної здатності мережі та валідації під умовами пост-квантових обчислень.
Крім підпису, проєкт функціонує як цілісне середовище життєвого циклу: створення гаманця, робочі процеси підпису та перевірки, майнінг, блоковий оглядач і майнінг-пул. Фактично, тестова мережа слугує комплексною платформою для спостереження не лише за криптографією ізольовано, а й за ширшими операційними навантаженнями та витратами на координацію, які може понести Bitcoin із стійкістю до квантових обчислень.
Де зосереджений ризик старого BTC
Аналітики часто говорять про “ризик старого BTC” у контексті публічних ключів, які вже відкриті на ланцюгу. Теоретично квантовий зловмисник може вивести відповідні приватні ключі і витратити ці виходи. Вразливість залежить від типу виходу — три категорії виділяються через те, що вони безпосередньо містять публічні ключі еліптичної кривої у скриптах:
P2PK становить малу частку UTXO — близько 0.025% — але володіє непропорційно великою часткою цінності, приблизно 8.68% або близько 1 720 747 BTC, здебільшого мертві монети епохи Сатоші.
P2MS становить близько 1.037% UTXO, але оцінюється, що він забезпечує лише невелику кількість BTC — близько 57 BTC.
P2TR переважає за кількістю — близько 32.5% UTXO — але становить скромну частку цінності, близько 0.74% або 146 715 BTC. Його вразливість пов’язана з дизайном Taproot, де змінений публічний ключ стає видимим у ланцюгу.
Повторне використання адрес може посилити вразливість, оскільки публічний ключ, що з’являється в ланцюгу, залишається видимим і пізніше. BTQ наголошує, що кількість потенційно уразливих монет є гетерогенною та значною, що підсилює аргумент на користь активного тестування у середовищі, подібному до Bitcoin, а не очікування універсальної міграції протоколу.
Що далі для Bitcoin?
У найближчій перспективі пріоритетами є спостереження та підготовка. Модель загрози підпису підкреслює важливість практик роботи з гаманцями та скриптами, які обмежують раннє відкриття публічних ключів або мінімізують повторне використання. Пропозиції, такі як BIP 360 — що вводить конструкцію Pay-to-Tapscript-Hash, яка обходить витрати через ключовий шлях — ілюструють ширшу стратегію поступового, обережного переходу. Інші концепції, що базуються лише на хешах або витратах через скрипт, наприклад Pay-to-Quantum-Resistant-Hash, з’являються у дискусіях розробників як шляхи відокремлення витрат із вразливими до квантових атак ключами від основного потоку мережі.
Жоден із цих варіантів ще не остаточний, і ймовірна реакція Bitcoin залишатиметься поступовою, через координацію. Тестова мережа BTQ демонструє дві важливі ідеї: по-перше, “ризик старого монети” залишається практичним фактором оцінки ризиків; по-друге, впровадження пост-квантової готовності — це в першу чергу інженерна та управлінська задача, яка вигідна від тестового середовища, такого як ця тестова мережа, для кількісного аналізу витрат, компромісів і термінів без неминучого руйнування системи.
Ця стаття спочатку була опублікована як BTQ’s Bitcoin Quantum Testnet: The Old BTC Risk Explained на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin та блокчейн.