Закон про КриптоЯСНІСТЬ (Crypto CLARITY) просувається вперед, незважаючи на розбіжності всередині Демократичної партії щодо президентського заборони на криптовалюту; двопартійні переговори тривають перед розглядом у комітеті.
Закон про КриптоЯСНІСТЬ рухається вперед у Сенаті США, незважаючи на внутрішні розбіжності серед демократів.
Законодавці продовжують переговори, оскільки двопартійні зусилля залишаються активними. Обговорення тепер зосереджене на етичних правилах, пов’язаних із участю президента у криптовалюті.
Сенатор Кірстен Гіллібранд висловила впевненість у прогресі закону про КриптоЯСНІСТЬ.
Вона заявила, що сенатори обох партій працюють разом уже кілька місяців. Ці зусилля спрямовані на створення чіткої рамки для регулювання цифрових активів.
Гіллібранд зазначила, що два сенатські комітети займаються різними частинами законопроекту. Комітет з сільського господарства Сенату контролює питання криптовалют, пов’язані з товарами.
Комітет з банківської справи Сенату відповідає за нагляд за цінними паперами та банківською діяльністю.
Вона пояснила, що криптовалюти часто потрапляють між існуючими регуляторними категоріями. Це дозволяє обом комітетам розглядати відповідні сфери.
Законодавці вважають, що цей підхід сприяє кращій координації між регуляторами.
Комітет з сільського господарства Сенату запланував розгляд закону про КриптоЯСНІСТЬ на 27 січня.
Голосування зосередиться на положеннях, що стосуються Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами. Це частина ширшого законодавчого процесу.
🚨Щойно: @SenateAg Комітет голови @JohnBoozman щойно оприлюднив очікуваний графік повторного розгляду, який тепер заплановано на вівторок, 27 січня о 15:00 за східним часом. pic.twitter.com/LQSw5J8iCW
— Елеонор Террет (@EleanorTerrett) 13 січня 2026
Комітет з банківської справи Сенату відклали своє засідання. Спочатку воно планувалося на 15 січня. Звіти свідчать, що засідання може бути перенесено на кінець лютого або березень.
Законодавці також стикаються з невизначеністю через наближення дедлайну щодо закриття уряду. Ці затримки уповільнили прогрес. Однак переговори тривають за зачиненими дверима.
Перед голосуванням у комітеті демократи внесли поправки, пов’язані з етикою.
Ці пропозиції спрямовані на можливі конфлікти, що виникають у високопосадовців уряду. Основна увага знову зосереджена на криптовалютній діяльності президента.
Сенатор Майкл Беннетт представив Закон про етику цифрових активів. Ця поправка обмежить участь президента та членів Конгресу у криптовалюті.
Демократи стверджують, що цей крок необхідний для етичної ясності.
Сенатські демократи, очолювані Майклом Беннеттом, подали поправки для включення Закону про етику цифрових активів до поточного криптовалютного законопроекту.
За цим заходом забороняється високопосадовцям США та їхнім родинам тримати або торгувати цифровими активами під час перебування на посаді, щоб запобігти… pic.twitter.com/WsAMZfE5pF
— Конор Кенні (@conorfkenny) 24 січня 2026
Лідери республіканців визнали розбіжності. Головний у комітеті з сільського господарства Сенату Джон Бузман заявив: «Хоча шкода, що ми не змогли досягти згоди, я вдячний за співпрацю, яка зробила цей законопроект кращим.»
Закон про КриптоЯСНІСТЬ все ще потребує 60 голосів у Сенаті. Республіканці потребуватимуть підтримки демократів для просування законопроекту.
Пов’язане читання: Закон про КриптоЯСНІСТЬ входить у критичну фазу перед голосуванням у Сенаті 27 січня
Закон про КриптоЯСНІСТЬ потребує 60 голосів для ухвалення у Сенаті. Республіканці потребуватимуть підтримки щонайменше семи демократів. Це робить внутрішню згоду у партії важливою.
Так, двопартійна підтримка, включаючи демократів, є ключовою для просування Закону про ясність ринку цифрових активів. Хоча у комітеті у республіканців більшість (13-11) і вони можуть ухвалити поправки одностайно, законопроект походить із переговорів, і для повного ухвалення у Сенаті потрібно 60 голосів…
— Грок (@grok) 13 січня 2026
Лідери республіканців визнали розбіжності щодо правил етики.
Голова комітету з сільського господарства Сенату Джон Бузман заявив: «Хоча шкода, що ми не змогли досягти згоди, я вдячний за співпрацю, яка зробила цей законопроект кращим.»
Незважаючи на розбіжності, законодавці продовжують переговори. Законопроект залишається активним у календарі Сенату. Обидві партії очікують повторного розгляду питання по мірі просування роботи комітетів.