Диво Лівії та Ірану: країна без електропостачання, але майнери біткоїнів не припиняють роботу

在飽受制裁 і внутрішньої війни зруйнованих Ірані та Лівії електроенергія більше не є простою громадською послугою, а перетворилася на твердий валютний експорт, який можна «фінансово вивести за кордон».

Тепла літня ніч у Тегерані, спека, що немов непроникна сітка, не дає дихати.

У останні роки періодичні енергетичні кризи досягли піку влітку 2025 року — найважчого для цього іранського міста за останні півстоліття; тоді температура кілька разів перевищила 40°C, 27 провінцій були змушені обмежити електропостачання, закрилися багато урядових офісів і шкіл. У кількох місцевих лікарнях лікарі змушені були залежати від дизельних генераторів — якщо зникнення світла триватиме занадто довго, апарати штучної вентиляції можуть зупинитися.

Але на околицях міста, за стінами, звучить інший голос: промислові вентилятори видають оглушливий гуркіт, рядки майнерів Bitcoin працюють на повну потужність; численні LED-індикатори мерехтять у темряві, наче зоряне небо, а електроенергія тут майже ніколи не зникає.

На північному березі Середземного моря, у Лівії, щодня відбувається схожа картина. Мешканці східних регіонів давно звикли до щоденних відключень по 6–8 годин; їжа в холодильниках часто псується, діти пишуть домашні завдання при свічках. Але за межами міста, у покинутих сталеливарних заводах, контрабандні старі майнери цілодобово перетворюють безкоштовну електроенергію країни на Bitcoin, а потім через криптовалютні біржі обмінюють його на долари.

Це один із найабсурдніших енергетичних сюжетів XXI століття: у двох країнах, що страждають від санкцій і внутрішніх конфліктів, електроенергія більше не є простою послугою, а перетворилася на «валюту», яку можна експортувати.

Зображення: двоє іранських чоловіків сидять біля свого магазину мобільних телефонів, у приміщенні лише аварійне освітлення, оскільки через відключення світла вулиця повністю в темряві.

Перша глава: Енергетична криза: коли енергія стає фінансовим інструментом

Суть майнінгу Bitcoin — це гра на арбітражі енергії. У будь-якому місці світу, де ціна на електроенергію достатньо низька, майнери можуть отримувати прибуток. У Техасі або Ісландії власники майнінгових ферм ретельно рахує кожен кіловат-годину, і лише найефективніша техніка останнього покоління може вижити у конкуренції. Але в Ірані та Лівії правила зовсім інші.

Іран пропонує промислову ціну на електроенергію — всього 0,01 долара за кіловат-годину, а в Лівії ще більш вражаюче — близько 0,004 долара / кВт·год, що є одним із найнижчих тарифів у світі. Така низька ціна можлива завдяки державним субсидіям на паливо і штучному зниженню тарифів. У нормальних ринкових умовах така ціна навіть не покриває собівартість виробництва.

Але для майнерів це — рай. Навіть застарілі майнери з Китаю або Казахстану — ті, що давно вважаються електронним сміттям у розвинених країнах — тут ще здатні приносити прибуток. За офіційними даними, у 2021 році частка лівійського хешрейту Bitcoin сягала близько 0,6% світового, перевищуючи всі інші арабські та африканські країни, а також частину європейських економік.

Це число здається невеликим, але у контексті Лівії — абсолютна абсурдність. Це країна з населенням близько 7 мільйонів, з рівнем втрат електроенергії до 40%, що щодня змушена чергувати відключення. У пікові години майнінг Bitcoin споживав близько 2% від загального виробництва електроенергії країни, що становить приблизно 0,855 ТВт·год на рік.

В Ірані ситуація ще більш екстремальна. Це країна з четвертими за запасами нафтовими родовищами у світі і другими — природного газу, теоретично, вона не повинна відчувати дефіцит електроенергії. Але санкції США перекрили доступ до сучасних технологій і обладнання для виробництва електроенергії, а зношена мережа і хаотичне управління ще більше ускладнюють ситуацію. Вибуховий ріст майнінгу Bitcoin руйнує цю систему.

Це не просто розширення галузі. Це — криза у розподілі ресурсів: коли електроенергія перетворюється на «тверду валюту», її починають перерозподіляти у бік майнерів, а не лікарень, шкіл і мешканців.

Друга глава: Дві країни, дві історії майнінгу

Іран: від «експорту енергії» до «експорту обчислювальної потужності»

За умов жорстких санкцій Іран легалізував майнінг Bitcoin, перетворюючи дешеву внутрішню електроенергію на глобальний цифровий актив.

У 2018 році адміністрація Трампа вийшла з ядерної угоди з Іраном і запровадила «максимальні санкції». Іран був виключений із системи SWIFT, не міг користуватися доларами для міжнародної торгівлі, експорт нафти різко скоротився, валютні резерви виснажилися. У таких умовах майнінг Bitcoin став альтернативним способом «монетизації» енергії: не потрібно SWIFT, не потрібно банківські рахунки — достатньо електроенергії, обладнання і каналу для продажу криптовалюти.

У 2019 році уряд Ірану офіційно визнав майнінг криптовалют легальним і запровадив ліцензування. Політика виглядає сучасною: майнери можуть отримати ліцензію і працювати за пільговими тарифами, але зобов’язані продавати отримані Bitcoin Центральному банку країни.

Теоретично, це — вигідна схема для всіх: держава отримує дешеву енергію, перетворює її у Bitcoin і потім — у валюту або імпортні товари; майнери — стабільний прибуток; навантаження на мережу можна контролювати і регулювати.

Але реальність швидко пішла іншим шляхом: ліцензії видаються, але «сірі» майнінгові ферми з’являються масово.

До 2021 року, за словами тодішнього президента Рухані, близько 85% іранських майнінгових операцій працювали без ліцензії; підпільні ферми з’являлися у всіх можливих місцях — від покинутих заводів і мечетей до підвалів і звичайних квартир. Чим глибше державна підтримка, тим сильніше стимул до арбітражу; чим слабше регулювання, тим більше «нелегальних» майнінгів, що стають фактично «загальнодоступною послугою».

У зв’язку з посиленням енергетичної кризи і тим, що нелегальні ферми споживали понад 2 гігава, уряд оголосив з травня по вересень 2021 року тимчасову заборону на всі види криптовалютного майнінгу — на 4 місяці. Це був найжорсткіший заборонний крок з моменту легалізації у 2019 році.

Під час заборони силовики і енергетичні служби провели масштабні рейди: лише у другій половині 2021 року було конфісковано тисячі майнерів.

Але після скасування заборони активність швидко відновилася. Багато конфіскованих пристроїв знову запустилися, і підпільні ферми зросли у кількості. Це «очищення» сприймається суспільством як короткочасна вистава: формально борються з нелегальним майнінгом, але насправді не вирішують глибинних проблем, а навпаки — дають можливість деяким «захищеним» майнінговим компаніям розширюватися.

Ще важливіше, що дослідження і повідомлення свідчать: деякі структури, тісно пов’язані з владою, масово втручаються у цю галузь, створюючи «привілейовані ферми» з незалежним енергопостачанням і імунітетом від правоохоронних органів.

Коли за майнінг відповідають «недоторкані руки», «очищення» — це лише політична гра; а громадськість обурена ще більше: «Ми терпимо темряву, щоб майнери Bitcoin працювали».

Джерело: Financial Times

Лівія: дешеві ресурси, тіньовий майнінг

На стінах лівійських вулиць з’являються гасла «купівля-продаж гуманітарних товарів — незаконна», що відображає народне обурення через несправедливий розподіл ресурсів — схожа емоція поступово зростає і у контексті використання субсидій для майнінгу.

Майнінг у Лівії — це швидше «дикі зародки без системної підтримки».

Ця країна Північної Африки (населення близько 7,3–7,5 млн, площа — майже 1,76 млн км², — четверта за площею країна Африки) розташована на південь від Середземного моря, межує з Єгиптом, Тунісом і Алжиром. Після повалення режиму Каддафі у 2011 році країна занурилася у довготривалу нестабільність: періодичні громадянські війни, збройні угруповання, розкол державних структур — усе це породжує «фрагментацію управління» (загалом рівень насильства контрольований, але є відсутність єдиного керівництва).

Але справжнім рушієм майнінгу стала абсурдна структура тарифів на електроенергію. Як один із найбільших виробників нафти в Африці, Лівія довгий час субсидувала електроенергію, тримаючи ціну на рівні 0,0040 долара за кВт·год — навіть нижче собівартості виробництва. У нормальній країні така підтримка спрямована на забезпечення добробуту населення. Але у Лівії вона стала великим арбітражним інструментом.

З’явилася класична модель арбітражу:

• старі майнери, що вже не конкурентоспроможні у розвинених країнах, у Лівії ще здатні приносити прибуток;
• промислові зони, покинуті заводи, склади — ідеальні для приховування високих навантажень;
• імпорт обладнання обмежений, але «сіра» торгівля і контрабанда дозволяють безперервно завозити техніку.

Хоча у 2018 році Національний банк Лівії оголосив криптовалюти незаконними, а у 2022 році Мінекономіки заборонив імпорт майнінгового обладнання, сама діяльність майнінгу досі не заборонена законом. Правоохоронці зазвичай звинувачують у нелегальному споживанні електроенергії або контрабанді, а через фрагментацію влади ці заходи часто неефективні, тому «сірі» майнінгові ферми продовжують зростати.

Цей стан «заборонено, але не заборонено» — класичний прояв фрагментації влади: у східних регіонах, таких як Бенгазі, або на півдні країни, місцева влада або бойовики іноді навіть захищають майнінг, що сприяє його швидкому поширенню у «сірій зоні».

Джерело: @emad_badi on X

Ще більш абсурдним є те, що частина майнінгових ферм належить іноземцям. У листопаді 2025 року прокуратура Лівії засудила дев’ятьох осіб, які керували фермою у сталеливарному заводі Злітан, до трьох років ув’язнення, конфіскувала обладнання та повернула незаконно отримані доходи. У попередніх рейдах правоохоронці затримали десятки громадян Азії, які керували масштабними фермами з обладнанням, що було вивезено з Китаю або Казахстану.

Ці старі пристрої давно вважаються неприбутковими у розвинених країнах, але у Лівії вони ще здатні друкувати гроші. Це пояснюється надзвичайно низькою ціною на електроенергію: навіть найменш ефективні майнери тут здатні отримувати прибуток. Саме тому Лівія стала «могилою майнерів» — місцем, де переробляють електронне сміття, що було вивезено з Техасу або Ісландії, і дають їм друге життя.

Третя глава: Зруйнована електромережа і приватизація енергетичних ресурсів

Іран і Лівія пішли різними шляхами: один намагається інтегрувати майнінг Bitcoin у державну систему, інший — дозволяє йому вільно існувати у тіньовому секторі. Але кінцева точка у обох випадках — зростання дефіциту електроенергії і політичні наслідки нерівного розподілу ресурсів.

Це не просто технічна несправність, а результат політичної та економічної системи. Субсидії на електроенергію створюють ілюзію «недорогої енергії», майнінг пропонує спокусливу можливість «заробити на енергії», а структура влади визначає, хто може цим скористатися.

Коли майнери, лікарні, фабрики і мешканці користуються однією мережею, конфлікти стають очевидними. Відключення світла руйнує не лише холодильники і кондиціонери, а й операційні зали, кровозберігаючі системи і виробничі лінії. Кожна темрява — це мовчазний протест проти несправедливого розподілу ресурсів.

Проблема у тому, що прибутки від майнінгу дуже «переносні». Електроенергія — місцева, її вартість несе суспільство, а Bitcoin — глобальний актив, цінність якого швидко може бути переведена у валюту або виведена за кордон. Це породжує асиметричну систему: суспільство платить за споживання і відключення, а кілька обраних отримують прибутки, що легко перетікають через кордони.

У країнах з розвиненою інфраструктурою і стабільною енергетикою майнінг Bitcoin зазвичай розглядається як галузь, що створює робочі місця і приносить податки; але у таких країнах, як Іран і Лівія, ситуація зовсім інша.

Новий ресурс, чи ресурсний прокляття?

У глобальному масштабі майнінг Bitcoin вважається новою індустрією, символом «цифрової економіки». Але у випадках Ірану і Лівії він більше нагадує експеримент із приватизації спільних ресурсів.

Якщо говорити про індустрію, вона має створювати робочі місця, платити податки, підлягати регулюванню і приносити суспільству чистий дохід. У цих двох країнах майнінг — це здебільшого автоматизована діяльність, що не створює робочих місць; багато ферми працюють нелегально або напівлегально, а прозорість доходів відсутня.

Дешева електроенергія — це ресурс, створений для забезпечення добробуту населення. В Ірані енергетичні субсидії — частина «соціального контракту» з революційних часів: держава за рахунок нафтових доходів знижує тарифи, а громадяни приймають авторитарний режим. У Лівії субсидії — це частина соціальної системи, що залишилася з часів Каддафі.

Але коли ці субсидії використовуються для майнінгу Bitcoin, їхній характер кардинально змінюється. Електроенергія перестає бути громадською послугою і стає засобом збагачення кількох приватних осіб. Звичайні громадяни не отримують від цього вигоду, навпаки — платять ціну: частіше відключення, зростання вартості дизельних генераторів і ще більша вразливість систем охорони здоров’я і освіти.

Більше того, майнінг не приносить цим країнам реальних валютних надходжень. Теоретично, іранські майнери зобов’язані продавати Bitcoin Центральному банку, але на практиці це викликає сумніви. У Лівії ж немає такої системи — більшість Bitcoin обмінюється через закордонні біржі або чорний ринок, і гроші не повертаються до державного бюджету, а залишаються у приватних руках.

З цієї точки зору, майнінг Bitcoin — це новий «ресурсний прокляття»: він не створює багатство через інновації, а використовує цінові спотворення і прогалини у системі для привласнення спільних ресурсів, за що платять найуразливіші — прості люди.

Висновок: справжня вартість одного Bitcoin

У світі, де ресурси стають дедалі обмеженішими, електроенергія перестає бути простою «лампочкою у темряві», а перетворюється на товар, що його можна перепродати, обміняти або поглинути. Коли країни вважають електроенергію «твердою валютою» для експорту, вони фактично витрачають майбутнє, яке мало б бути спрямоване на розвиток і добробут.

Проблема полягає не у Bitcoin, а у тому, хто контролює розподіл спільних ресурсів. Коли цей контроль позбавлений обмежень, «індустрія» перетворюється на ще один вид грабунку.

А ті, хто сидить у темряві, все ще чекають, коли знову засвітиться світло.

«Не всі речі, з якими стикаєшся, можна змінити, але перед тим, як їх змінити, нічого не можна змінити.»