Міністерство юстиції США оприлюднило файли Епштейна, у яких розкрито участь 9 ключових фігур у криптовалютній індустрії. Тіль отримав інвестицію у 40 мільйонів доларів і був запрошений відвідати острів, Маск через SolarCity забезпечував енергопостачання острова і цікавився вечірками, засновник Tether, Пірс, неодноразово спілкувався з Епштейном, а сам Епштейн зізнався, що викладав криптовалюту, а Сейлор з’явився опосередковано через третю сторону. Більшість уточнень не містили незаконних дій, але оприлюднено лише 350 сторінок із понад трьох мільйонів, що викликає підозри щодо приховування правди.
Пітер Тіль отримав інвестицію у 40 мільйонів доларів і запрошення на острів
Пітер Тіль — співзасновник глобального платіжного гіганта PayPal і відомий інвестор у криптовалюту. У файлах Епштейна показано, що між Тілем і Епштейном було багато електронних листів, у яких обговорювалися глобальні політичні питання та судові процеси між Тілем і Gawker. Епштейн інвестував 4 мільйони доларів у Valar Ventures Тіля, а також запрошував його відвідати приватний острів у Карибському морі.
Ця інвестиція у 40 мільйонів доларів є надзвичайно значною. Valar Ventures — це венчурний фонд, заснований Тілем, що спеціалізується на фінтех і інтернет-компаніях, з портфелем таких відомих компаній, як TransferWise (нині Wise), Xero та інших. Інвестиція Епштейна свідчить про високий рівень довіри до Тіля, а також про глибокі бізнес-зв’язки, що виходять за межі простого спілкування.
Хоча Тіль і часто спілкувався з Епштейном, його речник для The New York Times підкреслив, що він ніколи не був на острові. Це дуже важливо, оскільки приватний острів Епштейна звинувачують у тому, що він був основним місцем його сексуальних злочинів. Відмова Тіля від запрошення на острів свідчить, що його стосунки з Епштейном залишаються у межах бізнесу і не переходять у приватне соціальне коло.
У 2025 році Тіль написав у Financial Times, що президент Трамп у своєму новому терміні розкриє правду про справи Епштейна. Це свідчить про підтримку ідеї публікації файлів, можливо, щоб довести, що його зв’язки з Епштейном обмежувалися бізнесом.
Інвестиції Blockstream і зв’язки з MIT Media Lab
У 2014 році Епштейн взяв участь у початковому раунді фінансування компанії з блокчейн-технологій Blockstream на суму 18 мільйонів доларів. Він інвестував 5 мільйонів доларів особисто через фонд Джої Іто, тодішнього керівника MIT Media Lab. Це показує, як Епштейн через зв’язки з академічними і технологічними елітами проник у новий сектор інвестицій у технології.
Генеральний директор Blockstream, Адам Бек, у відповідь на запит на платформі X заявив, що їхні стосунки з Епштейном обмежуються цією інвестицією. Через кілька місяців фонд Іто продав свою частку через потенційний конфлікт інтересів, і Blockstream більше не має жодних фінансових зв’язків з Епштейном або його спадщиною. Це швидке розірвання показує, що команда компанії швидко реагувала, дізнавшись про походження коштів.
Співзасновник Blockstream Остін Гілл у листі до Іто і Епштейна висловив занепокоєння щодо потенційних конфліктів, зокрема, що інвестори, які підтримують Ripple і Stellar, можуть мати суперечливі інтереси. У цьому листі він зазначив, що мав прямий контакт з Епштейном, і що той вважався потенційним важливим інвестором у криптоіндустрії, що потребує лобіювання.
Іто вже у 2019 році публічно вибачився за прийняття коштів Епштейна, визнавши свою помилку. Після скандалу він подав у відставку з посади керівника MIT Media Lab і повернув пожертви, отримані від Епштейна. Він визнав, що недооцінив репутаційні ризики і вибачився перед жертвами.
Маск і засновник Tether: тісні стосунки
Генеральний директор Tesla, керівник платформи X і прихильник Dogecoin, Ілон Маск, також має багато листувань з Епштейном. У листах згадувалося, що компанія SolarCity Маска забезпечувала сонячними системами острови Епштейна у Карибському морі. Це свідчить, що навіть без приватних зустрічей компанія Маска надавала послуги Епштейну.
У листі наприкінці 2012 року Маск запитував, чи є якісь божевільні вечірки, і чи можна дістатися гелікоптером разом із тодішньою дружиною. Наступні листи показують, що Маск був під великим тиском на роботі і хотів після повернення дітей повністю розслабитися у Сен-Бартелемі або інших місцях. Хоча у листах згадувалося, що він шукає інформацію для поїздки на острів, згодом було зазначено, що поїздка не відбулася через логістичні труднощі. Маск нещодавно у соцмережі X заперечив, що коли-небудь був на вечірці Епштейна, не ступав на острів і не літав на приватному літаку.
Засновник Tether, Брок Пірс, має найтісніші зв’язки. Він неодноразово листувався з Епштейном щодо криптовалют. У 2011 році вони домовилися про зустріч у Нью-Йорку, а також обговорювали телефонні дзвінки і зустрічі через Google Meet. У 2015 році Пірс пропонував інвестиційні можливості для Coinbase і обговорював інвестиції у Blockstream.
Найбільш шокуючим є скріншот групи WhatsApp травня 2018 року, де Епштейн зізнався, що саме Пірс навчив його всьому про криптовалюти. Це свідчить, що їхні стосунки були набагато глибшими, ніж просто інвестор і інвестований, — вони більше нагадують наставника і учня або близьких радників. Пірс систематично знайомив Епштейна з технічними аспектами криптовалют, ринковими тенденціями і стратегіями інвестування. На даний момент Пірс не дав відповіді на запит щодо цієї інформації.
Рівень залученості 9 ключових фігур у файлах Епштейна
Брок Пірс (Tether): найтісніший зв’язок, багато листувань і зустрічей, Епштейн визнав його своїм криптонаставником
Пітер Тіль (PayPal): значні інвестиції — 40 мільйонів доларів, але відхилив запрошення на острів
Ілон Маск (Tesla/X): бізнес-взаємодія (сонячні системи) і запити щодо вечірок, але без особистих зустрічей
Адам Бек (Blockstream): опосередковані інвестиції, швидке розірвання
Майкл Сейлор (MicroStrategy): згадується через третіх осіб, без прямого спілкування
Публікація лише половини файлів і міжпартійні питання
Хоча Міністерство юстиції США заявляє, що оприлюднило мільйони документів для виконання своїх обов’язків, подальші судові процеси викликають сумніви. Агентство Associated Press цитує високопосадовця Мін’юсту, який зазначив, що хоча у файлах є багато листів і тривожних фотографій, цього може бути недостатньо для пред’явлення звинувачень, і ймовірність переслідування дуже низька.
Обробка файлів Епштейна викликала невдоволення серед політичних сил. Демократичний конгресмен Ро Ханна зазначив, що Мін’юст підтвердив понад 600 сторінок документів, але після редагування оприлюднено лише близько 350. Він поставив під сумнів, що нерозкриті документи не є спрямованими на захист впливових осіб, що підриває довіру до системи. Конгресвумен Мелані Стенсбері прямо звинуватила у приховуванні правди, а республіканець Томас Мессі заявив, що ще надто багато документів залишаються закритими або надмірно відредагованими.
Такий одностайний скептицизм між партіями є дуже рідкісним і свідчить про те, що питання прозорості у розкритті файлів вийшло за межі політичних розбіжностей і стало викликом для довіри до уряду. Решта 250 мільйонів сторінок може містити ще більш чутливу інформацію про зв’язки і транзакції, а баланс між правом громадськості знати і захистом приватності учасників стане предметом майбутніх суперечок. Якщо у наступних файлах буде виявлено ще більше впливових осіб і їхніх зв’язків, це може спричинити нову хвилю репутаційних криз у криптоіндустрії.
