Ethereum співзасновник Віталік Бутерін сьогодні відповів на свою критику щодо L2, яка виникла два дні тому, але тон його відповіді був не стриманим, а навпаки — ще більш прямим: сучасна екосистема L2 повторює старий шлях «божевільного форку Compound» у часи DeFi. Він прямо заявив, що за останні кілька років вся індустрія «надмірно зручна у вже існуючих шаблонах», масово копіює EVM, що по суті вже призвело до застою у інноваціях і навіть до глухого кута.
Віталік: нам не потрібен ще один копіпастовий EVM-ланцюг
Віталік зазначив, що нині багато практичних підходів до L2 — це створення нового EVM-ланцюга з додаванням міжланцюгового мосту з оптимістичним механізмом із затримкою до тижня. На його думку, це схоже на безкінечний форк Compound у світі DeFi: короткостроково ефективно, але довгостроково виснажує уяву. Він досить грубо заявив: «Нам не потрібні ще більше копіпастових EVM-ланцюгів і тим більше — нових L1».
Без справжньої безпеки, мінімізації довіри, підключеної до L1, — це по суті ще один ланцюг. Якщо ви створюєте «EVM, що не має справжнього безпечного зв’язку з Ethereum», ситуація лише погіршиться. Віталік підкреслив, що сам Ethereum L1 вже швидко масштабується, і швидкість цього процесу значно перевищує очікування більшості.
Передумови: чому первісна місія L2 вже втратила актуальність?
Віталік нагадує про початкову ідею роуту, орієнтованого на rollup: Ethereum потребує великого обсягу блокчейн-простору, повністю підтвердженого L1 (full faith and credit), щоб гарантувати, що транзакції у ньому не можна скасувати, цензурувати або змінити.
Але ситуація змінилася з двох причин:
Розгортання L2 у стадії Stage 2 йде значно повільніше за очікування, і деякі команди навіть заявляють, що «можливо, назавжди залишаться на Stage 1». Це не лише технічні питання, а й питання регулювання та бізнес-вимог, що вимагають збереження остаточного контролю.
Ethereum L1 починає швидко масштабуватися. Gas-фі знизилися до мінімуму, а з 2026 року очікується значне підвищення gas limit.
На цьому фоні Віталік вважає, що ідея розглядати L2 як брендовані шардінги вже нереалістична і непотрібна. Якщо ваша безпека активів у кінцевому підсумку залежить від multisig мосту, то ви фактично не масштабуєте Ethereum — це просто ще один ланцюг.
Не просто масштабування — додана цінність
Віталік чітко підкреслює, що якщо він сьогодні створював би новий L2, то першим питанням було б не швидкість або ціна, а: «Що саме ви приносите екосистемі Ethereum?»
Він навів кілька можливих напрямків:
Лише дешевий EVM вже не має сенсу.
Чи справді Layer 2 — частина Ethereum?
Він звертає увагу на ті L2, які імітують тісний зв’язок з Ethereum, але насправді є незалежними. Він навів два типи застосунків:
Глибоко залежні від Ethereum L2 Наприклад, ринок прогнозів: емісія, розрахунки, облікові записи — все на L1, а транзакції виконуються на L2 / базовий rollup. Така архітектура без Ethereum не працює, оскільки максимально підвищує сумісність і взаoperable, тому називати їх «повністю застосунками Ethereum» цілком логічно. Це саме те, що він підтримує.
Інституційні / організаційні L2 (не Ethereum, але все ще цінні) Наприклад:
Вони зберігають Merkle root стану даних і STARK-докази на ланцюгу, що гарантує виконання кожного оновлення згідно з правилами. Це не довіра і не нейтральність (можна змінювати правила), але забезпечує прозорість алгоритмів, що можна перевірити, і може відкрити нові економічні можливості.
Ethereum-native Rollup з попередньою компіляцією — новий ключовий елемент
З технічної точки зору, Віталік останнім часом все більше схиляється до ідеї використання Ethereum-native Rollup з попередньою компіляцією.
Основна ідея:
Це зробить перевірку EVM з мінімальним довірою дешевою, простою і стандартизованою, а також посилить взаємодію та синхронну сумісність (synchronous composability).
Ця стаття — гостра критика: індустрія живе занадто комфортно, і нам не потрібен ще один копіпастовий EVM. Спершу з’явилася на ChainNews ABMedia.