Віталік наносить потужний удар: індустрія занадто комфортно почувається, нам не потрібен ще один копійований EVM

ChainNewsAbmedia
ETH8%
COMP4,37%

Ethereum співзасновник Віталік Бутерін сьогодні відповів на свою критику щодо L2, яка виникла два дні тому, але тон його відповіді був не стриманим, а навпаки — ще більш прямим: сучасна екосистема L2 повторює старий шлях «божевільного форку Compound» у часи DeFi. Він прямо заявив, що за останні кілька років вся індустрія «надмірно зручна у вже існуючих шаблонах», масово копіює EVM, що по суті вже призвело до застою у інноваціях і навіть до глухого кута.

Віталік: нам не потрібен ще один копіпастовий EVM-ланцюг

Віталік зазначив, що нині багато практичних підходів до L2 — це створення нового EVM-ланцюга з додаванням міжланцюгового мосту з оптимістичним механізмом із затримкою до тижня. На його думку, це схоже на безкінечний форк Compound у світі DeFi: короткостроково ефективно, але довгостроково виснажує уяву. Він досить грубо заявив: «Нам не потрібні ще більше копіпастових EVM-ланцюгів і тим більше — нових L1».

Без справжньої безпеки, мінімізації довіри, підключеної до L1, — це по суті ще один ланцюг. Якщо ви створюєте «EVM, що не має справжнього безпечного зв’язку з Ethereum», ситуація лише погіршиться. Віталік підкреслив, що сам Ethereum L1 вже швидко масштабується, і швидкість цього процесу значно перевищує очікування більшості.

Передумови: чому первісна місія L2 вже втратила актуальність?

Віталік нагадує про початкову ідею роуту, орієнтованого на rollup: Ethereum потребує великого обсягу блокчейн-простору, повністю підтвердженого L1 (full faith and credit), щоб гарантувати, що транзакції у ньому не можна скасувати, цензурувати або змінити.

Але ситуація змінилася з двох причин:

  • Розгортання L2 у стадії Stage 2 йде значно повільніше за очікування, і деякі команди навіть заявляють, що «можливо, назавжди залишаться на Stage 1». Це не лише технічні питання, а й питання регулювання та бізнес-вимог, що вимагають збереження остаточного контролю.

  • Ethereum L1 починає швидко масштабуватися. Gas-фі знизилися до мінімуму, а з 2026 року очікується значне підвищення gas limit.

На цьому фоні Віталік вважає, що ідея розглядати L2 як брендовані шардінги вже нереалістична і непотрібна. Якщо ваша безпека активів у кінцевому підсумку залежить від multisig мосту, то ви фактично не масштабуєте Ethereum — це просто ще один ланцюг.

Не просто масштабування — додана цінність

Віталік чітко підкреслює, що якщо він сьогодні створював би новий L2, то першим питанням було б не швидкість або ціна, а: «Що саме ви приносите екосистемі Ethereum?»

Він навів кілька можливих напрямків:

  • Орієнтовані на приватність VM / дизайн, не EVM
  • Висока кастомізація для конкретних застосувань (наприклад, ринок прогнозів, торгівля)
  • Високий пропуск та низька затримка, які не можна досягти навіть при масштабуванні L1
  • Нові дизайни для нефінансових застосувань (соціальні мережі, ідентифікація, AI)
  • Наднизька затримка, особливі функції порядку (sequencing)
  • Вбудовані оракули, децентралізовані арбітражі та інші «не чисто обчислювальні перевірки»

Лише дешевий EVM вже не має сенсу.

Чи справді Layer 2 — частина Ethereum?

Він звертає увагу на ті L2, які імітують тісний зв’язок з Ethereum, але насправді є незалежними. Він навів два типи застосунків:

  • Глибоко залежні від Ethereum L2 Наприклад, ринок прогнозів: емісія, розрахунки, облікові записи — все на L1, а транзакції виконуються на L2 / базовий rollup. Така архітектура без Ethereum не працює, оскільки максимально підвищує сумісність і взаoperable, тому називати їх «повністю застосунками Ethereum» цілком логічно. Це саме те, що він підтримує.

  • Інституційні / організаційні L2 (не Ethereum, але все ще цінні) Наприклад:

    • урядові системи
    • соціальні платформи
    • ігри або великі бази даних

    Вони зберігають Merkle root стану даних і STARK-докази на ланцюгу, що гарантує виконання кожного оновлення згідно з правилами. Це не довіра і не нейтральність (можна змінювати правила), але забезпечує прозорість алгоритмів, що можна перевірити, і може відкрити нові економічні можливості.

Ethereum-native Rollup з попередньою компіляцією — новий ключовий елемент

З технічної точки зору, Віталік останнім часом все більше схиляється до ідеї використання Ethereum-native Rollup з попередньою компіляцією.

Основна ідея:

  • Верифікація за допомогою ZK-EVM proof, вбудованого в Ethereum
  • Автоматичне оновлення разом із L1
  • У разі помилок — жорсткий форк Ethereum для виправлення (без участі комітету безпеки)

Це зробить перевірку EVM з мінімальним довірою дешевою, простою і стандартизованою, а також посилить взаємодію та синхронну сумісність (synchronous composability).

Ця стаття — гостра критика: індустрія живе занадто комфортно, і нам не потрібен ще один копіпастовий EVM. Спершу з’явилася на ChainNews ABMedia.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів